«Утечка мозгов»: причины, тенденции и последствия явления в условиях глобализационной экономики
Рубрика: Экономика и управление
Дата публикации: 09.07.2019 2019-07-09
Статья просмотрена: 5816 раз
Библиографическое описание:
Шмелева, Ю. В. «Утечка мозгов»: причины, тенденции и последствия явления в условиях глобализационной экономики / Ю. В. Шмелева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 28 (266). — С. 76-80. — URL: https://moluch.ru/archive/266/61498/ (дата обращения: 17.11.2021).
В данной статье рассматривается процесс утечки мозгов в виде интеллектуальной миграции в условиях глобализационной экономики, причины и последствия явления.
Ключевые слова:утечка мозгов, эмиграция специалистов, человеческий капитал.
Возможно самый дискуссионный вопрос в экономике — почему некоторые страны богатые, а другие бедные? В ответ на этот вопрос экономическая теория обращает особое внимание на различия в уровне и качестве образования населения стран, так как именно это способствует экономическому росту. Кроме того, в настоящее время усиливается поток учёных в развитые страны: Канада, США, Западная Европа. Они покидают свои родные страны, дома, семьи, близких и эмигрируют, находя там работу, жилье, новую семью, и желание вернуться назад исчезает. Таким образом, мы подошли к явлению, которое часто называют «утечкой мозгов» или «утечкой умов» (от англ. brain drain — «слив умов»), которое впервые глобально было замечено в 1960 году и с тех пор споры о нём не стихают.
Утечку умов истолковывают как миграцию высококвалифицированных специалистов в развитые страны в поисках лучших условий жизни, высоких заработных плат, доступа к передовым технологиям и стабильной политической системы. Несмотря на то, что опытные специалисты необходимы в каждой точке света, ряд различных экономических, политических, культурных причин привлекает таланты из менее развитых государств в страны с развитой экономикой. Такие страны активно инвестируют в образование и обучение как местных, так и иностранных молодых специалистов, переманивая все больше кадров из-за границы.
Почему талантливые люди покидают свои страны, уезжая за рубеж? Каковы последствия миграции? Какую политику необходимо предпринять, чтобы остановить движения из развивающихся стран в развитые? Стоит ли прекращать утечку мозгов?
Необходимо понимать, что в настоящее время, в период ускоренного развития экономической глобализации, крайне важно изучать явление утечки мозгов, так как истоки этого феномена смогут привнести большую пользу в анализе и оценке как современного состояния, так и в прогнозировании тенденций этого явления в будущем.
Мировой исторический опыт показывает, что без создания собственной твёрдой основы НИОКР невозможно эффективно отбирать и применять готовые результаты разработок. Так, развивающиеся страны стоят далеко позади развитых стран и, за единичными исключениями, не могут пока проводить собственные прикладные и фундаментальные исследования и способствовать развитию науки и техники, а в основном выступают потребителями научной продукции, изготовленной в государствах с развитой экономикой, и тем более такие страны не преуспевают в собственном экономическом развитии. Однако, тем не менее, в некоторых случаях, несмотря на существенную разницу, развитие определённых развивающихся стран достигает определённого пика зрелости, при котором эти страны начинают ощущать острую необходимость в проведении собственных НИОКР.
Вследствие этого, мировая экономика начинает остро замечать миграцию студентов и трудоспособного образованного населения как результат колоссальной разницы в экономическом развитии развитых и развивающихся стран.
Однако, одним из важнейших последствий утечки мозгов является то, что инвестиции в образование не всегда смогут привести к ускорению экономического роста развивающейся страны, если большое количество её высокообразованных людей покинет страну [1]. Хотя в долгосрочном плане такая тактика привнесёт изменения в экономическом потенциале страны.
Рассмотрим несколько основных обстоятельств, которые приводят к мировой тенденции миграции квалифицированных кадров.
Основной отличительной чертой иммиграционного потока специалистов является связь этого явления с экономическими возможностями страны эффективного использования собственных кадров.
Таким образом, к первой группе факторов относятся неблагоприятные условия трудовой деятельностью. Они включают в себя нестабильное финансирование научной сферы, численный дисбаланс между количеством подготовленных кадров и количеством подходящих рабочих мест, отсутствие условий для нормальной интеллектуальной деятельности из-за несовершенств в патентной системе, слабое развитие маркетинга, препятствующее коммерциализации научной сферы.
Вторая группа факторов, которая оказала одно из сильнейших влияний на миграцию, связана с подготовкой национальных кадров. В условиях экономической глобализации неудивительно, что большое количество студентов решают получить образование заграницей, но при этом довольно большая часть из них не возвращается на родину.
Третья причина — мода и репутация. Сегодня молодые люди стремятся не только получить образование заграницей, но и остаться там. Многие зарубежные университеты обладают устойчивой репутацией, которая подкрепляется высоким количеством выдающихся выпускников, что зачастую говорит о высоком уровне подготовки кадров. Более того, диплом заграничного вуза даёт огромные преимущества как за рубежом, так и на родине.
Обратим внимание на то, что явление «утечка мозгов» приобрело массовость в 1940-е года в послевоенное время, однако своё начало оно берет в 30-е годы прошлого века. Ещё тогда американское научное общество начало обогащаться за счёт иностранных учёных со всего мира, в частности из Европы.
Рассмотрим ситуацию, которая сложилась в 30-е года в Принстонском университете в США, Нью-Джерси. Начнём с того, что, изначально, чтобы получить необходимые навыки, умения и знания, юные студенты устремлялись в Европу, таким образом, университеты Америки переживали настоящий кризис. Революция произошла, когда семья Рокфеллеров и их доверенные лица обеспокоились сложившейся ситуацией и решили профинансировать проект, заключающийся в щедром спонсировании трёх американских университетов, в число которых входил и Принстонский, с учреждением должностей европейского образца с достойными зарплатами и созданием научного фонда для поддержки исследований магистрантов и аспирантов [2]. Как следствие, одними из первых гостей стали Джон Фон Нейман и Юджин Вигнер. В последующем создание независимого Института перспективных исследований стимулировало дальнейшее развитие университета: близость Принстонского университета и Института перспективных исследований позволила легче привлекать выдающихся студентов и преподавателей, которые часто занимались совместной научной деятельностью. Важно отметить, что Институт являлся научным центром, где не было ни студентов, ни преподавателей — только учёные. Чтобы привлечь выдающихся учёных, Абрахам Флекснер, первый сотрудник, предлагал им небывалые зарплаты и обещание полной независимости. Спустя три года в 1933 году институт заполучил Альберта Эйнштейна, затем из Вены переехал Курт Гёдель, год спустя Гейман Вейль [3].
Уильям Джеймс писал о критической концентрации гениев, по достижении которой цивилизация начинает «вибрировать и сотрясаться» [4]. Действительно, эмиграция свела вместе группу гениев, многие из которых были молоды и находились в зените своей карьеры.
Важно отметить, что Вторая мировая война оказала крайне положительное воздействие на развитие науки в США. Плотное собрание учёных в Америке стало широко востребовано в военных проектах, так, их привлекали к шифрованию и дешифровке. Власти, в частности армейские, заинтересовались дальнейшим развитием науки, способствующей развитию военной техники, и начали инвестировать большие средства на теоретические исследования.
«В Принстоне ты чувствовал себя не просто свидетелем великой интеллектуальной революции, а её непосредственным участником» [5].
Главной причиной укрепления качества и признания образования США стала заинтересованность в развитии науки и многочисленные поощрения студентов и преподавателей. Тем самым, США являются в настоящее время мировым научным лидером, как следствие высокого сосредоточения высококвалифицированных специалистов.
Таким образом, развивающиеся страны теряли привлекательность для учёных из-за снижения инвестиций в образование и науку и уменьшения престижа профессии, вследствие чего они мигрировали в США в 20 веке, где и находили лучшие возможности для использования своих талантов. В то время как страны-доноры начинали стремительно терять специалистов и испытывать неблагоприятные последствия этого явления.
Есть также и иные стороны утечки мозгов. Анализ Institute for Public Policy Research показал, что миграция также приносит существенные преимущества развивающимся странам. Отчёт выявил, что, как правило, 70–90 процентов мигрантов испытывают увеличение своих реальных располагаемых доходов, причём большинство видят значительное увеличение. Некоторую часть доходов мигранты могут отправлять домой, тем самым увеличивая потребление в своей стране. В среднем, более половины мигрантов возвращают деньги домой, около трети всех домохозяйств получают денежные переводы. Они могут приносить важные преимущества для домохозяйств. Например, в Колумбии домохозяйства, получающие денежные переводы, на 12 % реже находятся ниже национальной черты бедности чем те, кто это не делает [6].
Международный Фонд сельскохозяйственного развития провёл исследование, в котором подсчитал, что около 150 млн мигрантов по всему миру отправили на родину в развивающиеся страны более 300 миллиардов долларов за 2006 год через более чем 1,5 миллиарда транзакций [7]. Отчёт показал важность финансовых переводов в развивающиеся страны и их потенциал для стимулирования местной экономической деятельности.
Одед Старк в своей работе «The new Economics of the brain drain» сформулировал иные позитивные последствия «утечки мозгов». Проведённое исследование показало, что люди, стремящиеся уехать из своей родной страны, вкладывают значительные средства в своё образование, тем самым, повышая уровень образованности у себя дома [8]. Он уверен, что чётко определённая миграционная политика может улучшить тенденцию недостаточного инвестирования в человеческий капитал и разрешить формирование желаемого уровня кадров.
Если связывать «утечку мозгов» с падением качества образования, увеличением циклической безработицы и с потерей высококвалифицированных кадров развивающихся стран, то, несомненно, перетекание мозгов талантливых специалистов за рубеж существенно негативно влияет на экономическое развитие государства. Но если посмотреть на ситуацию с другой стороны и связать утечку мозгов с поиском наиболее благоприятных условий для дальнейшего развития и продуктивного применения своих знаний и умений, то это вполне хорошая ситуация для экономики мира в целом.
Квалифицированные рабочие в развивающихся странах продолжают интересоваться миграцией по множеству причин, большинство из которых относятся к возможностям, которые люди могут приобрести за рубежом, и к изменениям структуры мировой экономики, однако значительно увеличивается число тех, кто возвращается обратно после прохождения обучения или практики, то есть, таким образом, в страну обратно приезжает не только человек, но и новые знания.
Подобные течения породили новое понятие «циркуляция мозгов», которое означает циклические перемещения мигрантов за границу для обучения или работы, а затем их возвращение с дальнейшим применением полученных знаний на родине. Специалисты утверждают, что «циркуляция мозгов» в дальнейшем будет приобретать большую популярность, особенно в связи с глобализацией и стиранием экономических рамок между государствами на мировом уровне. Из чего следует, что вследствие глобально интегрированной экономики и развитые и развивающиеся страны выигрывают от миграции.
В заключение, «утечка мозгов» — очень полезное явление для мировой науки, но государствам нужно предпринимать специальную внешнюю политику для регулирования этого вопроса, так как в некоторых странах уровень миграции достигает невероятного уровня. Для этого необходимо создавать комфортные условия работы, повышать зарплаты, чтобы мотивировать преподавателей заниматься наукой, заинтересовывать их в работе, чтобы те, в свою очередь, привлекали молодых людей, таким образом стимулируя улучшение качества образования, которое в долгосрочном плане несомненно принесёт пользу стране.
Необходимо создавать рабочие места, но этому может препятствовать высокая плотность населения. Так, в Южной Корее, люди в целом не хотят покидать свою страну, но они вынуждены мигрировать из-за катастрофической нехватки рабочих мест.
В целом, важно поддерживать естественный уровень миграции, чтобы происходил обмен знаниями, так называемая «циркуляция мозгов», так как закрытая экономика хоть и позволяет оставаться независимым от других стран, но препятствуют своевременному экономическому росту, чтобы удерживать примерно равные позиции с другими государствами.
Times: утечка мозгов из России выросла в пять раз
Ссылки по теме
Guardian: нобелевские лауреаты призвали мир к отказу от ископаемого топлива
CNN: учёные выяснили, сколько микропластика летает в атмосфере
CNN: дрон помог российским учёным раскрыть загадку кратеров в вечной мерзлоте
Forskning: российские и британские учёные определили максимальную скорость звука
Популярное
New York Times: США скрывали убийство десятков гражданских в результате авиаудара в Сирии New York Times
Marianne: пока Макрон готовил новые стимулы к вакцинации, его жена встречалась с антипрививочниками Marianne
WSJ: Facebook пытается замолчать информацию о разжигающих ненависть материалах на своих ресурсах в Индии Wall Street Journal
Французский политолог: Польша нарушает европейские законы, выдворяя беженцев в Белоруссию BFM TV
Бессмысленное бахвальство — National Interest об ура-патриотических заявлениях Украины в связи с поставками иностранного оружия National Interest
«Житие Джорджа Флойда» — Daily Wire раскритиковал книгу о «мученике» BLM Daily Wire
Daily Mail: Ассанжу и его невесте разрешили сыграть свадьбу в тюрьме Daily Mail
CGTN: «космический субботник» — китайские тайконавты провели показательную уборку мусора на орбите CGTN
INFOX.SG
В ЦБ высказались о возможности разворота инфляционных трендов вниз
Директор департамента денежно-кредитной политики Банка России Кирилл Тремасов, выступая на форуме Московской биржи, высказался о возможности разворота инфляционных трендов вниз.
В Татарстане зарегистрировали 273 случая коронавируса за сутки
В Татарстане зарегистрировали 273 случая коронавируса за последние сутки.
ЕС выделит €700 тысяч для помощи мигрантам на границе Польши и Белоруссии
Еврокомиссия приняла решение выделить €700 тысяч на помощь мигрантам на границе Польши и Белоруссии.
В Томской области выявили 275 случаев COVID-19 за сутки
В Томской области выявили 275 случаев коронавируса за сутки, из больниц выписали 51 жителя региона.
В федерации сноуборда России заявили, что Уайлд выступит на этапе Кубка мира
Президент Федерации сноуборда России Денис Тихомиров заявил, что сноубордист Виктор Уайлд выступит на этапе Кубка мира в параллельном и параллельном гигантском слаломе.
Кинопродюсера Марка Рудинштейна госпитализировали в Москве
Создатель и продюсер кинофестиваля «Кинотавр» Марк Рудинштейн был госпитализирован в столице. Об этом сообщила его гражданская жена.
В Ростовской области зафиксировали 645 случаев COVID-19 за сутки
В Ростовской области зафиксировали 645 случаев коронавируса за сутки.
Кехман снял с репертуара МХАТа спектакль «Чудесный грузин» с Бузовой
Генеральный директор Московского художественного академического театра имени М. Горького Владимир Кехман снял с репертуара спектакль «Чудесный грузин», одну из ролей в котором исполняла телеведущая и певица Ольга Бузова. Об этом он рассказал в интервью журналу Forbes.
В Нижегородской области выявили 778 случаев коронавируса за сутки
В Нижегородской области выявили 778 случаев коронавируса за последние сутки.
В Тюменской области прокомментировали ситуацию с заболеваемостью COVID-19
В Тюменской области зафиксировали 342 случая коронавируса за последние сутки.
Цзю-младший победил японца Иноуэ
Австралийский боксёр российского происхождения Тим Цзю победил японца Такеши Иноуэ в поединке за звание чемпиона мира по версиям WBO Global и WBO Asia Pacific в среднем весе.
Монсон: Рой Джонс говорил мне, что их бой с Фёдором Емельяненко вполне возможен
Бывший боец смешанных единоборств, а ныне российский политик Джефф Монсон высказался о перспективах проведения боя по правилам бокса между легендарным российским бойцом ММА Фёдором Емельяненко и бывшим абсолютным чемпионом мира по боксу Роем Джонсом — младшим.
В ЦБ заявили о широком наборе вариантов изменения ключевой ставки
Директор департамента денежно-кредитной политики Банка России Кирилл Тремасов, выступая на форуме Московской биржи, заявил о широком наборе вариантов изменения ключевой ставки.
Путин заявил, что излишняя бюрократия мешает обеспечивать людей лекарствами
Излишняя бюрократия в сфере разработки препаратов мешает доводить нужные лекарства до людей. Такое мнение выразил президент России Владимир Путин на совещании по вопросам развития генетических технологий.
Источник: «Астана» хочет вернуть тренера ЦСКА Бабаяна
Футбольный клуб «Астана» из столицы Казахстана хочет вернуть тренера московского ЦСКА Григория Бабаяна.
В МИД Эстонии заявили о двух условиях Лукашенко для прекращения миграционного кризиса
Глава МИД Эстонии Эва-Мария Лийметс в эфире ETV заявила, что белорусский президент Александр Лукашенко в качестве условий для прекращения миграционного кризиса на границах Белоруссии с Евросоюзом назвал признание его президентом и отмену санкций.
Олимпийский чемпион по сноуборду Уайлд объявил о скором завершении карьеры
Российский сноубордист, двукратный олимпийский чемпион Виктор Уайлд признался, что намерен через несколько месяцев завершить спортивную карьеру.
Суд заключил под стражу врио вице-губернатора Владимирской области
Суд принял решение избрать временно исполняющему обязанности заместителя губернатора Владимирской области Григорию Вишневскому, обвиняемому во взяточничестве, меру пресечения в виде заключения под стражу.
Четыре человека погибли при взрыве в Кабуле
В столице Афганистана Кабуле произошёл взрыв. Об этом сообщает TOLOnews.
Адвокат заявила, что подозреваемый в развращении ребёнка депутат Самсонов не признаёт вину
Депутат заксобрания Приморья от КПРФ Артём Самсонов, которого заподозрили в развращении ребёнка, не признаёт вину, сообщила РИА Новости его адвокат Наталья Касилова.
Мурашко рассказал о ещё двух вакцинах от COVID-19, проходящих доклинические исследования
Министр здравоохранения России Михаил Мурашко заявил, что в стране ещё две вакцины от коронавирусной инфекции COVID-19 проходят доклинические исследования.
Ушёл из жизни известный баскетбольный тренер Берлин
На 97-м году жизни скончался советский и российский баскетбольный тренер Давид Берлин.
Источник: экс-тренер «Спартака» Пилипчук возглавит «Химки»
Бывший главный тренер московского «Спартака» Роман Пилипчук может возглавить «Химки».
Патрушев провёл рабочую встречу с госсекретарём Совбеза Белоруссии
Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев провёл рабочую встречу с госсекретарём СБ Белоруссии Александром Вольфовичем. Об этом информирует РИА Новости со ссылкой на пресс-службу Совбеза России.
Прокуратура обжаловала приговор сбившей трёх детей в Солнцеве Башкировой
Прокуратура Москвы внесла апелляционное представление на приговор Валерии Башкировой, осуждённой на пять лет колонии-поселения за то, что она на автомобиле сбила троих детей на пешеходном переходе в московском районе Солнцево.
СК опубликовал видео допроса депутата заксобрания Приморья от КПРФ Самсонова
Следственный комитет опубликовал видео допроса депутата заксобрания Приморья от КПРФ Артёма Самсонова, в отношении которого возбуждено уголовное дело по подозрению в развращении ребёнка.
Воробьёв заявил о снижении числа больных COVID-19 на ИВЛ в Подмосковье
Губернатор Московской области Андрей Воробьёв в эфире телеканала «Россия 1» заявил о снижении числа больных коронавирусной инфекцией COVID-19, находящихся на ИВЛ, в Подмосковье.
Семак оценил работу Кержакова на посту главного тренера «Нижнего Новгорода»
Главный тренер санкт-петербургского «Зенита» Сергей Семак поделился ожиданиями от матча 15-го тура Российской премьер-лиги (РПЛ) с «Нижним Новгородом».
В «Фиорентине» опровергли намерение клуба расторгнуть контракт с Кокориным
Спортивный директор итальянской «Фиорентины» Даниэле Праде заявил, что клуб не собирается разрывать соглашение с российским форвардом Александром Кокориным.
Голикова сообщила о разработке диагностического набора для анализа мутаций в генах
Вице-премьер России Татьяна Голикова на совещании у президента по вопросам развития генетических технологий сообщила, что в России разработан диагностический набор для анализа наследственных мутаций в генах-онкосупрессорах.
В Минцифры сообщили о запуске печати в МФЦ бумажных QR-кодов
Минцифры и Минэкономразвития заявили о начале печати бумажных сертификатов о вакцинации с QR-кодом в МФЦ. Об этом говорится в сообщении на сайте ведомства.
КПРФ изучит ситуацию с подозреваемым в растлении ребёнка депутатом Самсоновым
Фракция КПРФ в Госдуме изучает ситуацию с задержанием депутата заксобрания Приморья Артёма Самсонова, которого заподозрили в развращении ребёнка.
Суд признал законным штраф Twitter на 5 млн рублей
Таганский районный суд Москвы признал законным штраф компании Twitter на 5 млн рублей по двум эпизодам, которые связаны с отказом удалить запрещённый контент.
Сборная Алжира обвинила соперника в использовании чёрной магии перед матчем отбора ЧМ-2022
Перед началом встречи матча африканского отбора к чемпионату мира — 2022 сборная Алжира по футболу обвинила команду Буркина-Фасо в применении чёрной магии.
Источник: тесть Кокорина напал на бизнесмена в Подмосковье
Тесть российского нападающего «Фиорентины» Александра Кокорина Руслан Валитов устроил драку в Подмосковье.
Собянин призвал уменьшить число мигрантов на стройках программы реновации в Москве
Мэр Москвы Сергей Собянин призвал уменьшить число мигрантов на стройках программы реновации в столице.
Голикова заявила о продлении программы по генетическим исследованиям до 2030 года
Программа по генетическим исследованиям будет продлена до 2030 года. Об этом заявила вице-премьер Татьяна Голикова на совещании по вопросам развития генетических технологий.
Лавров заявил о саботаже Минских соглашений Зеленским при попустительстве Берлина и Парижа
Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что президент Украины Владимир Зеленский саботирует Минские соглашения и всё это происходит при попустительстве Берлина и Парижа, а также Брюсселя.
В Минэкономики ФРГ заявили, что решение по Nord Stream 2 AG не связано с политикой
Представитель Министерства экономики Германии Сузанне Унград заявила, что решение Федерального сетевого агентства ФРГ (BNA) о приостановке сертификации Nord Stream 2 AG в качестве независимого оператора не связано с политикой.
Дос Аньос вызвал Макгрегора на поединок
Бывший чемпион Абсолютного бойцовского чемпионата (UFC) в лёгком весе бразилец Рафаэль дос Аньос бросил вызов бывшему обладателю титулов в двух дивизионах ирландцу Конору Макгрегору.
Минэнерго России ожидает роста энергопотребления в текущем отопительном сезоне
Минэнерго прогнозирует увеличение максимума потребления электроэнергии в России в этом отопительном сезоне на 3 ГВт.
Драчёв оценил состав женской сборной России по биатлону на этапы Кубка мира
Бывший президент Союза биатлонистов России (СБР) Владимир Драчёв высказался о составе женской сборной России на первые этапы Кубка мира сезона-2021/22.
Лавров: Зеленский не прочь спровоцировать какие-то инциденты
Министр иностранных дел России Сергей Лавров считает, что украинский президент Владимир Зеленский «не прочь спровоцировать какие-либо инциденты» в надежде на помощь других стран.
Путин призвал к особому вниманию в вопросе правового регулирования геномных исследований
Российский лидер Владимир Путин на совещании по вопросам развития генетических технологий в России высказался о законодательстве в сфере генетики.
В Латвии за сутки умерли 79 пациентов с коронавирусом
За сутки в Латвии от коронавируса скончались 79 человек.
Боснийские фанаты напали на украинских за демонстрацию флага России
Болельщики сборной Украины вступили в перепалку с фанатами национальной команды Боснии и Герцеговины во время матча десятого тура квалификации чемпионата мира 2022 года.
В Кемеровской области подтвердили 389 случаев COVID-19 за сутки
В Кемеровской области подтвердили 389 случаев коронавируса за сутки.
Суд ЕС выявил несоответствие польской системы делегирования судей законодательству союза
Суд ЕС постановил, что система делегирования судей в Польше не соответствует законодательству Европейского союза. В частности, это касается полномочий министра юстиции Польши делегировать судей в вышестоящие суды и уволить судью в любое время без указания причины.
В Омской области зарегистрировали 592 случая COVID-19 за сутки
В Омской области зарегистрировали 592 случая коронавируса за сутки.
Маматов считает, что тренерам сборной России нужно больше доверять молодым биатлонистам
Двукратный олимпийский чемпион, заслуженный тренер СССР по биатлону Виктор Маматов презентовал свою автобиографическую книгу «Я сибиряк, а это особая каста» и высказал мнение о текущем положении дел в сборной России.
ПРОБЛЕМА УТЕЧКИ МОЗГОВ В РОССИИ
В контексте глобализации тема перемещения специалистов между странами приобретает все большую актуальность. Вместе с тем изучение соответствующих потоков миграции затрудняется достоверными статистическими данными по движению высококвалифицированного персонала. Поскольку статистической информации не хватает, социальные аспекты этого явления анализировать сложно. Принимающие страны, получающие значительные преимущества от притока специалистов, и сами эти мигранты не всегда заинтересованы в раскрытии информации обо всем спектре проблем, связанных с адаптацией и дальнейшим их передвижением. В силу этих причин можно говорить лишь о некоторых тенденциях в процессе «великого перемещения умов» как специфики креативной экономики в системе мирохозяйственных связей [1, с.31-32].
«Утечка умов» – это односторонняя миграция научно-технических кадров в рамках мирового хозяйства в преимущественно промышленно развитые страны, ведущая к утрате квалифицированных специалистов стран-доноров (ученых, «звезд» спорта).
За последние полтора года российские ученые стали чаще уезжать из России в другие страны, зарплаты в которых намного выше. Одной из причин этого стало снижение курса рубля, из-за которого разница в зарплатах российских и иностранных ученых увеличилась, считает президент Российской академии наук Владимир Фортов. «Наши зарплаты несопоставимы с теми, которые есть там, они отличаются в разы, и отличались до повышения курса доллара к рублю, — заявил он в интервью телеканалу «Россия 24». — За последние 1,5 года, этот отрезок для нас самый болезненный, я посчитал, что отток увеличился» [4].
В начале марта 2015 года вице-президент Российской академии наук, нобелевский лауреат по физике Жорес Алферов заявлял, что основная проблема отечественной науки заключается не в низком финансировании, а в невостребованности научных результатов экономикой и обществом.
Проблема же «утечки мозгов», по словам Алферова, характерна и для других стран Европы и Азии. «Отовсюду ученые уезжают только в одну страну — в Соединенные Штаты Америки. Этот процесс был, есть и будет», — пояснил тогда Алферов.
«Утечка умов» — это проблема №1 в России. За последние десять лет из страны уехало примерно 1,25 млн. человек, что сопоставимо с эмиграционной волной после революции 1917 года. Каждый второй россиянин мечтает об эмиграции. При советской власти многие уезжали по политическим причинам, сейчас превалируют экономические и бытовые мотивы: хорошее образование для детей, отсутствие коррупции на новом месте и более высокий уровень жизни [3].
По данным Министерства образования основными причинами, повлиявшими на возникновения процесса утечки умов, стали:
1) низкий уровень оплаты труда;
2) неудовлетворительная материально-техническая и приборная база;
3) низкий престиж статуса ученого в России;
4) научный и материальный успех за рубежом многих ученых покинувших Россию;
5) бюрократизм, взяточничество и волокита в России.
Особенно огорчает тот факт, что вплоть до 2013 года ни одна из этих проблем не была решена. Согласно статистике около половины молодых ученых не считают Россию привлекательной для дальнейшей научной деятельности. А после проведенной в 2013 году реформы Академии наук, согласно опросу, из полутора тысяч деятелей науки Россию собирается покинуть больше тысячи. Например, Лауреаты Нобелевской премии по физике 2010 года — выходцы из России. Однако живут и работают они в Англии. Их родина празднует победу ученых как триумф отечественной научной мысли, однако на деле присуждение премии наглядно демонстрирует плачевную ситуацию в российской науке [1].
На сегодняшний день специалисты продолжают уезжать из России, так как в условиях западных санкций появляются серьезные проблемы с финансированием проектов. По статистике, за первые восемь месяцев 2014 года из России эмигрировали 203 659 человек — больше, чем за любой год правления Владимира Путина [2]. Из-за санкций, ограничивающих российским компаниям доступ к зарубежному капиталу, и ужесточения контроля внутри страны все больше предпринимателей и инвесторов решают работать в других местах. Недавно Россию покинул основатель социальной сети «ВКонтакте» Павел Дуров, который незадолго до отъезда пожаловался на давление со стороны властей. Из Москвы в Вильнюс переехал и разработчик игр для мобильных устройств «Game Insight». Продюсер анимационной студии «Toonbox» Павел Мунтян перенес свой офис из Москвы на Кипр. Также сообщалось, что владелец «Gloria Jeans» — одного из крупнейших производителей одежды — Владимир Мельников решил перевести головной офис компании из Ростова-до-Дону в Гонконг.
В последние годы власти начали прилагать определенные усилия по ограничению негативных последствий этого явления. Российские власти включили поддержку науки и образования в список объявленных президентом Владимиром Путиным национальных проектов. В поддержку науки и образования появятся новые стипендии, места в научных институтах и конкурсы. Данные мероприятия направлены на поддержание заинтересованности молодых людей в научной карьере на родине. Также власти надеются на патриотизм молодых специалистов. Это является одним из главнейших и самых действенных рычагов стимулирования. На фоне последних событий, патриотизм населения значительно возрос.
Сейчас в России остро стоит вопрос о создании хорошей основы для развития, состоящей из квалифицированного и думающего молодого поколения. Но для решения этого насущного вопроса необходимо приложить усилия извне. Среди факторов, которые могли бы стимулировать возвращение талантливых специалистов можно выделить следующие:
- высокая заработная плата, наличие высококлассной профессиональной среды;
- условия для профессионального роста и карьеры;
- международные контакты, зарубежные поездки;
- доступ к современному оборудованию;
- информационные и коммуникационные возможности;
- независимость;
- свободный рабочий график;
- долгосрочная и стабильная занятость.
В силу многих обстоятельств, большинство из этих условий пока еще невыполнимо. Но правительство делает все возможное. Проект «Сколково» тому подтверждение.
В свою очередь Дмитрий Медведев пообещал увеличить доплаты за звания академиков и членов-корреспондентов РАН. «В настоящее время готовим ряд важных решений, включая вопросы материального стимулирования, увеличения ежемесячных доплат за звания академиков и членов-корреспондентов. Это решение будет выполнено, несмотря на то, что сейчас с деньгами не очень просто», — заявил Медведев, выступая на общем собрании РАН (цитата по Интерфаксу).
Одновременно премьер-министр пообещал, что, несмотря на непростую ситуацию в экономике, на финансирование научных исследований в 2015 году будет выделено 350 млрд руб., из которых 115 млрд руб. будет направлено на фундаментальные исследования, а еще 241 млрд руб. — на прикладные разработки.
В случае же улучшения экономической ситуации власти РФ, по словам Медведева, могут «разморозить» проекты, финансирование которых было приостановлено или урезано.
Итак, чтобы ценные работники оставались в России и трудились на благо нашей страны, нужно создавать необходимые условия для работы. Но, так как «утечка мозгов» — лишь один из компонентов трудовой миграции, нужно обеспечить комплексное решение проблем миграции и свести к минимуму ее отрицательное воздействие на экономику России.
Утечка умов из России: причины и последствия
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Ноября 2013 в 21:04, курсовая работа
Краткое описание
Целью данной курсовой работы является выведение причин «утечки умов», составление объективной картины этой проблемы и выявление ее последствий.
Содержание
Введение.
1. Понятие «утечки умов».
2. Основные особенности проблемы «утечки умов» из России.
2.1. Проблема «утечки умов» из России;
2.2. Основные причины «утечки умов» из России;
2.3. Последствия «утечки умов» из России.
Заключение.
Список использованной литературы и основные источники.
Вложенные файлы: 1 файл
макроэк 2013 курсач Утечка умов.docx
ФУДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИАНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МОРСКОЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» (СПБГМТУ)
Кафедра экономической теории
«Утечка умов из России: причины и последствия»
Студентка гр. 9180
Кандидат экономических наук, профессор,
Бондаренко Игорь Геннадьевич
- Понятие «утечки умов».
- Основные особенности проблемы «утечки умов» из России.
- Проблема «утечки умов» из России;
- Основные причины «утечки умов» из России;
- Последствия «утечки умов» из России.
Список использованной литературы и основные источники.
С переходом на новые рыночные отношения, Россия сталкивается с рядом серьезных проблем. Среди них есть одна проблема, не разрешив которую, будет невозможным дальнейшее экономическое развитие нашей страны – это проблема «утечки умов», т.е. проблема утечки высококвалифицированных трудовых кадров за границу.
Утечка мозгов из страны серьезная проблема России. Для молодых ученых здесь не создаются условия для работы, исследований, экспериментов. Более того, научные кружки и секции, распространенные в советское время, канули в Лету, как и сам СССР. Теперь жизненно необходимо поддержать, а точнее, поднять отечественную науку, побуждая к росту молодые дарования и давая им возможность прорасти на нашей почве.
В настоящий момент представляется важным и нужным искать и анализировать причины, побуждающие молодое поколение искать признание в научной и общественной сфере не у себя на родине, а в более развитых странах.
Проблема “утечки мозгов” до сих пор не потеряла свою актуальность. Никто не станет оспаривать тот факт, что россияне продолжают покидать свою родину. В последнее время все больше желают уехать из России обычные студенты, а также ученые. А ведь это люди, которые через несколько лет будут строить не только собственную карьеру, но и жизнь всего государства. Это тревожный знак для родимого отечества.
Экономическая ситуация в стране такова, что молодые специалисты, выходящие в жизнь со свежими дипломами, часто остаются “за бортом”. В настоящий момент оказаться востребованным в России по специальности, полученной в вузе – удел немногих студентов. Рынок рабочей силы не имеет четкой регуляции, поэтому «утечка мозгов» очень опасна для экономического развития страны и занимает в последнее время одно из главных мест в экономической теории. В различной экономической литературе довольно часто возникают статьи об «утечке мозгов» и интервью с рабочими и учеными разных специальностей, менеджерами и директорами организаций.
Целью данной курсовой работы является выведение причин «утечки умов», составление объективной картины этой проблемы и выявление ее последствий.
Термин «утечка умов» появился на рубеже 40-50-х годов в развитых странах Западной Европы для обозначения нового явления, вызванного последствиями второй мировой войны. Речь шла о массовом отъезде талантливых выпускников университетов Европы, молодых людей, нацеленных на научную деятельность и продолжение образования, за океан, в основном в научные центры США. В первую очередь этот процесс затронул Великобританию, Германию, Италию, в известной мере Францию. В результате «утечки умов» пострадали целые научные направления. В нашей же стране данный термин получил распространение сравнительно недавно.
Существуют различные трактовки понятия «утечка умов”. Так, ее расширенное понимание включает миграцию не только научно-технических специалистов, но и творческой интеллигенции, а наиболее широкая трактовка подразумевает весь комплекс миграционных потоков квалифицированных кадров, более одного года работающих за рубежом.
В общем, утечка умов (или интеллектуальная миграция) — это процесс массовой эмиграции, при которой из страны или региона уезжают специалисты, учёные и квалифицированные рабочие по политическим, экономическим, религиозным или иным причинам.
- Основные особенности проблемы «утечки умов» из России.
«Утечка умов», обогащая человеческий капитал развитых стран, негативно отражается на экономическом состоянии России, обостряет и без того сложную демографическую ситуацию в стране.
До конца 80-х годов проблемы “утечки умов” в России практически не существовало. Процесс «утечки мозгов» за рубеж начался в начале 1990-х годов после распада СССР, когда в стране резко ухудшилась экономическая ситуация. Причем, многие российские ученые, покинувшие страну после распада СССР, занимали ведущие позиции в составе научного сообщества. Как правило, за границу уезжала интеллигенция: наиболее одаренные специалисты, либо являющиеся лидерами приоритетных исследовательских направлений, либо обещающие таковыми стать. Период конца 80-х – начала 90-х отмечен буквально обвальной эмиграцией из страны.
Стоит напомнить, что на советскую науку приходилось 25-30% от мирового обмена высокими технологиями.
Утечка человеческого капитала из России за последние 10 лет достигла не менее 1 млн. человек. Официально зарегистрированная эмиграция в 1990-1996 г.г. колебалась в пределах 90-110 тыс. человек в год. Во второй половине 90-х годов по данным российских компаний, оказывающих услуги в этой области, поток эмигрантов был примерно такого же масштаба (до 100 тыс. человек в год). Значительная их часть, входившая в интеллектуальную элиту России, обосновалась в США, Канаде, Германии, Израиле и других странах. По географическому направлению иммиграция российских ученых характеризуется приоритетом стран с высокоразвитой наукой. Это, прежде всего США, где даже принята специальная поправка по величине эмиграционной квоты из стран бывшего СССР, увеличивающая её на 50 тыс. человек ежегодно для иммигрантов высшей и высокой квалификации по специальностям, необходимым американской экономике. В целом 20% выехавших на постоянное место жительства за рубеж сотрудников Академии наук «осело» в США. Меньший поток эмиграции высококвалифицированных кадров направляется в страны Европейского Сообщества, а также Канаду и Австралию. [1] Директор по исследованиям фонда «Открытая экономика» Иван Стерлигов отметил, что после 2000-го года в основном уезжают молодые исследователи и студенты — более 4000 человек в год. Причем учиться в вузы едут в основном в Германию, где сейчас приблизительно 12,5 тысяч студентов из России (в 2001 году их было 800).
Вот статистика уже за 2004 – 2008 гг.:
[1] – Наталия Валериевна Латова. Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2011. Т. 3. № 3. С. 82-93.
Получать же степень PhD (Доктор философии) наши молодые специалисты предпочитают в США, где в 2006 году защитились 183 человека (в 1997 г. — 74). Последняя тенденция — переезд российских учёных в страны Юго-Восточной Азии, в том числе в Сингапур [5], где, как сказал Иван Стерлигов, предлагают очень хорошие условия для работы. Евгений Кузнецов отметил, что Россия только набирает силу по числу уехавших специалистов. По его данным, первое место по этому показателю занимает Великобритания, которую ежегодно покидают 1 млн. 441 тысяч лиц с высшим образованием (в их числе не только ученые). Для Германии — это 817 тысяч и для России — чуть более 200 тысяч человек. [6].
Ниже представлены специальности, обладатели которых имеют лучшие шансы на благополучное устройство за рубежом (%):
Физики 68
Математики 60
Специалисты по выч. технике 46
Генетики 24
Химики 23
Врачи 10
Филологи 7
Юристы 5
Философы и социологи 3
Экономисты 1
Среди отраслей науки, особенно затронутых эмиграцией, лидируют физика, математика и вычислительная техника. В последние годы на международном рынке труда вырос спрос на программистов из России – и, конечно же, молодых: 25% выпускников элитарных вузов России по математическим специальностям сейчас ежегодно уезжают за границу. За последние 20 лет США удовлетворяли свои потребности в математиках на 50% за счет эмиграции из республик бывшего СССР, прежде всего из России. Не лучше ситуация с физиками. По оценке вице-президента
______________________________ ______________________________ ____________
[5] – Singapur: Die Musterinsel kämpft gegen den Brain-Drain (http://www.spiegel.de/).
[6] – Журнал «Наука и жизнь», статья «Утечка мозгов или циркуляция талантов», Татьяна Зимина, 19.11.2008 г.
РАН, директора Института физических проблем им. П.А. Капицы академика А. Андреева из бывшего СССР на время или навсегда уже уехали около 40% физиков-теоретиков высокого уровня и примерно 12 % физиков-экспериментаторов.
Институт теоретической физики им. Л.Д. Ландау (институт с высшим научным рейтингом) постоянно представлен в России только одной третью своих сотрудников. В американской Силиконовой долине работают около 20 тыс. ученых из бывшего СССР. В Чикаго живет и трудится с 1991 года нобелевский лауреат по физике Алексей Абрикосов. В 1990-х собрали чемоданы и А.К. Гейм с К.С. Новоселовым.[3]
Проведем сравнительный анализ утечки мозгов из других стран и из России:
Сравнительный анализ эмиграции научных кадров Российской Федерации и стран дальнего зарубежья.
Утечка умов из России: причины и последствия
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Ноября 2013 в 21:04, курсовая работа
Краткое описание
Целью данной курсовой работы является выведение причин «утечки умов», составление объективной картины этой проблемы и выявление ее последствий.
Содержание
Введение.
1. Понятие «утечки умов».
2. Основные особенности проблемы «утечки умов» из России.
2.1. Проблема «утечки умов» из России;
2.2. Основные причины «утечки умов» из России;
2.3. Последствия «утечки умов» из России.
Заключение.
Список использованной литературы и основные источники.
Вложенные файлы: 1 файл
макроэк 2013 курсач Утечка умов.docx
ФУДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИАНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МОРСКОЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» (СПБГМТУ)
Кафедра экономической теории
«Утечка умов из России: причины и последствия»
Студентка гр. 9180
Кандидат экономических наук, профессор,
Бондаренко Игорь Геннадьевич
- Понятие «утечки умов».
- Основные особенности проблемы «утечки умов» из России.
- Проблема «утечки умов» из России;
- Основные причины «утечки умов» из России;
- Последствия «утечки умов» из России.
Список использованной литературы и основные источники.
С переходом на новые рыночные отношения, Россия сталкивается с рядом серьезных проблем. Среди них есть одна проблема, не разрешив которую, будет невозможным дальнейшее экономическое развитие нашей страны – это проблема «утечки умов», т.е. проблема утечки высококвалифицированных трудовых кадров за границу.
Утечка мозгов из страны серьезная проблема России. Для молодых ученых здесь не создаются условия для работы, исследований, экспериментов. Более того, научные кружки и секции, распространенные в советское время, канули в Лету, как и сам СССР. Теперь жизненно необходимо поддержать, а точнее, поднять отечественную науку, побуждая к росту молодые дарования и давая им возможность прорасти на нашей почве.
В настоящий момент представляется важным и нужным искать и анализировать причины, побуждающие молодое поколение искать признание в научной и общественной сфере не у себя на родине, а в более развитых странах.
Проблема “утечки мозгов” до сих пор не потеряла свою актуальность. Никто не станет оспаривать тот факт, что россияне продолжают покидать свою родину. В последнее время все больше желают уехать из России обычные студенты, а также ученые. А ведь это люди, которые через несколько лет будут строить не только собственную карьеру, но и жизнь всего государства. Это тревожный знак для родимого отечества.
Экономическая ситуация в стране такова, что молодые специалисты, выходящие в жизнь со свежими дипломами, часто остаются “за бортом”. В настоящий момент оказаться востребованным в России по специальности, полученной в вузе – удел немногих студентов. Рынок рабочей силы не имеет четкой регуляции, поэтому «утечка мозгов» очень опасна для экономического развития страны и занимает в последнее время одно из главных мест в экономической теории. В различной экономической литературе довольно часто возникают статьи об «утечке мозгов» и интервью с рабочими и учеными разных специальностей, менеджерами и директорами организаций.
Целью данной курсовой работы является выведение причин «утечки умов», составление объективной картины этой проблемы и выявление ее последствий.
Термин «утечка умов» появился на рубеже 40-50-х годов в развитых странах Западной Европы для обозначения нового явления, вызванного последствиями второй мировой войны. Речь шла о массовом отъезде талантливых выпускников университетов Европы, молодых людей, нацеленных на научную деятельность и продолжение образования, за океан, в основном в научные центры США. В первую очередь этот процесс затронул Великобританию, Германию, Италию, в известной мере Францию. В результате «утечки умов» пострадали целые научные направления. В нашей же стране данный термин получил распространение сравнительно недавно.
Существуют различные трактовки понятия «утечка умов”. Так, ее расширенное понимание включает миграцию не только научно-технических специалистов, но и творческой интеллигенции, а наиболее широкая трактовка подразумевает весь комплекс миграционных потоков квалифицированных кадров, более одного года работающих за рубежом.
В общем, утечка умов (или интеллектуальная миграция) — это процесс массовой эмиграции, при которой из страны или региона уезжают специалисты, учёные и квалифицированные рабочие по политическим, экономическим, религиозным или иным причинам.
- Основные особенности проблемы «утечки умов» из России.
«Утечка умов», обогащая человеческий капитал развитых стран, негативно отражается на экономическом состоянии России, обостряет и без того сложную демографическую ситуацию в стране.
До конца 80-х годов проблемы “утечки умов” в России практически не существовало. Процесс «утечки мозгов» за рубеж начался в начале 1990-х годов после распада СССР, когда в стране резко ухудшилась экономическая ситуация. Причем, многие российские ученые, покинувшие страну после распада СССР, занимали ведущие позиции в составе научного сообщества. Как правило, за границу уезжала интеллигенция: наиболее одаренные специалисты, либо являющиеся лидерами приоритетных исследовательских направлений, либо обещающие таковыми стать. Период конца 80-х – начала 90-х отмечен буквально обвальной эмиграцией из страны.
Стоит напомнить, что на советскую науку приходилось 25-30% от мирового обмена высокими технологиями.
Утечка человеческого капитала из России за последние 10 лет достигла не менее 1 млн. человек. Официально зарегистрированная эмиграция в 1990-1996 г.г. колебалась в пределах 90-110 тыс. человек в год. Во второй половине 90-х годов по данным российских компаний, оказывающих услуги в этой области, поток эмигрантов был примерно такого же масштаба (до 100 тыс. человек в год). Значительная их часть, входившая в интеллектуальную элиту России, обосновалась в США, Канаде, Германии, Израиле и других странах. По географическому направлению иммиграция российских ученых характеризуется приоритетом стран с высокоразвитой наукой. Это, прежде всего США, где даже принята специальная поправка по величине эмиграционной квоты из стран бывшего СССР, увеличивающая её на 50 тыс. человек ежегодно для иммигрантов высшей и высокой квалификации по специальностям, необходимым американской экономике. В целом 20% выехавших на постоянное место жительства за рубеж сотрудников Академии наук «осело» в США. Меньший поток эмиграции высококвалифицированных кадров направляется в страны Европейского Сообщества, а также Канаду и Австралию. [1] Директор по исследованиям фонда «Открытая экономика» Иван Стерлигов отметил, что после 2000-го года в основном уезжают молодые исследователи и студенты — более 4000 человек в год. Причем учиться в вузы едут в основном в Германию, где сейчас приблизительно 12,5 тысяч студентов из России (в 2001 году их было 800).
Вот статистика уже за 2004 – 2008 гг.:
[1] – Наталия Валериевна Латова. Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2011. Т. 3. № 3. С. 82-93.
Получать же степень PhD (Доктор философии) наши молодые специалисты предпочитают в США, где в 2006 году защитились 183 человека (в 1997 г. — 74). Последняя тенденция — переезд российских учёных в страны Юго-Восточной Азии, в том числе в Сингапур [5], где, как сказал Иван Стерлигов, предлагают очень хорошие условия для работы. Евгений Кузнецов отметил, что Россия только набирает силу по числу уехавших специалистов. По его данным, первое место по этому показателю занимает Великобритания, которую ежегодно покидают 1 млн. 441 тысяч лиц с высшим образованием (в их числе не только ученые). Для Германии — это 817 тысяч и для России — чуть более 200 тысяч человек. [6].
Ниже представлены специальности, обладатели которых имеют лучшие шансы на благополучное устройство за рубежом (%):
Физики 68
Математики 60
Специалисты по выч. технике 46
Генетики 24
Химики 23
Врачи 10
Филологи 7
Юристы 5
Философы и социологи 3
Экономисты 1
Среди отраслей науки, особенно затронутых эмиграцией, лидируют физика, математика и вычислительная техника. В последние годы на международном рынке труда вырос спрос на программистов из России – и, конечно же, молодых: 25% выпускников элитарных вузов России по математическим специальностям сейчас ежегодно уезжают за границу. За последние 20 лет США удовлетворяли свои потребности в математиках на 50% за счет эмиграции из республик бывшего СССР, прежде всего из России. Не лучше ситуация с физиками. По оценке вице-президента
______________________________ ______________________________ ____________
[5] – Singapur: Die Musterinsel kämpft gegen den Brain-Drain (http://www.spiegel.de/).
[6] – Журнал «Наука и жизнь», статья «Утечка мозгов или циркуляция талантов», Татьяна Зимина, 19.11.2008 г.
РАН, директора Института физических проблем им. П.А. Капицы академика А. Андреева из бывшего СССР на время или навсегда уже уехали около 40% физиков-теоретиков высокого уровня и примерно 12 % физиков-экспериментаторов.
Институт теоретической физики им. Л.Д. Ландау (институт с высшим научным рейтингом) постоянно представлен в России только одной третью своих сотрудников. В американской Силиконовой долине работают около 20 тыс. ученых из бывшего СССР. В Чикаго живет и трудится с 1991 года нобелевский лауреат по физике Алексей Абрикосов. В 1990-х собрали чемоданы и А.К. Гейм с К.С. Новоселовым.[3]
Проведем сравнительный анализ утечки мозгов из других стран и из России:
Сравнительный анализ эмиграции научных кадров Российской Федерации и стран дальнего зарубежья.
Натуральное хозяйство – признаки, общая характеристика и основные формы производства
Важное место в экономической теории отводится анализу форм организации производства . В самом общем виде под формой производства понимают тип организации хозяйственной деятельности людей , обеспечивающий реальное функционирование экономики. Другими словами, форма производства – это способ существования экономической системы.
В экономической литературе традиционно выделяются в качестве основных две формы: натуральное хозяйство и товарное производство. Натуральное и товарное производство различаются, прежде всего, по следующим признакам: развитости или неразвитости общественного разделения труда; замкнутости или открытости хозяйства; экономической форме изготавливаемого продукта; способу разрешения противоречий между производством и потреблением.
Натуральное хозяйство – это такой способ организации хозяйственной деятельности, при котором производство направлено непосредственно на удовлетворение собственных потребностей производителя, т.е. имеет место внутрихозяйственное потребление.
Общество, в котором оно господствует, состоит из массы хозяйственных единиц (семей, общин, поместий). Каждая единица опирается на собственные производственные ресурсы и самообеспечивает себя всем необходимым для жизни. Она выполняет все виды хозяйственных работ, начиная от добывания разных видов сырья и завершая окончательной подготовкой их к потреблению (рис. 1).
Рис. 1. Труд в условиях натурального хозяйства
Натуральному хозяйству свойственны следующие основные черты:
· преобладает ручной универсальный труд, основанный на примитивной технологической базе (мотыга, лопата, грабли и т.п.) и исключающий его разделение на обособленные виды;
· замкнутость (автаркическая форма хозяйствования), отсутствие связи с другими хозяйственными единицами (каждая единица опирается на собственные ресурсы и обеспечивает себя всем необходимым для жизни);
· производимый продукт не принимает форму товара и образует фонд жизненных средств для самого производителя;
· наличие прямых экономических связей между производством и потреблением: они развиваются по формуле «производств – распределение – потребление», т.е. созданная продукция распределяется между участниками производства и, минуя стадию обмена, используется в целях личного и производительного потребления;
· консерватизм, традиционность, ограниченность производства и потребления, относительно постоянные масштабы и отраслевые пропорции производства, обусловливающие медленные темпы экономического развития.
К сведению. Натуральное хозяйство – исторически первый тип организации хозяйственной деятельности людей . Оно возникло в глубокой древности, в период становления первобытнообщинного стоя . В чистом виде натуральное хозяйство существовало только у первобытных народов, не знавших разделения труда, обмена и частной собственности.
В докапиталистических формациях натуральное хозяйство занимало преобладающее место в общественном производстве, хотя в античных рабовладельческих государствах уже имело место довольно развитое товарное производство. Натуральное хозяйство – одна из главных черт феодальной экономики . Натуральную форму здесь имел присваиваемый феодалом прибавочный продукт . Последний выступал в виде многообразных натуральных повинностей и платежей. Натуральный характер носило и хозяйство зависимых от феодалов крестьян.
Вместе с тем господство натурального хозяйства в докапиталистических экономических системах не исключало развития товарно-денежных отношений. По мере развития производительных сил натуральное хозяйство вытесняется товарным производством. При капитализме оно по существу разрушается, хотя пережитки его здесь сохраняются.
Элементы натурального хозяйства имеют место и в современных развитых странах , где господствуют товарно-денежные отношения. Это, в частности, проявляется в стремлении некоторых промышленных и сельскохозяйственных предприятий, хозяйственных объединений, регионов к самообеспечению. Отдельные государства также проводят экономическую политику, известную под названием «автаркия» – создание замкнутого самодовлеющего хозяйства в рамках страны.
Натуральное хозяйство сильно распространено в развивающихся странах . В натуральном и полунатуральном хозяйстве слаборазвитых стран занято более половины населения. По прогнозам специалистов, еще долгое время натуральное хозяйство будет занимать значительное место в их экономике.
Основной недостаток натурального хозяйства заключается в том, что оно не позволяет добиться высокой производительности труда, обеспечивает удовлетворение незначительных по объему и однообразных по качественному составу потребностей.
Развитие факторов производства привело к углублению общественного разделения труда, повышению его производительности. Это явилось объективной причиной перехода от натурального хозяйства к товарному. Если натуральное хозяйство преобладало на доиндустриальной стадии производства, то на индустриальной стадии господствующей стала товарная форма организации хозяйства.
Товарное производство – это такая форма организации общественного производства, при которой экономические отношения между людьми проявляются через куплю-продажу продуктов их труда на рынке.
Товарное производство зародилось в период разложения первобытного строя, когда возникло первое крупное общественное разделение труда, т.е. выделение пастушеских племен, или отделение скотоводства от земледелия (рис.2).
Рис. 2. Виды общественного разделения труда
Товарное производство получает дальнейшее развитие в результате второго крупного общественного разделения труда, т.е. в результате отделения ремесла от земледелия. Выделение ремесла способствовало дальнейшему совершенствованию орудий труда.
К сведению. Изобретение ткацкого станка, кузнечного меха, гончарного круга и т.д. значительно повышало производительность труда . Ремесленники, в свою очередь, стали предлагать и более совершенные орудия труда для земледельцев. Это облегчало труд, повышало его эффективность и способствовало созданию устойчивой массы (величины) прибавочного продукта. Поэтому натуральный обмен приобретал все более постоянный характер.
Дальнейшее расширение обмена привело к зарождению посреднической торговли и выделению купечества. Это третье общественное разделение труда. Оно закрепляло складывающийся натуральный обмен между отдельными хозяйствующими субъектами, облегчало сбыт излишков продукции (прибавочного продукта), а также снабжение натурального хозяйства отдельными изделиями ремесленников (рис. 3).
Рис.3. Место торговли в системе экономических отношений
Кроме того, торговля позволяла замкнутым хозяйственным единицам познакомиться с новейшими изделиями и закрепляла общественную идею о преимуществе более узкой специализации.
«Товарное производство представляет собой такую систему хозяйства, когда продукты производятся отдельными, обособленными производителями, причем каждый специализируется на выработке одного какого-либо продукта, так что для удовлетворения общественных потребностей необходима купля-продажа продуктов (становящихся в силу этого товарами) на рынке».
Исходя из этого определения, можно выделить характерные черты, признаки товарного производства.
Во-первых, товарное производство основывается на общественном разделении труда, которое предполагает специализацию производителей на изготовлении определенных продуктов.
В истории общества известны три крупных общественных разделения труда: выделение скотоводческих племен, отделение ремесла от земледелия и появление купечества. На нынешнем этапе выделение научно-исследовательских, опытно-конструкторских работ (НИОКР) рассматривают как четвертое крупное общественное разделение труда.
По мере развития производительных сил углубляется общественное разделение труда. Последнее приводит к тому, что хозяйства, специализирующиеся на производстве какой-либо продукции, не могут полностью использовать ее на свои нужды и в то же время удовлетворить ею все свои потребности. Это и обусловливает необходимость обмена, а вместе с ним – товарного производства. Одного общественного разделения труда недостаточно для возникновения товарного производства. Истории известны сообщества, где имелось общественное разделение труда, но не было товарного производства.
Во-вторых, продукты труда становятся товарами только тогда, когда их производят для обмена самостоятельные, экономически обособленные производители. Экономическое обособление товаропроизводителей как различных собственников является причиной возникновения товарного производства. Только обмен между собственниками становится товарным. Экономическое обособление предполагает наличие сильно выраженного экономического интереса хозяйствующего субъекта, его свободу выбора вида хозяйственной деятельности, собственность на произведенный продукт, определенные обязательства перед обществом, государством и партнерами.
В-третьих, продукт труда принимает форму товара, поскольку изначально производится в целях последующего обмена, продажи другим людям. По этой причине товарное хозяйство является открытой системой: продукты производятся не для собственного потребления, а для продажи, т.е. выходят за пределы хозяйственной единицы.
В-четвертых, характерной чертой является установление косвенных, опосредованных связей между производством и потреблением, когда изготовленная продукция прежде поступает на рынок для обмена на другие товары и лишь затем попадает в сферу потребления.
Таким образом, характерными чертами, признаками товарного производства являются: общественное разделение труда; экономическое обособление хозяйствующих субъектов; производство продукта на продажу, а не для собственного потребления; обмен товарами на рынке и его эквивалентность.
Натуральное производство, его основные признаки. Что такое натуральное хозяйство
История эволюции общества свидетельствует о том, что на различных стадиях развития производственных отношений и производительных сил общественное хозяйство неоднократно принимало разные экономические формы, первой и исходной из которых было натуральное хозяйство (натуральное производство).
Согласно историческим данным, в разные времена присутствовало значительное многообразие его моделей: азиатская, славянская, первобытная, германская община и другие. Несмотря на общность основных признаков, отдельно взятая модель обладала индивидуальными особенностями, обусловленными специфической средой обитания.
Натуральное производство и его основные черты
Они имеют следующий вид:
- Натуральное хозяйство представлено замкнутой системой, то есть ему присущ автаркический характер. Отдельно взятая хозяйственная единица осуществляет весь перечень работ и тем самым самообеспечивает себя всеми необходимыми для жизнедеятельности благами.
- Натуральное производство не сопряжено с разделением труда, который поэтому является малопроизводительным. Это приводит к минимальному количеству прибавочного продукта.
- Данной экономической форме общественного хозяйства несвойственен обмен.
- Оно исторически основывается на земельной собственности. Данная форма хозяйствования появилась как следствие застоя в общественном разделении труда и примитивного характера его материальных условий.
- Натуральное производство – форма хозяйства, которая базируется на создании материальных благ и услуг исключительно для потребления внутри отдельно взятой хозяйственной единицы. Таким образом, отсутствует развитие каких-либо внешних взаимосвязей.
- Производственные отношения здесь выражены взаимосвязью между людьми, а не посредством продуктов их труда, к примеру рабовладелец и его раб. Натуральное производство жестко замыкает существующие в то время экономические процессы внутри локальных единиц, не допуская тем самым открытия каналов для налаживания внешних связей.
Итак, натуральное производство (его основные признаки, точнее) носило, так сказать, примитивный окрас как в отношении развитости производственных взаимосвязей в рамках отдельной хозяйственной единицы, так и в том, что касается самых элементарных связей между общинами.
Рабочая сила жестко закреплялась за соответствующей хозяйственной общиной и была лишена мобильности. Это обосновывает консерватизм натурального хозяйства. Преимущественно именно специфические черты натуральной формы хозяйствования раскрывают причину живучести и устойчивости сельскохозяйственных общин в течение многих тысячелетий.
Натуральная форма соответствует как определенному уровню производительных сил, так и определенным производственным отношениям, которые предопределяют весьма узкую цель всего производства: удовлетворение потребностей, незначительных и в количественном, и в номенклатурном аспекте, имеющих примитивных характер.
Натуральное хозяйство и товарное производство
Предпосылками возникновения и дальнейшего развития следующей формы хозяйствования выступали такие факты:
- Товарная форма изначально зарождалась в качестве полной противоположности натуральному хозяйству.
- Она представляет собой упорядоченное общественное производство, в котором экономические отношения проявляются посредством рынка (через покупку и продажу продуктов трудовой деятельности).
Итак, натуральное и товарное производство выступали своего рода противовесом друг другу. Переход к последнему стал свидетельством зарождения и дальнейшей эволюции экономического мышления и последующих коммерчески цивилизованных отношений в сфере хозяйствования.
Два условия развития товарного производства
- Присутствие общественного разделения труда, в соответствии с которым каждый производитель занят изготовлением определенного вида товара. Специализация выступила основным условием, обеспечивающим увеличение производительности труда, а впоследствии и технологические революции. Именно это стало предпосылкой производства дополнительного объема продукции, необходимого для обеспечения всех потребностей общины.
- Экономическое обособление производства, то есть производители стали считаться собственниками. Ввиду этого возникла потребность обмена результатами труда.
Итак, первое условие – предпосылка возникновения самого товарного производства, а второе – товаропроизводителей.
Разное понимание полезности товара с точки зрения производителей и потребителей
Производство натуральных продуктов сопряжено с понятием полезности, то есть любой продукт такого производства обладает этим свойством. Иначе говоря, он способен обеспечить определенные потребности человека, даже те, которые наносят ущерб здоровью (наркотики, алкоголь, сигареты и т. д.), так как это может удовлетворить соответствующие либо биологические нужды, либо духовные запросы.
Изготовители продуктов расценивают их в качестве набора вещественных свойств, которые позволяют получить требуемую полезность. Примером может служить железная руда, которая оценивается исходя из количественного содержания в ней железа, или молоко, имеющее определенное количество витаминов, белков, жиров, молочного сахара и др. То есть существует прямая зависимость между количеством полезных веществ в товаре и его качеством.
Потребители же довольно часто руководствуются своими субъективными оценками пользы блага, пренебрегая при этом их важными объективными качествами. Натуральные продукты воспринимаются ими с позиции личных запросов, предпочтений и вкусов.
Характеристика натурального производства в данном аспекте сводится к тому, что круг полезных изготавливаемых продуктов, которые создаются для потребления внутри хозяйственной единицы, весьма ограничен. В отличие от второй формы производства, базирующегося на принципе общественного разделения труда, при котором не только увеличивается количество и ассортимент изготавливаемых продуктов, но и изменяются свойства товаров.
Нюансы учета продукции в натуральном выражении в рамках отдельных видов экономической деятельности
В соответствующие списки, касающиеся производства определенного ассортимента товара, входит продукция, которая изготовлена организацией как из собственных запасов материалов и сырья, так и из привлеченных со стороны неоплачиваемых полуфабрикатов (давальческое сырье). Она предназначена для передачи другим физическим и юридическим лицам, своим подразделениям и собственному капитальному строительству, а затем и для зачисления в качестве элемента оборотных активов или основных средств. Например, спецоснастка, спецодежда, которая выдана собственному персоналу в счет заработной платы либо израсходована на личные производственные нужды.
По каждому ассортименту продукции, которая учитывается в стоимостном выражении (к примеру, мебель, лекарственные средства и др.), а также сведениям относительно производства и остатков продукции, проводится учет по фактической себестоимости либо по соответствующим учетным ценам. А если товар изготовлен с использованием давальческого сырья, то проводится учет по общей стоимости, включающей расценки на данное сырье.
Производство продукции в натуральном выражении также может включать в свои отчеты сведения относительно выпуска опытных образцов, если согласно технологии производства они признаны полностью законченными, являются принятыми соответствующей службой по техническому контролю и владеют необходимым документом, выступающим в роли подтверждения их качества и соответствия обязательным стандартам.
План производства и сбыта продукции
Он выступает центральным разделом и стратегического, и текущего планов. Его цель – обеспечение роста выпуска продукции, существенное повышение качества товаров, более полное удовлетворение потребительского спроса и использование производственной мощности и сырья по максимуму.
Какие показатели рассчитываются в данном плане?
Он позволяет определить требуемое количество и номенклатуру продукции, предназначенной для производства, по следующим показателям:
1. Объем производства в натуральном выражении:
- готовая продукция (пройдена обработка, имеется соответствие государственным, международным стандартам и техническим условиям);
- полуфабрикат (пройдены не все стадии обработки, считается конечным продуктом соответствующей стадии и исходным материалом для следующей);
- незавершенное производство (находится на этапе обработки, не пройдены все стадии в рамках цеха либо предприятия);
- продукция вспомогательных цехов (пар, электроэнергия, вода, отпущенная для собственных нужд или на сторону).
Применение соответствующих натуральных измерителей базируется на использовании определенных физических и технических свойств процессов и предметов. Так, к примеру, хлебную продукцию можно измерить в основных единицах массы — килограммах либо тоннах.
Объем производства в натуральном выражении каждого подразделения учитывается посредством суммирования его составных компонентов: готовых изделий, полуфабрикатов и продукции незавершённого производства.
2. Объем производства в условно-натуральном выражении.
3. Объем производства в стоимостном выражении.
4. Показатели имеющейся производственной мощности предприятия.
5. Показатели, характеризующие качество выпускаемой продукции.
Главное преимущество и основной недостаток натуральных измерителей
Положительный аспект выражен в том, что данные измерители позволяют наглядно представить физический объем учитываемого объекта.
Их основной недостаток – ограничение возможности обобщения различных объектов учета.
Натуральные показатели суммируются только по однородным операциям. Разнородные объекты не поддаются суммированию. Как следствие, невозможно получить обобщенное представление о них.
Анализ плана по производству продукции в натуральном выражении
Производится оценка его выполнения по следующим направлениям:
- установленной номенклатуре;
- числу заказов;
- количеству определенных договоров;
- ассортименту продукции отдельно взятых видов производства.
Два направления оценки выпуска продукции определенной номенклатуры
Во-первых, необходимо проанализировать годовой план и темпы роста в сравнении с предшествующим периодом.
Во-вторых, производство продукции в натуральном выражении изучается в динамике за определенное количество лет.
Оценка выполнения плана по номенклатуре
Она базируется на сопоставлении установленного планового задания с фактически произведенным количеством продукции в соответствующем натуральном выражении, а также объемом выпущенной продукции в предшествующем отчетном периоде.
По каждому ассортименту устанавливается степень выполнения плана в процентном выражении, а отклонение от него и от выпуска продукции предыдущего периода – в абсолютном выражении.
Можно также установить:
- количество групп продукции, в которых выполнен или перевыполнен план;
- количество видов продукции, произведенных вне плана;
- число видов продукции, установленных планом, но не произведённых в данном отчетном периоде.
Загрузка...