«Литовщина». Литовско-московская война 1368—1372 годов
Предыстория войны
Ольгерд, сын Гедимина, со своим братом Кейстутом заключил соглашение, согласно которому Кейстут правил Литвой и Жемайтией, сосредоточив своё внимание на западном направлении, сдерживая натиск крестоносцев. Ольгерд же сосредоточил усилия на восточном направлении, собирая под своей властью русские земли. В целом такая система, когда в государстве было два высших должностных лица (диархия), себя оправдала и принесла успех. Ольгерд большое внимание уделял усилению влияния Литвы в Пскове, Великом Новгороде и Смоленске. В Новгороде образовалась сильная пролитовская партия. Великие князья Смоленские Иван Александрович и Святослав Иванович стали практически подручными князьями Ольгерда. Так, Святослав был обязан сопровождать Ольгерда в походах и давать смоленскую рать для борьбы с крестоносцами и Москвой. Попытки уклониться от этой обязанности карались вторжениями литовских войск.
Около 1355 года войско Ольгерда «повоевало» Брянск, после чего ему подчинились и многие другие из уделов, на которые распалось бывшие Новгород-Северские и Черниговские земли. Все чернигово-северские земли великий князь разделил на три удела: сыну своему Дмитрию он передал Чернигов и Трубчевск, другому своему сыну Дмитрию-Корибуту — Брянск и Новгород-Северск, племяннику Патрикею Наримунтовичу — Стародуб. В 1362 году князь Ольгерд в сражении на берегах реки Синие Воды (левого притока Южного Буга) разбил войска трёх татарских князей. В результате значительная часть современной территории Украины (в том числе малонаселённые Подолье и Северное Причерноморье) вместе с Киевом, которые уже входили в сферу влияния Литвы после битвы на реке Ирпень 1324 года, оказались под полным контролем Великого княжества Литовского. Великое княжество Литовское, присоединив к своим владениям Юго-Западную и Западную Русь, стало крупнейшей державой Европы того времени.
В Киеве Ольгерд посадил своего сына Владимира. Ольгерд устанавливая контроль за землями бывшего Древнерусского государства столкнулся на Волыни с интересами польского короля Казимира III. Только в 1377, уже при Людовике, преемнике Казимира, при посредничестве Кейстута между Ольгердом и Людовиком был заключено соглашение, согласно которому Берестейский, Владимирский и Луцкий уделы были признаны за Великим княжеством Литовским, а Холмская и Белзская земли отошли к Польскому королевству.
Таким образом, практически одновременно шло возвышение двух политических центров, которые претендовали на лидерство в Русской земле. В восточной части русской земли произошло резкое усиление Москвы. Иван Калита получил ярлык на великое княжение владимирское, разгромил Тверь, стал собирать «ордынский выход», получив значительные финансовые средства под свой контроль. Москва превратилась в церковную столицу Руси. Старший сын Ивана Даниловича Симеон (Семён) Гордый продолжал политику укрепления позиций Москвы. После войны, Великий Новгород призвал власть великого князя Московского и Владимирского – Симеон Гордый был титульным новгородским князем с 1346 по 1353 год, и выплатил дань. После того, как Псков отложился от Новгорода Великого, Псковская земля признала великого московского князя своим главой и согласилась избирать на псковское княжение лиц, угодных Москве.
Ольгерд, обеспокоенный успехами Симеона, отправил брата Кориата в Золотую Орду к хану Джанибеку с просьбой лишить московского князя ярлыка на великое княжение и направить войско против Москвы. Однако хан выдал Кориата Москве, что заставило великого князя литовского просить мира у Симеона.
Непосредственной же предпосылкой к литовско-московской войне 1368—1372 гг. стал конфликт из-за Великого княжества Тверского. В 1350 году князь Ольгерд, после смерти первой жены – витебской княжны Марии, женился во второй раз на дочери тверского князя Александра Михайловича княжне Ульяне «Холмской». Таким образом, великий князь литовский получил возможность вмешиваться в тверские дела. В Тверском княжестве столкнулись интересы князя микулинского Михаила Александровича и князя кашинского Василия Михайловича. Сторону первого поддержал великий князь литовский Ольгерд, второго — московский князь Дмитрий. Михаил Александрович, не имея сил противостоять Москве, уехал к Ольгерду просить помощи. Кашинский князь Василий и князь дорогобужский Еремей Константинович при поддержке московской рати осадили Тверь, но взять не смогли. Затем Михаил при поддержке войск Ольгерда занял Тверь и разорил дорогобужское княжество.
В 1368 году Михаила Александровича пригласили в Москву для разрешения спора, но там взяли его под стражу. Однако приезд ханского посольства вынудил Дмитрия Ивановича и митрополита Алексия освободить Михаила Тверского. Михаила заставили отказаться от Городка и части удела Семена Константиновича (брата дорогобужского князя Еремея), где Москва посадила своего наместника. Обиженный тверской князь снова уехал к Ольгерду и пожаловался родственнику на «обиды многие, обиды великие». Осенью 1368 года, Ольгерд используя этот повод, двинулся с большой армией на Москву.
Поход 1368 года. Ольгерд, применил свою обычную тактику, стараясь скрыть от противника, куда он замышляет идти и зачем собирает большую армию. Он начал наступление не с традиционного направления – не с запада, с района Ржева, где он мог опираться на союзное Тверское княжество, а с юго-запада.
Дмитрий Иванович разослал по городам грамоты, созывая войска, но ратники не успели к месту сбора, до начала вражеского вторжения. Дмитрий смог выслать навстречу противнику только сторожевой полк, состоящий из москвичей, коломенцев и дмитровцев, под началом воевод Дмитрия Минина и Акинфа Шубы. В это время Ольгерд дошёл до рубежей Великого княжества Московского. Стародубский князь Семён Крапива попытался остановить противника, но его дружина потерпела поражение, а сам князь пал в бою. Затем войска Ольгерда взяли Оболенск, погиб удельный князь оболенский Константин Юрьевич.
21 ноября войско Ольгерда на реке Тросна разгромило московский сторожевой полк, воеводы Минин, Шуба и бывшие с ними бояре пали в бою. Литовское войско быстро приблизилось к Москве. Дмитрий Иванович приказал сжечь посады, а сам с двоюродным братом Владимиром Андреевичем, митрополитом и людьми заперся в кремле. Три дня войско Ольгерда простояло у Москвы, но взять новый белокаменный кремль, который достроили в 1367 году, не смогло. Войска Ольгерда разорили все окрестности, захватили большой полон, много добычи и 27 ноября двинулось назад. Воспользовавшись уходом армии Ольгерда, московские полки во главе с Владимиром Андреевичем провели ответные рейды в смоленскую и брянскую земли.
По итогам этого похода в состав Великого княжества Литовского вошёл Ржев, а Городок и часть удела Семена Константиновича пришлось отдать тверскому князю Михаилу Александровичу.
Поход 1370 года. Перемирие между Москвой и Литвой продолжалось недолго. В 1370 году большая армия Великого княжества Литовского под началом Кейстута, Ольгерда и их сыновей Ягайло и Витовта вторглась в земли Тевтонского ордена. В феврале 1370 года в битве при Рудаве (Рудау) армия Тевтонского ордена под командованием великого магистра Винриха фон Книпроде разбила литовское войско. Московское правительство решило воспользоваться неудачей Ольгерда и нанести удар. В августе 1370 года московские полки двинулись на Тверь. Великий князь тверской Михаил Александрович снова сбежал в Литву. Войско Дмитрия Ивановича взяло города Зубцов и Микулин, в Московскую землю был уведён большой полон.
Ольгерд смог собрать армию только к зиме. В рождественский пост войска Ольгерда, Кейстута, Михаила Тверского и Святослава Смоленского двинулись к Москве. Во время движения к Москве Ольгерд осадил Волоколамск (26—29 ноября 1370 года). Город оборонял русский гарнизон во главе с храбрым князем Василием Ивановичем Березуйским. Осаждённые успешно держали оборону и даже сделали вылазку, отбросив противника от стен. В этом бою был смертельно ранен князь Василий. Однако гарнизон не пал духом и продолжил сопротивление. Ольгерд, чтобы не терять время, был вынужден снять осаду и идти к Москве.
Задержка армии Ольгерда и Кейстута под Волоколамском дала возможность князю Дмитрию Ивановичу организовать оборону Москвы. 6 декабря 1370 года армия Ольгерда осадила Москву. Обороной города руководил сам великий князь московский и владимирский. Его двоюродный брат, серпуховско-боровский князь Владимир Андреевич собирал полки в Перемышле. На соединение с ним шли союзные Москве полки князей Владимира Дмитриевича Пронского и Олега Ивановича Рязанского.
Ольгерд ещё раз убедившись в неприступности московских укреплений, предложил Дмитрию Ивановичу «вечный мир», с условием скрепить его браком своей дочери Елены и князя серпуховского Владимира Андреевича Храброго. Московское правительство идею брака одобрило, но вместо «вечного мира» было заключено только перемирие до 29 июня 1371 года (Петрова дня). 16 декабря литовское войско ушло.
Однако конфликт не был исчерпан. Михаил Тверской, чьи интересы Ольгерд не учёл в своём соглашении с московским правительством, обратился в Орду, к Мамаю и получил ярлык на великое княжение владимирское. Мамай предлагал и войско в помощь, но тверской князь отказался. Он вместе с ханским послом Сараходжой выехал во Владимир, чтобы его торжественно посадили на великокняжеский престол и привели всех князей к крестному целованию на верность. Но Дмитрий Иванович действовал быстрее. Он сам поспешил привести во всех областях своего княжества бояр и чёрных людей» к присяге на верность. Одновременно Дмитрий Иванович собрал войско у Переяславля. Когда Михаил Александрович и ханский посол прибыли во Владимир, им сообщили, что у них уже есть законный государь. Сараходже московский князь сообщил: «К ярлыку не еду, Михаила в столицу не пускаю, а тебе послу даю путь свободный». Московские бояре без особого труда зазвали Сараходжу в Москву и щедро его одарили. Пришлось князю Михаилу вернуться в Тверь, не добившись успеха.
В этом же году Москва успешно решила вопрос с Рязанью. Олег Рязанский хоть и помог Москве в борьбе с Ольгердом, человеком был крайне самостоятельным, дерзким. Ещё во времена московского князя Ивана Красного он захватил принадлежавший Москве город Лопасня. Дмитрий Иванович решил воспользоваться распрей, которая возникла между князьями пронским и рязанским, чтобы вернуть город. Самонадеянные рязанцы решили применить тактику татар, используя легкую конницу. Но тяжеловооруженная московская рать под командованием 16-летнего Дмитрия Михайловича Боброк-Волынского наголову разгромила рязанское войско. Князь Олег Рязанский сам еле унёс ноги.
Эти успехи позволили московскому правительству приступить к решению проблемы Твери. С начала 1372 года Дмитрий Иванович начал готовить войска к походу на Тверское княжество. Скоро об этом узнали в Вильно.
Поход 1372 года. Ольгерд, несмотря на выгодный мир с Великим княжеством Московским и брак дочери с князем Владимиром Андреевичем, решил поддержать тверского князя. Но, соблюдая формальные приличия, он пошёл в поход не сам, а отправил с войском Кейстута с его сыном Витовтом, своего сына Андрея Полоцкого и князя друцкого Дмитрия.
Полки Кейстута и Андрея Полоцкого, действуя также внезапно и скрытно, как и Ольгерд, 7 апреля неожиданно осадили Переяславль. Одновременно в наступление перешёл Михаил Тверской и захватил город Кистма. Сразу после этого кашинский князь Михаил Васильевич отправил в Москву посла и заключил союз с Дмитрием Ивановичем, сложив клятву на верность князю Михаилу Тверскому.
Затем войска Михаила Александровича соединились с силами Кейстута и осадили Дмитров. Литовско-тверские войска разорили окрестности Переяславля и Дмитрова, множество людей увели в плен, взяли с обоих городов откуп. После этого литовская и тверская рати двинулись на Кашин и он разделил участь других городов. Кашину пришлось выплатить большую дань, а кашинский князь Михаил Васильевич был вынужден принести клятву на верность Михаилу Тверскому. От Кашина союзники пошли к Торжку и взяли его. Михаил Александрович посадил в Торжке своих наместников. Однако вскоре новгородцы отбили свой пригород, небольшая тверская дружина бежала без боя. Новгородцы в отместку разграбили тверских купцов.
Михаил Александрович, узнав об этом, 31 мая 1372 года вернулся к Торжку и потребовал, чтобы новгородцы приняли в Торжок его наместников и выдали на суд и расправу людей, виновных в ограблении купцов. Но гордые новгородцы, во главе с Александром Абакумовичем, известным ушкуйником, ответили отказом. Новгородцы вышли из города вступили в бой с тверским войском. Новгородцы были разгромлены, пал в бою и их предводитель. Торжок снова был захвачен и подвергся разгрому. К тому же сильный ветер раздул начавшийся пожар и почти весь город выгорел. Те, кто заперся в каменной церкви Святого Спаса, спасаясь от грабителей, задохнулись в дыму.
Михаил Тверской двинулся к Любутску, куда пришёл с войском уже сам Ольгерд. Отсюда Ольгерд планировал идти на Москву. Через несколько дней после соединения тверичей с армией Ольгерда, к Любутску скрытно вышла московская рать под началом Дмитрия Ивановича. Московские войска внезапным ударом разгромили литовский сторожевой полк. Этого поражения было достаточно, чтобы осторожный Ольгерд отвел войска за глубокий овраг. Обе рати встали друг против друга, разделённые оврагом. Ни одна из сторон не решилась атаковать первой, и начались переговоры. Вскоре была заключено перемирие – до 26 октября 1372 года. Соглашение было подписано от имени великого князя литовского Ольгерда, трокского князя Кейстута и Святослава Смоленского, в Любутский договор также были включены Михаил Александрович, Дмитрий Брянский и ещё несколько князей. Ольгерд поручился, что Михаил Тверской вернёт всё награбленное в землях Москвы, отзовёт с них своих наместников и обещал, что если Тверь начнёт войну с Великим княжеством Московским во время перемирия, то Литовское государство за него не вступится. Со стороны Москвы в договор были включены и три рязанских князя – Олег, Роман и Владимир Пронский.
В дальнейшем по-прежнему происходили столкновения между Москвой и Тверью, но без серьёзного участия Великого княжества Литовского. Однако союз Тверской земли и Великого княжества Литовского и русского был сохранен, он даже окреп, в связи с браком Марии, дочери Кейстута, с Иваном, сыном великого князя тверского Михаила Александровича (1375 год). В 1373—1375 гг. Ольгерду удалось добиться утверждения Киприана на Киево-Литовскую митрополию с перспективой становления митрополитом всей Русской земли после смерти Алексия, сподвижника великого князя московского Дмитрия Ивановича.
В 1375 году тверской князь Михаил Александрович снова смог получить у золотоордынского хана ярлык на великое княжение владимирское и его войска напали на Торжок и Углич. Тогда Дмитрий московский двинул на Тверь соединенные рати Северо-Восточной Руси, Брянского, верховских и Смоленского княжеств. Тверь была осаждена, и Михаил Тверской был вынужден отказаться от ярлыка на великое княжение, признать себя младшим братом московского великого князя и вступить в антиордынский союз. Литовский князь Ольгерд ограничился военной демонстрацией в сторону Твери и разорил Смоленскую землю, которая в этот раз поддержала Московское княжество.
В 1376 году Дмитрий Иванович послал полки под началом Владимира Андреевича к Ржеву. Войско три дня простояло у стен города, и разорив окрестности города ушло. Ответный удар Литовского княжества не состоялся, в 1377 году Ольгерд скончался. В Великом княжестве Литовском началась междоусобица, которая переключила всё внимание на ситуацию внутри державы. Ольгерд своим завещанием посевая смуту в Литве, передав престол не старшему сыну Андрею Полоцкому, от первого брака Марией Витебской, а старшему сыну от брака с Ульяной Тверской – Ягайло. Началась усобица между Андреем и Ягайло, в ней проиграл хозяин Полоцка, а затем уже конфликт между Ягайло и Витовтом (сыном Кейстута). Это позволило Дмитрию Ивановичу сконцентрировать усилия на борьбе с Мамаем и перетянуть на свою сторону часть знати Великого княжества Литовского.
Битва на реке Ирпень – Battle on the Irpin River
Битва на реке Ирпеня является полулегендарная битва между войсками Великого княжества Литовского и княжества Киева . Согласно легенде , Великий князь Литовский Гедиминас завоевал Волынь, прежде чем обратить свое внимание на Киев. Ему противостоял князь Станислав Киевский в союзе с Переяславским и Брянским княжествами . Литовцы добились большой победы и распространили свое влияние на Киев . Нет современных источников, подтверждающих это сражение. Известен только из поздних и вообще ненадежных Литовских летописей . Поэтому историки расходятся во мнениях, было ли это реальным сражением в начале 1320-х годов или вымышленной историей, придуманной более поздними писцами. Литовцы получили полный контроль над городом только в 1362 году после битвы на Синих Водах против Золотой Орды .
СОДЕРЖАНИЕ
- 1 Счет в Литовских хрониках
- 2 Анализ
- 2.1 Политическая ситуация
- 2.2 Личные имена
- 3 Примечания
- 4 ссылки
Счет в Литовских хрониках
Как рассказывают « Литовские хроники» , заключив мир с Тевтонским орденом , Гедиминас двинулся на Волынь . Литовская армия успешно атаковала и захватила Владимир-Волынский . Князь Владимир (скорее всего, неверное имя Андрея Галицкого ) был убит в бою. Его брат Лев II Галицкий бежал к зятю в Брянск. Литовская армия зимовала в Бресте и на вторую неделю после Пасхи выступила против Киевского княжества. Литовцы захватили Овруч и Житомир . В Белгороде Киевском на небольшой реке Ирпень примерно в 23 км к юго-западу от Киева Гедиминаса остановила объединенная армия Станислава Киевского, Олега Переяславского, Романа Брянского и Льва II Галицкого. Литовцы добились решающей победы. Олег и Лев погибли на поле боя. Станислав сбежал сначала в Брянск, а затем в Рязань . Затем Гедиминас захватил Белгород Киевский и месяц осадил Киев. Оставшись без своего правителя, Киев сдался. Литовцы захватили также Вышгород , Черкассы , Канев , Путивль , а также Переяслав . Альгимантас, сын Миндаугаса из семьи Альшенишкес , был поставлен в Киеве наместником Гедиминаса.
Анализ
Информация о литовском завоевании поступает из в целом запутанных и ненадежных Литовских летописей (вторая и третья редакции) и украинских ( Густинская летопись ), выпущенных спустя много лет после событий. Никакие современные источники не подтверждают эту историю напрямую. В 1880-х годах украинский историк Владимир Антонович первым критически оценил летописи и отверг поход и сражение как вымысел. Однако после тщательного анализа современные историки считают, что Антонович был слишком критичен и что в этой истории есть доля правды.
Политическая ситуация
Галицко-Волынское княжество привлекли внимание Гедиминаса рано; он напал на Брест в 1315 году и устроил брак между своим сыном Любартасом и Евфимией, дочерью Андрея Галицкого . После нападения 1315 года княжество вступило в союз с Тевтонским орденом , давним врагом Литвы. Связь между этим союзом и литовским нападением был предложен Брониславом Влодарским. Галиция-Волынь также была богатой землей и открывала доступ южнее Киева. Письма Гедиминаса от 1323 года предполагают, что коммерческое соперничество было одним из факторов атаки. В период с июля 1320 г. по март 1322 г. не было известно нападений тевтонских рыцарей на Литву, что могло бы указывать на мир, упомянутый в летописи. В 1325 г. произошло нападение Золотой Орды на Литву ; историки Феликс Шабульдо и Ромас Батура интерпретировали это как прямую расправу за литовскую экспансию. Захват литовцами Черкасс , Канива , Путивля, вероятно, относится к походу под предводительством Витаутаса в 1392 году.
Известно, что братья Андрей и Лев Галицко-Волынские умерли где-то в период с мая 1321 по май 1323 года. Однако их смерть не принесла литовского контроля над Галицко-Волынской территорией. У братьев не было наследника по мужской линии, и их наследовал Болеслав Ежи II из Мазовии , сын их сестры Марии, а не Любартас. Болеслав Ежи был отравлен в 1340 году, что привело к длительным Галицко-Волынским войнам, которые разделили территорию между Великим княжеством Литовским и Королевством Польским . Современные источники также не указывают, что братья были убиты литовцами. Швейцарский летописец Джон Винтертур записал, что они были отравлены мятежными подданными. В письме Папе Иоанну XXII польский король Владислав I Высоко по локоть посетовал на то, что смерть Андрея и Льва сделала Польшу уязвимой для нападения со стороны Золотой Орды, и не упомянул об агрессии Литвы.
Личные имена
Имена, записанные в летописи, часто путают. В летописи упоминается князь Владимир-Волынский. Во времена правления Гедиминаса такого князя не было; последний князь Владимир III Иван Василькович умер в 1289 году. Однако это мыслимая ошибка – писец мог случайно передать название города князю Андрею Галицкому . Случай простой ошибки подтверждается тем фактом, что имя его брата правильно записано как Лев II Галисийский . Более того, современные источники свидетельствуют, что братья Андрей и Лев Галицко-Волынские умерли где-то между маем 1321 и маем 1323 года. Роман Брянский был князем 13 века; Дмитрий Романович был в то время князем Брянским. Это также можно объяснить ошибкой и путаницей отчества с именем более известного предшественника. Нет никаких доказательств, подтверждающих или опровергающих, были ли Лев и Дмитрий Романович зятьями. Историки предположили, что эти три имени были заимствованы из более раннего похода: Гипатский кодекс записал битву 1274 года между литовцами и Владимиром из Владимира-Волынского, Льва I из Галичины и Романа из Чернигова и Брянска при Драгичине . Однако историк С. К. Роуэлл не обнаружил других текстовых сходств между битвой 1274 года в Кодексе и кампанией 1320-х годов в Литовских хрониках.
Ничего нельзя сказать об Олеге Переяславском, так как ничего не известно о князьях Переяславля после его разорения в 1240 году во время монгольского нашествия на Русь . Станислав Киевский не встречается ни в каких других источниках и не может быть легко объяснен ошибкой. В летописях упоминается, что он бежал в Рязанское княжество, где женился на дочери местного князя и вступил на престол. Это противоречит известным фактам, что Ивану Ярославичу Рязанскому в 1327 году наследовал его сын Иван Иванович Коротополь. С.К. Роуэлл обнаружил упоминание об Иоанне Станиславиче, который, экстраполировал Роуэлл, мог быть князем Вязьминским и сыном Станислава Киевского (Станислав не распространенное имя у восточных славян ). Генеалогия Shilovskys ( р: Шиловский ), в боярской семье из Рязани, отметила , что они бежали в Киев с Станиславом. По крайней мере, это упоминание в генеалогии доказывает, что история битвы на реке Ирпень задолго до летописи.
Альгимантас, сын Миндаугаса из рода Альшенишкес , единственный литовец, кроме Гедиминаса, упомянутый в Хрониках. В списке Ольшанских, найденном в Псково-Печерском монастыре, упоминается Альгимантас (Ольгимонт), который был крещен Михаилом. Его сын Иван Ольшанский был видным дворянином Великого княжества и в 1399 году стал наместником в Киеве после смерти Скиргайлы . Историки изо всех сил пытались примирить Альгимантаса с Федором (Феодором), упомянутым в 1331 году. В то время новопосвященный архиепископ Василий Калика путешествовал из Владимиро-Волынского дома в Великий Новгород . Его остановили киевский князь Федор, татарский баскак (сборщик налогов) и пятьдесят воинов. В 1916 году были опубликованы новые доказательства того, что Федор был братом Гедиминаса, и историки переосмыслили, что инцидент 1331 года показывает, что Федор все еще платил дань монголам. Литовцы получили полный контроль над городом только в 1362 году после битвы на Синих Водах против Золотой Орды .
Битва на реке Ирпень
#1 Толам
#2 Кызылдур
Requiescat in pace
Князь Станислав Киевский, сговорившись с князем Олегом Переяславским и с князем Романом Брянским и с князем Львом Волынским, которого великий князь Гедимин выгнал из Луцка, и собрались все с великим множеством людей своих русских, и встретились с великим князем Гедимином на реке на Ирпени под Белгородом в шести милях от Киева. И был бой и сеча великая, и помог бог великому князю Гедимину, побил всех князей русских наголову и все войско их побитое на месте осталось, и князя Льва Луцкого и князя Олега Переяславского убил, а Станислав Киевский и Роман Брянский с небольшим отрядом убежали в Брянск. И князь великий Гедимин осадил город Белгород, и горожане, видя, что государь их из войска убежал, а войско все наголову разбито, и те, не желая противиться такому могучему литовскому войску, предались с городом князю Гедимину и присягнули служить Великому княжеству Литовскому. Затем князь Гедимин пошел со всеми своими силами к Киеву и осадил город Киев, а киевляне начали его защищать; и лежал князь великий Гедимин под Киевом месяц. А затем решили между собой горожане киевские, что против силы великого князя без государя своего великого князя Станислава Киевского более терпеть не могут. И услышав то, что государь их князь Станислав убежал от Гедимина, и что войско государя их все побито, и им в помощь никакой силы князь их не оставил, и они, сговорившись единодушно, предались великому князю Гедимину. И вышли из города с крестами игумены, попы и дьяконы, и открыли ворота городские и встретили великого князя Гедимина с честию, и ударили ему челом, и начали служить ему и на том присягнули великому князю, и били челом, чтобы у них отчин их не отнимал. И князь Гедимин их при том оставил и сам с честию въехал в город Киев. И услышали о том пригороды Киевские, Вышгород, Черкассы, Канев, Путивль, Слеповрод, что киевляне передались с городом, а о государе своем слышали, что он убежал в Брянск и что силу его всю побили, и все пришли к великому князю Гедимину и начали служить с теми названными киевскими пригородами, и присягнули на том великому князю Гедимину. А переяславцы, услышав, что Киев и пригороды киевские подчинились великому князю Гедимину, а государь их князь Олег убит великим князем Гедимином, и они, приехав, начали с городом служить великому князю Гедимину, и на том присягнули.
И князь великий Гедимин, взяв Киев и Переяславль и все те перечисленные пригородки, и посадил в них сына Миндовга князя Ольгимонта, великого князя Гольшанского, а сам с великим весельем возвратился в Литву. И в то время великий князь киевский Станислав, изгнанный великим князем Гедимином, находился в Брянске, и прислал к нему [посла] князь Иван Рязанский. Будучи старым, он просил Станислава, чтобы тот приехал к нему и взял замуж его дочь по имени Ольгу, потому что сына не имел, а только одну ту дочь, и чтобы Станислав был после его смерти великим князем рязанским. И князь Станислав к нему поехал, и дочь его взял в жены, и после его смерти был великим князем рязанским. (Хроника Быховца)
..Потім, року 1320 [Гедимін], об’єднавши всіх боярів своїх Жмойтських, Литовських, Полоцьких і Новгородських, згромадив військо велике, і невдовзі по Великодні, що є часом для війни найбільш слушним. виступив із Бреста проти князя Станіслава Київського, котрий від предків сам один монархом, або єдинодержавцем Руським в той час, як нині Московські, писався. А пройшовши спокійні Луцькі і Волинські землі, собі піддані, прибув спочатку під Овруш, замок князя Станіслава, якого з трудом здобувши, Литвою населив, потім Житомир, де знаходилося багато шляхти Київської, обклав, і його теж (сильним штурмом, русаків, що оборонялися, вибивши) шляхом здачі здобув. А староство і рицарів руських відправши, литовців своїх у замку і в містечку для оборони поставив. Сягнув потім далі в Київські володіння, грабуючи і палячи все, що потрапляло [на очі]. Те побачивши, Станіслав, князь Київський, задумав ґвалт ґвалтом одбити, і литву, не чекаючи їх у Києві збройно, як давніх підданих своїх, зупинити. Князі інші Руські і Сіверські теж, оскільки сусідське становище гіршало, згромадилися проти Литви, і так князь Переяславський Олга, і князь Луцький Лев, Литвою вигнані, Роман Брянський, з рицарством і з війська, які могли на той час згромадити, прийшли по рятунок до Станіслава, князя Київського, який табором стояв на Перною рікою за шість миль від Києва, а з’єднавши спільні сили свої в одне велике військо, і допомогу від татар маючи, стали готові, почувши, що Гедимин з литовцями від Житомира сміливо і швидко проти них виступив. І так Гедимін, маючи відомість від шпигів про положення і міцність війська Руського, ні трохи в щасті і в якості рицарства свого не сумнівався. І щасливу пригоду, що невдовзі перед тим була, і недавнього звитяжства над хрестоносцями і Володимирським князем, і Левом Луцьким на пам’ять литовським і жмойтським лавам наводячи, шикував їх рядами, перших зі списами, з луками других, інших з пращами між кінними для розірвання ворожих лав і допоміжні війська мішаючи, з тою силою величезною негайно пішов на війська Руські над рікою Ірпінь, що лежить в рівному полі. Там навпроти князь Станіслав Київський з військом своїм, і з татарською підмогою на литву напав, Роман же Брянський, а з ним Лев, князь Луцький, і Ольга Переяславський легко по ньому на допомогу наступали. Литва і Жмудь перший ґвалтовний напад киян сміливо і стійко грудьми витримали, спочатку стрільбою з луків і з кушів, потім влосянями, шаблями, булавами з шумом стиснулися, муж з мужем, кінь з конем, тісно зійшлися, крик, вигук, гуркіт звідусіль сильний, сумнівна надія звитяжства [перемоги ?] довго була однаковою для обох сторін, аж наостанку Гедимін з лавами охорони відлучилися від усього війська свого, в бік русаків з великою рвучкістю ударив, так, аж їхні лави зімкнуті прорвав і змішав, коли вже мусили від битви спереду до битви з боку повернути. Литва ж і жмудь єдино, спереду і по боках стоячи, на русаків, що втратили стрій, ще сміліше налетіли. Не міг їхнього раптового нападу князь Станіслав Київський витримати, почав назад відступати, Литва за ним наступала. Ольга, ж князь Переяславський, Роман Брянський і Лев Луцький, князі, не довго на полі битви стояли, бачачи, що кияни з князем своїм відступають. Втім, князь Лев Луцький, якому йшлося про Луцьке князівство, з якого був недавно вигнаний, сміливіш від інших проти литви наступав з Ольгою Переяславським, але за свою велику сміливість на полі битви загрозою для життя розплатилися. Бо в мішанині битви обох забито. Що побачивши, князь Станіслав Київський і Роман Брянський зараз назад подалися. Рицарство Київське а також і Брянське, і Переяславське шанованих побиття і втечу князів своїх вельможних, раптової сили литовської не могли витримати, кожен по різних полках втікали, інші ліси для недоброї оборони обрали. Литва їх із жмуддю утікаючи аж до ночі (яка темрявою своєю русаків рятувала) гнали, б’ючи, сікучи і беручи в полон. Ранком Гедимін, впродовж ночі від праці відпочивши, трофеї зривати з руських лав наказав, котрі між рицарством належно поділивши, добре обдарувавши, і поранених доглянувши, того ж дня, не даючи русі відпочинку, Замок [Київський] здобував його непрестанними штурмами, обкладеним, коли б довше опір чинили, а не здалися б добровільно, зітертям з лиця землі, і різними карами грозячи. Втім кияни, котрих по недавній поразці в місті і в замку з дружинами і з дітьми, і майном було багато обложено, боронилися довго і мужньо, сподіваючись і чекаючи рятунку од князя свого Станіслава, котрий був аж до Рязані втік з програної битви, з князем Романом Брянським, але бачачи себе зрадженими паном своїм, і в надіях ошуканих, по довгих переговорах вирішили одностайно здати замок і місто. Попереду митрополит, владики, архимандрити, протопопи з усім духовенством несучи хрести і корогви процесією вийшли до Гедиміна, а за ним пани бояри, і все посполитство київське вийшло, б’ючи чолом і віддаючи себе на ласку і під владу Гедимінові, великому князеві Литовському. Там же йому всі, а насамперед митрополит, присягу склали. В’їхав потім Гедимін з перемогою через місто до замку Київського, взяв також через добровільне віддання пригородки інші київські Білогродек, Слеповрот, Канів і Черкаси, здобув також Бранка Сіверського і Переяслава — замків столичних князів Руських, так що однією перемогою монархією Київську, Волинську і Сіверського князівства, аж до Путивля за Києвом миль шістдесят оволодів, і до Литовської держави долучив.
На Києві на інших пригородках призначив старшим намісником своїм Міндовга, князя Гольшанського, сина Гольшанського, кревного свого, котрий був у руську віру охрещений, і панував над Києвом аж до Володимира Ольгердовича, князів Слуцьких предка, що з великих князів Луцьких славну генеалогію ведуть, од Холше, Вітеня, Гедиміна і Ольгерда і ін.
А Станіслав з роду старожитніх князів Руських, монархів Київських, що від Рюрика, Трувора, Сінеуса, князів Варязьких, також від Ігоря і Олега рід свій ведуть, з-поміж яких походить рід князів Острозьких, бувши переможений, вигнаний і вижитий з князівства Київського Гедиміном, втік по допомогу до князя Рязанського, котрий зразу дав йому за жінку доньку свою Ольгу, а оскільки нащадків чоловічої статі не мав, дав йому все князівство Рязанське з донькою в управління, владу на панування, бувши сам людиною літньою.
[Перекладено за: Kronika Macieia Stryikowskiego niegdyś v Krolewcu drukowana teraz znowu z przydaniem historyi panstwa Rossyiskiego przedrukowana // Zbiór dzieiopisow Polskich we czterech tomach zawarty. — W Warszawie, 1766. — T. 2. — C. 349-351.]
Поход Литвы на Орду и появление караимов
Лежащая в руинах Русь изнывала под монгольским сапогом. Тумены Орды постоянно делали набеги, изнуряя и без того обескровленные земли, а иногда и использовали русские княжества для броска дальше на запад, или чтобы пополнить свои силы.
Появление Литвы изменило расстановку сил.
Князь Гедимин сумел, за сравнительно небольшой срок, сделать Литву сильнейшим государством Восточной Европы. Он захватил множество городов южной Руси, в том числе и Киев, а когда монголы устроили набег на Литву, чтобы наказать наглеца, умудрился выторговать у них ярлык на княжение там!
Ранее, Литва и Орда уже бились не раз. Сначала Бурундай сжег Клецк в 1258 году, а двадцать лет спустя, Орда провела перепись населения западной Руси и затем сформировало из местных русичей военные отряды. Под знаменами Галицкого княжества они пошли в поход вместе с монголами на Литву, но в битве при Окуневке, это войско было разбито литовским князем Тройденом.
Памятник Ольгерду в Витебске
Князь Ольгерд, преемник Гедимина, начал попытки еще больше расширить литовские владения на востоке.
Находясь в тени влиятельных родичей, он успел получить серьезный боевой опыт, когда его пригласило вече Пскова, для обороны города от Ливонских рыцарей. Вместе с братом Кейстутом, они сумели отстоять эти земли от суровых братьев во Христе.
Вместе они и княжат: Кейстут отвечает за дела на западе и борьбу с крестоносцами, а Ольгерд за дела на востоке – на Руси и в Орде.
Ольгерд окончательно укрепил Литву в Киеве, захватил Брянск, стал настолько “своим” в Смоленске и Пскове, что те давали рати для войн Кейстута с крестоносцами. Почти подчинил Новгород, где люди убили “промосковского” посадника Евстафия, когда литовцы окружили город.
Но главные победы Ольгерда были битва на Синих Водах, где Литва разбила армии татарских князей, попытавшихся отвоевать назад земли Южной Руси и появление Мамая – расколовшего Орду на три части, вместо двух. Действовал он, скорее всего, на деньги и в интересах Литвы.
Князь Витовт (Витаутас)
Князь Витовт, преемник Ольгерда, решает, что с Ордой пора покончить:
- Лучшие силы некогда единой Орды перебили друг друга в войне Тимура и Тохтамыша
- Орда обезлюдела и надорвалась экономически
- Литва находится на пике силы и славы!
Тохтамыш – неудачливый, но родовитый хан явился в Киев и просит защиты Витовта, он разбит и едва выжил.
Литва решает, что её час пробил! От Орды осталась треть.
Тохтамыш будет марионеткой на троне, а Тимура, совсем не того грозного Тамерлана, следует лишь устранить.
Послам Тимура в жесткой форме отказывают в общении и выдаче хана, а страна готовится к грандиозному походу!
50 тысяч воинов привел Витовт на берега реки Ворскла, для битвы с Тимуром.
50 князей под его стягами: все русские князья Литвы, внук Мамая Александр (предок рода Глинских), Тохтамыш с десятком тысяч еще верных ему татар, рыцари-наемники из Ливонии и Пруссии.
Разведчики Тимура в страхе докладывают ему, что войско урусов и литвин сильно и очень хорошо готово к бою!
Их немного меньше, но быть битве тяжкой!
Тимур и Едигей – лидеры татарского стана, помрачнели: победа не кажется явной, а потерять последние силы в битве им совсем не хочется, ведь Орда и без того слаба. Они шлют гонца о мире к Витовту!
Но затем горячий Едигей отзывает предложение, прогоняя литовских переговорщиков, уже настроенных диктовать свои условия мира, и настаивает на сече.
Решительный Тимур надевает свою согдийскую броню!
На рассвете 12 августа, из татарского лагеря доносится воющий, оглушительный звук труб глашатаев!
Орда предлагает поединок богатырей – дань традициям предков.
Не в чести литовцев отказывать.
Из стана Орды выезжает опытный воин, мурза с десятком славных предков, среди нукеров Темуджина и Бату.
Он играет саблей и выехав ближе к войску Литвы громко “хулит Христа и бесчестит войско литвинов”, как сказано хронистами.
Навстречу ему идет громадного роста рыцарь из рода Сырокомля, польско-литовского дворянского дома.
Как пишут в летописи, литвин в сверкающих латах “проявил защиту имени Христова” и легко убил нечестивого мурзу.
За это рыцарю жаловали личное знамя от князя Ягейло!
Воодушевленные победой, литовцы хлынули на врага!
Татары, были быстро смяты и обратились в бегство с крутых берегов реки, вглубь, в поля. Преследуя бегущих, литовцы забыли, что это ведь и есть излюбленная уловка Орды, которая приносила им победы во множестве битв!
Битва на Ворскле
Когда казалось, что татары уже разгромлены, войска растянулись на многие километры, а местность вокруг преобразились – ровное и чистое поле, откуда со всех сторон на литовские фланги ударила конница Орды.
Тяжелые литовские копейники и немецкие конные рыцари совсем выдохлись преследуя притворно бегущего врага. Они нередко молча взирали на то, как их окружает с десяток нукеров из почти стотысячного войска Тимура и это было последним, что они видели в своей жизни.
Лучники татар, рассыпавшись на местности, прицельно бьют по лошадям литовцев. Падая ниц, рыцари уже не могут противостоять конным всадникам степей.
Конное войско Литвы встретило свою смерть.
Отступающие и уцелевшие копейники смяли ряды своей пехоты, а на хвосте у них уже были татары. Началась резня.
Татары ворвались в княжеский лагерь, но Тохтамыш бежал едва ли не одним из первых, а прочие князья или погибли в битве или ,как Витовт, едва спаслись раненные.
Замок Тракай в Литве
20 тысяч литовцев погибло, многие утонули в Ворскле сраженные стрелами, а татары разорили южные земли Литвы. Киеву удалось откупиться большой данью.
Но с притязаниями доминирования Литвы над Ордой было покончено.
Витовт сломал тот фундамент, что подготовили ему предки, однако вынес уроки из тяжелейшего поражения! Эту тактику ложного отхода он применит позже в Грюнвальдской битве, где Литва, Польша, русские и татарские отряды положат конец Тевтонскому Ордену.
А вместе с разбитыми воинами Витовта в Литву уходят и остатки армии Тохтамыша и Мамая – татары из Крыма и Поволжья. Их поселят в Тракае, где они дадут начало литовским татарам, также иногда именуемым караимами.
★ Битва на реке Ирпень – сражения xiv века ..
★ Битва на реке Ирпень
Битва на реке Ирпень в сражение, в котором литовская армия во главе с Гедимин разбил дружины киевского князя Станислава и его союзников. поездка в Киев была проведена спустя год после захвата Гедимином Волыни и положил начало многовековому владычеству Великого Княжества Литовского над южнорусскими землями.
1. Битвы в историографии. (The battle in historiography)
Станислав Киева, а также упоминается в числе русских князей, которые выступали против Гедимина, Олег Переяславский identifitseerida в историографии как князей Киевских землях того времени, происходящих из Путивля. Ольговичей их союзников летописи Романа Брянского, Льва Луцкого и Владимир Львович?. Волынская летопись называет Романа Брянского зять Льва Даниловича, но считается, что лев был женат на дочери Романа.
По данным источников, произошло сражение в 1321 году историки. поставить это дата выпуска. по разным версиям, поход Гедимина на Киев состоялся в период 1322 – 1325 лет. В частности, Ф. М. Шабульдо в работе “земли Юго-Западной Руси в составе Великого Княжества Литовского” дата захвата Гедимином Волыни осень 1323 года, и марш на Киев и битва на Ирпене мае-июне 1324 года с учетом оценки военно-стратегической ситуации в регионе в целом.
Есть также мнение, что все сообщения о битве, из-за их позднего происхождения и отсутствия других источников того времени не соответствуют действительности. его, в частности, защищал Грушевский, А. Леонтович, Пресняков и другие.
2. Фоне
С конца XIII века Киевщина была в сфере влияния на ногайские улусы, и в ходе его ликвидации Сарайским Ханом Тохтой 1299 Киев был татарин уничтожения. политическая история княжества известна очень плохо. Киеве и за соседними столиками, были созданы для малолетнего царевича Путивля Ольговичей. есть предположение, что Киев попал в зависимость от соседних Галицко-Волынского княжества.
В 1316 году Гедимин еще при жизни своего предшественника Витень начал экспансию в юго-западных русских земель, захватывая города Волынской Берестье и Дорогичин. но общие интересы в борьбе с Тевтонским орденом сделало возможным заключение мира с Галицко-волынского князя Льва и Андрея Юрьевичей. возвращаясь к Берестье Юрьевичи и заключил династический союз с ними, Гедимин женил своего сына Любарта на дочери Андрея Юрьевича и нанес решительное поражение ордена в Жемайтии весной. 1323 года в контексте продолжающейся Галицко-ордынские противостояние смерти Льва и Андрея Юрьевичей, в связи с этим, польский король рассказал папе о происхождении Тартар угрозой католических землях. летом и осенью польско-венгерские войска начали первую кампанию в Галиции. осенью в том же году Гедимин захватил Волынь, а затем отступили к зиме в области коры.
3. Ход событий. (The course of events)
В конце весны 1324 года Гедимин двинулся на Киев земле, взяв крепость Овруч, он отправился в Житомир, где также пали после кратковременной осады. после этого литовское войско двинулось на Киев, “грабя и сжигая” все на своем пути. русская армия под командованием Станислава и его союзных князей не были номинированы на помощь Житомирской и встретил литовцев в поле близ реки Ирпень. Матей Стрыйковский сообщает об участии войск Орды в противостоянии литовцев в Ирпене, как и в предыдущем году в Волынской области.
Атаковать Киев и его союзники были встречены небольшой шок, а потом началась борьба. это было трудно и долго. Гедимина с его охранник отделился от основных сил и нанесли фланговый удар по российской армии, расстроив его ряды, после чего литовская армия смогла переломить ход противостояния в свою пользу и в центре и на флангах. Станислав Киева начали отступать, и смерть русских князей, в том числе Олег Переяславский, летопись связывает с их ожесточенное сопротивление. бежали состав сборной России, Литовцы “гоняли, били, взлом и беря в плен”. князь Станислав не организовать оборону столицы, и сбежал в Рязанскую землю. тем не менее, литовцы были вынуждены штурмовать Киев, который в конце концов сдался на основе вассалитета. вместе с Киевом литовцы были взяты Переяславская, Путивль, Вышгород, Канев и Белгород-Киев. та легкость, с которой литовцы удалось после боя, чтобы узнать российских городов, рассказывает о разрушительном конца боя Ирпень. наместником в Киеве был назначен Миндовг Гольшанский.
4. Последствия. (The consequences)
Никоновская летопись сообщает об удачном походе татар на Литву уже в 1324 году. за этим последовал визит в Орду посольство в Литве, первые столкновения между литовцами и поляками в Мазовии и в Галиции, и польско-литовский мирный скреплен браком польского князя Казимира будущего “Великого” дочь Гедимина в 1325 году.
В последующие годы правления князя Федора в Киеве, есть баскачество до битвы на Синих Водах в 1362 году, когда в результате победы Литвы над татарами южных русских земель стало Великое Княжество Литовское.
Исход битвы на реке Ирпень был определен многовековой власти Великого Княжества Литовского, а позднее Речи Посполитой над Южной России. причина малого сопротивления литовского завоевания продолжающийся спад в южнорусских землях разоренных и опустевших в результате монгольского нашествия и набеги татар.
Новое в блогах
Сообщество «Военная история»
Борьба литовских князей за освобождение Руси от татарского ига
Под руководством литовского князя Ольгерда литовско-русское войско в 14 веке освободило от татарского ига земли западной и юго-западной Руси. В битве на Синих Водах, состоявшейся осенью 1362 года на реке Синие Воды (Синюха) вблизи крепости Торговица в окрестностях Новоархангельска (Украина) Ольгерд разбил огромное татарское войско и вышел к Черному морю в устье Днестра.
В то время как татары завоевали в 1237-1240 гг. русские земли, на границе русских и германских земель сложился государственно-племенной литовский союз. Архаичный язык литовцев ближе всех других европейских языков стоит к древнему санскриту. В 1230-е годы литовцы, последние язычники Европы, и их соседи – славяне Черной Руси (район Гродно и Новогрудки), защищаясь от католиков-немцев, дружин православного Пскова и татар, создают Литовское княжество. В начале 14 века при Гедимине, Литва присоединяет к себе Белую Русь – Полоцкое и Полесские княжества.
Литовцы не имели письменности, в своем большинстве не были еще крещены и потому начинали принимать православие и славянскую грамоту. До конца 16 века литовские государственные документы составлялись на русском языке. Гедимин, женатый на русской княжне, принял титул Великого князя Литовского и Русского. Сын Гедимина Ольгерд (1341-1377) освободил от татар (азиатов Центральной Азии) Киевскую и Переславскую, Волынские и Подольские земли, княжество Чернигово-Севрское и часть Смоленского княжества. Там, где князья-Рюриковичи сохраняют верность татарам, он прогоняет их и заменяет своими наместниками; там, где они встают вместе с ним против татар, оставляет. Ольгерда русские встречают как освободителя. Он же восстанавливает уставы дотатарской русской жизни, автономию отдельных княжеств и земель, и заменяет непосильные татарские дани умеренными податями.
Довольно подробное описание Синеводской битвы содержится только в хронике Матея Стрыйковского: «Ольгерд, заключив на два года соглашение о мире с прусскими и ливонскими крестоносцами, отправился в поход в Дикие поля против татар. С ним отправились также четыре его племянника, сыновья новогрудского князя Кориата, княжичи Александр, Константин, Юрий и Фёдор. И когда они, миновав Канев и Черкассы, дошли до урочища Синие Воды, то увидели в поле большую татарскую орду с тремя царьками, разделённую на три отряда. Один отряд вёл султан Кутлубах, второй возглавлял Качибей-Керей, а третьим командовал султан Димейтер. Ольгерд, увидев, что татары готовы к бою, выстроил своих в шесть изогнутых отрядов, по-разному их по бокам и во главе рассадив, так чтобы татары, как задумали, не могли их окружить в обычных схватках и причинить вред стрелами. Татары с неистовым рвением начали бой, засыпав литву густым железным градом из луков, случились несколько стычек, но нанесли мало потерь из-за правильного её построения и быстрого маневрирования. А литва с русинами вдруг с саблями и копьями нагрянули на них и в рукопашном бою прорвали лобные части и смешали им танцы полукругом, а другие, особенно новогрудцы с Кориатовичами, с самострелов со стрелами нагрянули по бокам и длинными копьями сбрасывали их с сёдел, словно ветер снопы в бурю. Не сумев дольше выдержать лобового натиска литвы, татары начали мешаться и испуганные бежать в обширные поля. На побоище остались убиты три их царька: Кутлубах, Качибей (от имени которого названо Качибейским солёное озеро в Диких полях по дороге как идти в Очаков) и султан Димейтер, и вместе с ними очень много мурз и уланов. Также везде по полям и в реках лежало полно татарских трупов».
Исходя из описания Стрыйковского, битву на Синих Водах можно разбить на два этапа. Первый этап — это противостояние разделённой на три отдела орды и расположенных полукругом и разделённых на шесть отрядов войск Ольгерда. Попытка ордынцев уничтожить отряды в центре оказалась неудачной. Войско расступалось и пропускало конницу, обстреливая её с боков. На втором этапе битвы войска Ольгерда перешли в наступление. Они стремились окружить ордынцев и уничтожить. Ордынцы не выдержали натиска и отступили. Битва завершилась преследованием войсками Ольгерда остатков орды. Однако число участников и погибших в битве неизвестно.
Вследствие одержанной победы Ольгерд включил в состав своего государства, занимавшего в то время значительные территории по обоим берегам Днепра, Киевское княжество и захваченное татарами ещё в середине XIII века Подолье, расширив свои владения далеко на юг по направлению к Чёрному морю. И хотя золотоордынские ханы ещё совершали набеги на эти земли и порой приходилось выплачивать им дань, политическую власть на этих территориях они потеряли. Присоединив к своим владениям вслед за Западной и Южную Русь, Великое княжество Литовское стало крупнейшим государством Европы того времени.
Ольгерд замышляет вовсе изгнать татар с Руси и стать общерусским Великим князем. Князья Тверские и Рязанские, Смоленск, Новгород и Псков поддерживают это его намерение и вступают с ним в союз. Ольгерд принимает православие.
Однако азиаты крепко держатся за оставшиеся под их властью восточные русские земли. Их правители избегают битвы со всей Русью и, маневрируя, передают ярлык на великое княжение Владимирское (главное в восточной Руси) то одному, то другому претенденту, стравливают их, разжигая междоусобицы. И князья, воюя друг с другом, часто приводят на своих соперников татарские войска. Особой корыстью и раболепством перед ордынскими ханами отличались московские князья – Иван Калита, Симеон Гордый, Дмитрий Донской. Своими главными соперниками они видели не Орду, а Литву. Московские князья нередко осуществляли по повелению Орды карательные походы против русских городов. Они сохраняли свою власть с помощью татар.
Наконец русское самосознание овладело и князем Дмитрием Донским. В Куликовской битве в 1380 году татары потерпели второе серьезное поражение на Руси.
Но освобождение от татарского ига так и не наступило. Вскоре на Русь пришла орда хана Тохтамыша. Донской позорно бежал из Москвы еще до подхода татарских войск, а оборону Москвы возглавил внук Ольгерда литовский князь Остей, утвержденный военачальником на московском вече. Но Тохтамыш разорил Москву и прошел с огнем и мечом по другим восточным русским землям.
В те времена русские считали Литву частью русской земли .Освобождение через Литву сулило Руси непосредственный политический и торговый выход в Западную Европу, переживавшей быстрый культурный и экономический подъем. Но Орда оказалась сильнее. Литовский князь Витовт, племянник Ольгерда, пользуясь распрями в Орде, решает окончательно освободить и объединить русскую землю. Добившись господства в Новгороде, Твери, Рязани, примирившись с польским королем и купив поддержку Ливонского ордена, Витовт с огромной армией, составленной из русских, польских, литовских, ливонских и татарских полков Тохтамыша, претендовавшего на трон Золотой Орды, двинулся в 1399 году на Орду. На реке Ворскле объединенная армия Витовта вступила в сражение с армией хана Темир Кутлуя. В многочасовой битве Витовт потерпел поражение. После битвы на Ворскле татары прошли по всей Западной Руси сжигая города. Киев откупился дорогим выкупом.
Разгром на Ворскле заставил Витовта искать союза с католическим Западом. Витовт принимает католичество. Надежда на объединение Руси с Запада постепенно уменьшается. Греки так долго учили русских вражде к католическому миру, что русские изменить свой подход не смогли и правители Литвы начинают смотреть на православных как на сторонников Москвы. Между Западной и Восточной Русью вырастает стена.
Орда все более слабела из-за внутренних распрей. С Золотой Ордой соперничали татарские ханства – Казанское и Крымское, которые уже стали вассалами Москвы. В то время ханы Орды находились в антимосковской коалиции с Литвой, хотя большинство населения Литвы оставалось православными.
Литва становилась все более католической, ведущие государственные должности теперь могли занимать только католики. Русские княжества начали переходить от Литвы к Москве. В Литве в 15 веке устанавливается сеймовая система – все существенные вопросы великие князья решают в согласии с князьями, боярами, дворянами и городами. С 1413 года великий князь Литовский является не наследным государем, но избираемым на сейме. С конца 14 века Литва вводит Магдебургское городское право, по которому города приобретают независимость от местных князей и самоуправление. Киев, Минск, Луцк, Кременец, Владимир-Волынский, Полоцк, Брест, Новогрудок становятся самоуправляющимися.
В Северо-Восточной Руси простой народ в это время имел гражданских прав больше чем в Литве. Крепостного права не было, вече еще собиралось, хотя и не регулярно (кроме Новгорода и Пскова).
Московские князья, имея планы утвердить свое самодержавие, совсем не желая походить на литовских князей, предложили народу Восточной Руси новые принципы, льстящие национальному самолюбию. При Иване III начинается поток сочинений, убеждающих в том, что Московское государство – единственный законный наследник Рима и Константинополя – так называемый Третий Рим. Авторы сочинений в своих доводах не останавливаются перед прямыми подлогами и обманом.
При Иване III на Руси вводится та государственная идеология, которая в своем существе сохраняется и поныне. Русь объявляется осажденной крепостью истинной веры, а русский царь – единственным хранителем святыни православия. Измена князю Московскому начинает рассматриваться как национальное предательство. Новая идеология льстила властолюбию правителя как гаранту единства Руси и давала ему в руки мощный рычаг управления обществом. Но жизнь самого народа новая идеология никак не улучшала. Напротив, за самообольщение национальной уникальностью и великой «духовностью» население расплачивалось утратой гражданской свободы, бессилием перед произволом, бесконечными войнами, повышающимися податями, культурной самоизоляцией.
Иван III разворачивает невиданные в истории русских репрессии. Население как скот переселяют по прихоти царя. Любое реальное или мнимое сопротивление деспотии жесточайше подавляется. Независимость Новгородской земли была утоплена в крови. Призыв Новгорода о помощи к Литве остался без последствий – Литва в тех обстоятельствах уже не могла помочь.
По материалам: «История России. 20 век: 1894-1939. Как Россия шла к 20 веку» Под редакцией А.Б. Зубова 2010 год.
День в истории. 6 декабря: Захвачен и уничтожен Киев, обороной которого руководил галичанин
Совершить большой поход на Восточную Европу Чингисхан решил еще после похода на половцев монгольских военачальников Субэдэя и Джэбэ в 1222-23 годах.
Собственно, в ходе этого похода произошло первое большое столкновение монгольских и русских войск — битва на реке Калке в мае 1223 года, завершившееся разгромом русских. На берегах Калки русское воинство несло огромные потери, погибло также шестеро князей: Мстислав Черниговский, его сын Василий, Изяслав Луцкий, Юрий Несвижский, Святослав Шумский и Изяслав Каневский.
В той битве принимала участие и дружина волынского князя Даниила Романовича, позже получившего титул князя Галицкого.
Поход Субэдэя и Джэбэ считается разведывательным. Однако «Сокровенное сказание» монголов и арабский хронист Рашид ад-Дин прямо говорят о том, что целью этого похода, который должен был быть поддержан и силами Джучи (старшего сына Чингисхана), были не только половцы и аланы, но также Венгрия и Русь, включая Киев.
Курултай 1235 года, после которого монгольское нашествие в Европу всё же состоялось, лишь повторил эти цели.
После смерти Чингисхана в 1227 году ещё несколько десятилетий сохранялось единство огромной Монгольской империи, правителем которой стал третий сын «потрясателя вселенной» — великий хан Угедей. При нем продолжалось выполнение задачи покорения мира. В поход на ещё не завоёванные западные страны были отправлены соединенные силы империи с одиннадцатью ханами-чингизидами. Возглавить войско было поручено Бату-хану (известному на Руси как Батый) — внуку Чингисхана от его старшего сына Джучи.
Зимой 1237-1238 годов войско Батыя разгромило Рязанскую и Владимиро-Суздальскую земли, а затем расположилось в волжско-донских степях. Отсюда высылались отряды, которые завершали завоевание Юго-Восточной Европы.
Один из таких отрядов весной 1239 года взял Переяславль и разорил левобережье Днепра. Осенью того же года монголами был взят Чернигов. Тогда же отряд во главе с Менгу-ханом с разведывательной целью вышел на левый берег Днепра напротив Киева.
«Встал он на той стороне Днепра у Городца-Песочного (ныне киевский жилищный массив Выгуровщина — прим. автора). Увидев город, удивился красоте его и величеству его. Прислал послов своих к (киевскому князю) Михаилу (Всеволодовичу) и к горожанам, желая их обмануть, и не послушали его» — сказано в Ипатьевской летописи.
На Руси тем временем, несмотря на вражеское нашествие, не прекращалась борьба князей за власть.
Киевский князь Михаил Всеволодович, лидер черниговских Ольговичей, с приближением опасности уехал в Венгрию. Однако его попытка заключить с королём Белой IV династический союз закончилась неудачей. В Киеве его сменил смоленский князь Ростислав Мстиславич, который в конец 1239 года был изгнан могущественным галицким князем Даниилом Романовичем.
Последний, как сказано в Галицко-Волынской летописи, «поручил Киев (воеводе) Дмитру для защиты от иноплеменных народов, безбожных татар». Сам же Даниил вернулся сначала в Галич, а потом тоже уехал в Венгрию с целью выдать своего сына Льва за принцессу Констанцию, дочь короля Белы IV. Но и его династические планы постигла неудачно.
Согласно той же летописи, Даниил возвращался на Русь, «но не смог пройти в Киевскую землю, поскольку мало с ним было дружины», и до конца татарского нашествия он оставался в Польше, в гостях у князя Конрада Мазовецкого, которого также безуспешно просил о помощи в борьбе с монголами.
Летом 1240 года монголы закончили подготовку к большому походу, целью которого было завоевание Западной Европы. Потери, которые они понесли в боях с волжскими болгарами, мордвой, половцами, аланами, черкесами, русинами, были восполнены свежими силами, прибывшими с востока, а также отрядами, набранными среди покоренных народов.
Вопрос о численности войска Батыя в этом походе спорен, современные исследователи называют цифры от 40 до 120 тысяч воинов.
Многочисленную орду со своими семьями, кибитками и стадами скота сопровождали толпы пленных, которых она захватывала на своем пути. Именно этих рабов монголы гнали впереди себя на стены осаждаемых городов, прикрывая ими свои силы и стенобитные орудия. Тактика «осадной толпы» называлась «хашар». Хашар был четко организован: «Их разделили на десятки и сотни, во главу каждого десятка был назначен монгол» (Рашид ад-Дин).
Батый перед осадой Киева истребил все города вокруг, сжёг Чернигов, Овруч, Изяслав и другие города черниговской, полесской и волынской земель.
У монголов было множество пленных, взятых в этих городах и близлежащих слободках. Поэтому не исключено, что при штурме Киева на его укрепления монголы гнали в первую очередь русских, пленных крестьян и воинов из ближайших городов и селений. Венгерские миссионеры также сообщали, что на укрепленные замки монголы не нападают, а сначала опустошают всю страну и грабят народ, а потом гонят захваченных пленных осаждать собственные крепости.
Монголы перешли Днепр вброд в конце лета 1240 года, когда уровень воды в реках минимальный. Произошло это южнее Киева. Историки называют два возможных места: брод напротив разрушенного годом ранее Переяславля, где несколько столетий переправлялись половцы, а ранее печенеги, венгры и другие кочевники, или Татинецкий брод, расположенный в устье речки Золотоноши (ныне территория Черкасс).
Псковская летопись упоминает, что монгольские войска появились у стен Киева 5 сентября 1240 года, остальные источники, в том числе зарубежные, точной даты начала осады не содержат.
Главная ставка Батыя находилась за речкой Лыбедь. Отсюда, с южной стороны, хорошо были видны валы и башни «города Ярослава». Тревожные дни переживал древний город, в скрипе тысяч телег, ржании бесчисленных табунов лошадей и верблюдов тонули голоса его жителей. Иранский автор Джувейни (XIII век) записал, что «от множества войск земля стонала и гудела, а от многочисленности и шума полчищ столбенели дикие звери и хищные животные».
Взятие Киева было лишь делом времени, и вопрос был не только в численном преимуществе монголов.
Воевода (тысяцкий) Дмитр ни воодушевить жителей Киева, ни привлечь для обороны все возможные ресурсы не мог — ведь он не был ни киевлянином, ни князем. Историки оценивают число защитников Киева в 4-5 тысяч, среди которых не могло быть больше одной-двух сотен профессиональных дружинников самого Дмитра.
Часть 50-тысячного населения убежала из города в окружающие леса, в Киеве остались преимущественно состоятельные люди с челядью, причём так же сильно, как монголов, они боялись ограбления своих усадеб местной беднотой. Большинство защитников Киева были вооружены лишь копьями и топорами, сформированное из горожан малочисленное ополчение не могло удержать городские валы протяженностью около 3,7 километров.
Поначалу казалось, что стены Киева неприступны. Крепостные валы и деревянные стены из дубовых срубов, засыпанных землей, достигали высоты 16 метров. Часть стен была плетеная, набитая внутри землей, которая поверху имела крытый ход — забрала с бойницами. На стене — забор из деревянных брусьев, которые укрывали защитников от вражеских стрел и камней. С внешней стороны стен и валов проходили рвы глубиной до 12 метров.
Ограда из деревянных столбов, «столпье», тянулась от крепости на холмах до Днепра, защищая подступы к Подолу. За частоколом лежало болотистое «болонье» — городской выгон. Снаружи стена обмазывалась глиной (от огня) и белилась известью (как украинские хаты), крепость выглядела белокаменной. Такая стена не уступала в боевом качестве каменной, более того, камни из катапульт просто вязли в ней (в каменной получался бы пролом).
Однако эта фортификационная система была устаревшей. Она была сооружена за двести лет до появления монгольских полчищ, при Владимире Крестителе и Ярославе Мудром. Тогда городу угрожали славянские князья и племена причерноморских кочевников, не имевшие осадных машин и опыта штурма крепостей. Противостоять Батыю — совсем другое дело.
Монголы заимствовали инженерные знания Китая и цивилизаций Средней Азии. Против городских валов Киев они выставили армаду из 32 камнеметных машин (в древнерусской терминологии — «пороков»).
«Укрепления же они завоевывают следующим образом. Если встретится такая крепость, они окружают её; мало того, они так ограждают её, что никто не может войти или выйти; при этом они весьма храбро сражаются орудиями и стрелами и ни на один день или на ночь не прекращают сражения, так что находящиеся на укреплениях не имеют отдыха; сами же татары отдыхают, так как они разделяют войска, и одно сменяет в бою другое, так что они не очень утомляются», — так описывал монгольскую тактику осады итальянский монах Плано Карпини, посетивший в XIII веке Монгольскую империю.
Именно так монголы осаждали и Киев.
При этом Батый сосредоточил основную часть своих войск и камнемётных машин в самой уязвимой части города — напротив Лядских ворот, в заболоченной низине (район современного Майдана Независимости — прим. автора). В те времена тут находилось болото, получившее в начале XIX веке название Козьего.
Батый дождался, когда болото замерзнет, и начал штурм Лядских ворот. Правда, по одной из версий, штурм откладывался до того момента, когда монголам удалось накопить достаточное количество каменных снарядов для своих метательных машин, ведь ближайшие пригодные для разработки выходы скальных пород находятся в 50 км от Киева. Камень оттуда нужно было доставлять вниз по течению Ирпеня и Днепра, а вот дерева для сооружения метательных машин в окрестных лесах было предостаточно.
Ипатьевская летопись так описывает участок, выбранный монголами для штурма Киева: «Поставил Батый пороки против городских укреплений возле ворот Лядских, ибо здесь подходили (близко к городу) дебри».
Этот участок был выбран, так как здесь перед укреплениями не было крутых естественных склонов. Можно предположить, что во время штурма Батый находился на возвышенности напротив Лядских ворот. Отсюда хан мог не только видеть главные силы своих войск, но и благодаря особенностям рельефа обозревать значительную часть осажденного города.
5 декабря 1240 года Лядские ворота Киев пали от ударов стенобитных орудий. Когда штурмующие взобрались на вал, в проломе закипел ожесточенный рукопашный бой:
«И взошли горожане на разбитые стены, и здесь можно было видеть, как ломались копья и раскалывались щиты, (а) стрелы затмили свет побежденным». В этом бою был ранен и воевода Дмитрий.
В конце концов, осажденные были вытеснены с вала: «Взошли татары на стены и сидели там в тот день и ночь». Киевляне, воспользовавшись передышкой, отошли в детинец и за ночь организовали новый рубеж обороны: «Горожане сделали еще второе укрепление вокруг (церкви) святой Богородицы (Десятинной)».
Судя по результатам раскопок 1980-х годов, вал, который первоначально отделял детинец от окольного города, в XII веке был снесен. Но ров, проходивший вдоль этого вала, оставался незасыпанным. Киевляне, очевидно, использовали его для обороны, дополнив какими-то лёгкими оборонительными сооружениями.
6 декабря 1240 года настал второй — и последний день штурма Киева.
«А назавтра пришли (татары) на них, и была битва между ними великая. Люди тем временем выбежали на церковь, и на своды церковные с пожитками своими, и от тяжести повалились с ними стены церковные, и так был взят город (татарскими) воинами» — записано в Ипатьевской летописи.
Многие ученые скептически относились к летописной причине обрушения Десятинной церкви и считали, что стены храма были разбиты монгольскими «пороками». Однако на самом деле стоит доверять летописцу, ведь в 1230 году Киев пережил едва ли не самое сильное в своей истории землетрясение, в ходе которого пострадали многие здания, и Десятинная церковь явно была в их числе.
Дополнительная нагрузка на стены, давшие трещины за десять лет до штурма, могла привести к катастрофе. Кроме того, осадные машины не были мобильными, и их просто невозможно было быстро передвинуть с места на место.
О разрушении Киева и массовой гибели его жителей Ипатьевская летопись прямо не говорит, но другая летопись, Суздальская, сообщает: «Взяли Киев татары, и святую Софию разграбили, и монастыри все, и иконы, и кресты, и всё узорочье церковное взяли, а людей от мала до велика убили мечом».
Некоторые ученые, ссылаясь на молчание Ипатьевской летописи, утверждают: потери, которые понес город от монголов, были не такими уж и большими. Процитированную же выше фразу из Суздальськой летописи эти исследователи считают литературным шаблоном. Для такого мнения есть основания: погромы Киева, учиненные в 1169 и 1203 годах княжескими дружинами во время междоусобиц, тоже описаны летописями в сильных выражениях. И, как показывает анализ письменных и археологических источников, эти погромы не приводили к заметному запустению города.
Но в 1240-м всё было по-другому.
Киевские археологи неоднократно находили свидетельства страшной трагедии, произошедшей после взятия Киева монголами. Это, прежде всего, огромные братские могилы, в которых лежали героические защитники города. Чаще всего монголы сбрасывали убитых в оборонные рвы, расположенные прямо перед валами укрепленных городищ. Отчётливо просматривались следы насильственной смерти — черепа и кости рассечены ударами рубящего оружия.
Обозлённые упорным сопротивлением, захватчики врывались в жилища простых киевлян и вырезали целые семьи. Так, при раскопках дома, расположенного неподалеку от фундамента древней Трехсвятительской церкви, были обнаружены десять скелетов — мужских, женских и детских. По расположению костей было видно, что мать пыталась закрыть своим телом одного ребенка, а другой погиб, обхватив ее ноги.
Нет причин сомневаться и в достоверности информации Плано Карпини, который проезжал через Киев в 1246 году.
Он пишет, что монголы «произвели великое избиение в земле Русии, разрушили города и крепости и убили людей, осадили Киев, бывший столицей Русии и после длительной осады они взяли его и убили жителей города: отсюда, когда мы ехали через их землю, мы находили неисчислимые головы и кости мертвых людей, лежавших в поле; ибо этот город был весьма большим и очень многолюдным, а теперь он обращен почти ни во что: едва существует там двести домов, а людей тех держат в самом тяжелом рабстве».
Безусловно, население Киева не было уничтожено полностью.
Так, воеводу Дмитра монголы «вывели (к Батыю) раненого, но не убили его ради мужества его». Надо полагать, были и другие пленные. Какой-то части горожан удалось спастись, но потери, нанесенные Киеву, как и всей Руси, были огромными.
Опустошение было столь велико, что прибывший из Венгрии в Киев полгода спустя после штурма князь Михаил Всеволодович не поселился в самом городе, а «…живяше под Киевом на острове». Некоторые путешественники сравнивали Киев той поры с руинами Трои. По данным переписей, население города снова достигло отметки 50 тысяч людей лишь в середине XIX века.
Интересна судьба воеводы Дмитра, которого пощадил Батый.
Не исключено, что хан пытался использовать его как переговорщика с князем Даниилом Галицким, на земли которого монголы начали наступать сразу же после взятия Киева — в начале 1241 года ими были захвачены и сожжены Владимир (Волынский) и Галич.
Ипатьевская летопись приводит фразу, которую будто бы сказал Дмитр Батыю: «Не задерживайся в земле этой долго, время тебе на угров уже идти. Если же медлить будешь, земля та сильная, соберутся на тебя и не пустят тебя в землю свою». Про то говорил ему, поскольку видел землю Русскую, гибнущую от нечестивого».
Напомню, за несколько месяцев до того Даниил Галицкий пытался заключить династический союз с королём Венгрии.
Согласно сведениям, содержащимся в белорусско-литовской «Хронике Быховца», после сдачи Киева Дмитр переехал вначале в Чернигов, а затем в Друцк (ныне Витебская область Белоруссии). Летопись сообщает, что Друцк был без князя, и Дмитр основал там княжество. Далее эта хроника вновь содержит сведения о нём, сообщая, что в составе русско-ордынских войск Дмитр участвовал в походе на Литву и в Могильнянской битве.
Однако Галицко-Волынская летопись, описывая путешествие Даниила Галицкого в Золотую Орду в 1245 году, упоминает о его встрече в Киеве с наместником владимиро-суздальского князя Ярослава Всеволодовича, который двумя годами ранее получил от Батыя ярлык на киевское княжение.
Имя этого наместника — Дмитрий Ейкович, причём в 1246-м Плано Карпини также упоминает о «тысяцком, который управлял Киевом». Украинский историк, специалист по Киевской Руси Глеб Ивакин, в своей работе «Историческое развитие Киева XIII — середины XVI веков» писал: «Предположение о том, что Дмитрий Ейкович был воеводой Дмитром, который защищал город в 1240 году, имеет под собой некие основания, но не может считаться доказанным».
Своеобразный исторический парадокс: в нынешней Украине 6 декабря является праздником — Днём Вооружённых сил, установленным в честь принятия 6 декабря 1991 года закона «О Вооружённых силах».
Киевские пропагандисты также пишут, что в этот день в 1919 году начался «Первый зимний поход армии УНР» — партизанский рейд нескольких тысяч украинских военных по тылам деникинских и большевистских войск. Правда, в отличие от Батыя, до Киева петлюровцы тогда так и не дошли.
- Теги
- XIII век,
- средние века,
- Русь,
- Киев
Загрузка...