Описание битвы на реке Альте: ход сражения и последствия

1068 Первый набег половцев на Русь, битва на реке Альте

Правление Изяслава и Всеволода, распри их родственников происходили в то время, когда впервые из степей пришел новый враг – половцы, или кипчаки. Эти тюркские кочевые племена в начале XI в. пришли из Заволжья в степи Причерноморья, изгнали печенегов и захватили все пространство Великой степи, которая стала называться Половецкой степью. В 1068 г. в ночном сражении на реке Альте близ Переяславля они разбили русские полки и принялись дерзко грабить русские земли. С тех пор не проходило и года без половецких набегов. Их орды доходили до Киева, половцы сожгли знаменитый княжеский дворец в Берестове. Враждующие друг с другом русские князья ради власти и богатых уделов вступали в соглашения с половцами и приводили их орды на Русь. Особенно трагичным оказался июль 1093 г., когда половцы на берегу речки Стугны разбили объединенную дружину русских князей, которые, увы, действовали недружно. Поражение было страшным: вся Стугна была забита трупами русских воинов, а поле боя дымилось от крови павших. В тот же год хан Боняк чуть было не захватил Киев, разорив его неприкосновенную раньше святыню – Киево-Печерский монастырь.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Битва на реке Альте (1019)

Битва на реке Альте — третье из сражений периода борьбы за власть между потомками Владимира Святого, произошедшее в 1019 году на реке Альте, между войском великого князя Киевского Ярослава Владимировича и русско-печенежским войском Святополка Владимировича, претендента на киевское княжение. Битва закончилась победой Ярослава и положила конец его борьбе против Святополка.

Содержание

Предыстория

В 1018 году Святополк с помощью своего тестя, польского короля Болеслава I Храброго, одержал победу над Ярославом в битве на Западном Буге и вернул себе киевское княжение, потерянное после поражения под Любечем в 1016 году (см. Киевский поход Болеслава I). Однако после получения территориальных уступок и недовольства в южнорусских городах присутствием польских гарнизонов союзники покинули Святополка, в то время как Ярослав собрал в Новгороде новое войско, причём на его оснащение был произведён сбор средств в размере 4 кун с мужей, по 10 гривен со старейшин и по 18 гривен с бояр. Святополк оказался не готов к противостоянию и сразу бежал к печенегам, уступив киевский престол Ярославу.

Ход битвы

Летопись не сохранила точного места и подробностей битвы. Известно только, что битва произошла в месте убийства Бориса Владимировича, протекала весь день и носила крайне ожесточённый характер.

Последствия

Святополк бежал через Берестье и Польшу в Чехию. В пути, страдая от болезни, умер. Так закончилась первая фаза борьбы между потомками Владимира Святого — собственно борьба за киевское княжение. Однако, уже в 1021 и 1024 годах Ярославу предстояло столкнуться с претензиями соответственно своего племянника Брячислава Полоцкого (см. Битва на реке Судомири) и младшего брата Мстислава Тмутараканского (см. Битва при Листвене).

Ссылки

Wikimedia Foundation . 2010 .

Битва на реке Стугне
Битва на реке Альте (1068)

Полезное

Смотреть что такое “Битва на реке Альте (1019)” в других словарях:

Битва на реке Альте — Битва на реке Альте: Битва на реке Альте (1019) разгром войска Святополка Окаянного Ярославом Мудрым Битва на реке Альте (1068) поражение русских дружин от половцев … Википедия

Битва на реке Стугне — Битва на Стугне Дата 26 мая 1093 Итог Поражение русских дружин Стороны … Википедия

Битва на реке Немиге — Сражение на Немиге … Википедия

Битва на реке Судомири — Битва на реке Судомири четвёртое из сражений периода борьбы за власть между потомками Владимира Святого, произошедшее в 1021 году на реке Судоме, между войском великого князя Киевского Ярослава Владимировича и войском его племянника… … Википедия

Битва на реке Буге — второе из сражений периода борьбы за власть между потомками Владимира Святого, произошедшее в 1018 году на правом берегу Западного Буга, между русско варяжским войском Ярослава Владимировича и польским войском Болеслава I Храброго, пришедшего на… … Википедия

Святополк Владимирович Окаянный — Святополк Владимирович («Окаянный») Свѧтополкъ Владимировичь … Википедия

Киевская Русь — У этого термина существуют и другие значения, см. Киевская Русь (значения). Киевская Русь … Википедия

Русская Правда — У этого термина существуют и другие значения, см. Русская правда (значения). Страница из краткой редакции «Русской Правды». Русская Правда (др. рус … Википедия

Новгородская земля — Запрос «Господин Великий Новгород» перенаправляется сюда; см. также другие значения. «Детинец» (Новгородский кремль) … Википедия

Русско-половецкие войны — Дата конец XI середина XIII вв. Место в основном Южная Русь и степи северного Причерноморья Итог перемещение борьбы в Половецкую степь (кроме участия половцев в междоусобицах на Руси) … Википедия

Битва на Альте в 1068 г. Рассуждения об истории.

Пожалуй, что одной из самых непростых и в тоже время интересных задач при создании последнего романа стала битва на реке Альта. Не хотелось оставлять это сражение «за кадром», сухо упомянув, что да – половцы разбили триумвират Ярославичей, после чего принялись без всякой опаски грабить южную Русь.

И в тоже время сухие строки летописей и несмелые упоминания историков оставляют богатую пищу для размышлений. Да и чем вообще так занимательна эта битва и почему мы, в большинстве своем, ничего про нее не слышали? Сначала изложу только общеизвестные факты: в 1068 году половецкий хан Шарукан Старый собрал большую орду и вторгся с ней на Русь. Против нее, внимание, выступил триумвират Ярославичей – полновластных правителей Руси, сыновей Ярослава Мудрого. По старшинству: Изяслав – великий князь Киевский, Святослав – князь Черниговский и Всеволод – младший и любимый сын своего отца, князь Переяславский. Впрочем, говорить о том, что они поставили «под ружье» всю Русь, преждевременно, но об этом чуть позже.

Изначально, не очень хорошо зная этот фрагмент древнерусской истории, я полагал, что объединившись, князья вышли в степь и дали бой за пределами своей земли. Как это было, например, в 1060 году, когда триумвират выступил против торков, заставив их мигрировать к границам Византии. Но нет, как оказалось, степняки прорвались за Посульскую линию, и сражение случилось на территории Переяславского княжества.

Что еще известно о ходе битвы? Некоторые историки, например Шамбаров, упоминают, что схватка случилась ночью, и что вся пространство перед рекой было занято кострами степняков. Есть летописные упоминания, что «множество половцев склонили головы под мечами русскими», но, тем не менее, взяли верх в битве. И вот собственно, все упоминания.

Какие еще факты необходимо упомянуть? Великий, повторюсь, великий князь Изяслав (а по некоторым источникам и Всеволод), бежали в Киев и заперлись в городе. Почему я заострил внимание на приставке «великий» – потому что фактически, правя Киевом, Изяслав на тот момент был первым лицом древнерусского государства, лидером князей, обладая над братьями определенной властью. Так вот киевское ополчение обратилось к нему с просьбой: «еще хотим драться с половцами, дай нам, княже оружие и коней». Изяслав отказался… Вот тут моя логика сломалась и все происходящее я для себя объяснить так и не смог. Ну, во-первых – а что, киевское ополчение принимало участие в сражение? Позже я объясню, почему поднимаю этот вопрос, который изначально кажется риторическим. Во-вторых: если принимали, и если в городе существовали специальные мобилизационные арсеналы, а не так, что ополченцы собирались каждый со своим оружием, то что – после поражения степнякам они спокойно вернулись домой, и сдали все в арсеналы под бдительным присмотром дружинников? А потом зачесали головы с вопросом – а не погорячились мы оружие сдать? Там вроде как половцы всех князей побили, Русь грабят… Ну, и наконец в третьих: Изяслав-то чего людей не вооружил? Боялся выступлений против себя, народного гнева – ну теоретически, это возможно. Но с чем это могло быть связано? Он пока не приводил поляков на Русь. А поражение в битве – так с кем не бывает? Дедушку Владимира громили печенеги, папу Ярослава бил брат Мстислав и все те же печенеги доходили до Киева. Но самое главное, люди просили оружия не просто так: его землю, переданную отцом старшему сыну, жгли, разоряли, грабили половцы. Может, они и не вырубали всех подряд, как во время нашествия Батыя, но вряд ли церемонились с простым людом – зверств хватало. А кто и выжил – им предстояла голодная зима на пепелищах. Много ли погорельцев ее переживет?

Для себя я объяснил все происходящее с одной стороны, страхом князя перед степняками после столь масштабного поражения, и возможно, неспособностью адекватно воспринимать происходящее вследствие пережитого стресса. Ну, слышали про шоковое состояние. А с другой – к нему, ВЕЛИКОМУ князю Киевскому, обратился с веча простой люд! Простой люд. И не важно, что они выступили с адекватной просьбой – для уязвленного поражением князя она звучала как требования. А дальше в его голове все звучало так: «да кто они такие! Да я, ВЕЛИКИЙ князь…»

Короче, Изяслав отказал. И тогда киевляне подняли восстание, а великий князь… Он бежал в Польшу, бросив свой народ и столицу.

Подытожим факты: половцы прорвали укрепленную на реке Суле границу Руси, разбили объединенные княжеские дружины, представлявшие собой если не все русское войско, так его профессиональное ядро, основу. Южная Русь осталась практически без защиты – помощь с Новгорода все равно прийти не успеет, с вятичами на северо-востоке или полочанами на северо-западе вообще все сложно. А глава государства бежал за границу, искать у поляков – неизменного врага! – помощи против собственного народа! Да, это еще не Батый. Но на деле очень близко. В сущности, катастрофу на Альте вполне можно сравнить с разгромом на Калке, а сложившуюся в принципе ситуацию очень близкой к 1240 году.

Теперь немного о творческом процессе. Задача первая – определиться с датой битвы. Самое смешное, что я, например, изначально нигде не смог найти даты битвы, потому отталкивался от сражения при Снове, произошедшее между половцами и черниговцами в ноябре 1068 года. Кратко об этой битве: Святослав, единственный из братьев, в сложившейся катастрофической ситуации не спасовал, а собрал, всех кого смог, и вновь пошел рубиться с куманами. Этот видно не побоялся вооружить ополченцев. Тут летописи уже называют конкретные цифры и месяц: 3 тысячи русичей против 11 половцев, ноябрь. Самое интересное, что в этот раз Святослав побил врага и, по Новгородской летописи, пленил самого Шарукана!

Я начал думать: итак, половцы идут в поход. Что они должны успеть сделать дома до вторжения? Для степняков жизненно важна заготовка сена на зиму. На Руси сенокос завершался в конце июля, я предположил, что и куманы примерно в это же время успевали закончить с покосом. Далее: половцы ведь не дураки, они идут грабить, а что грабить у славян? Ну, помимо рабов? Речь ведь сейчас не о штурме крупных городов, где можно злата и серебра разжиться, упоминаний о взятии Переяславля в летописях нет. Логично предположить, что половцы дождались до завершения сбора урожая, приходящееся на конец августа, начало сентября, и уже тогда ударили.

Но путь им преградила Посульская линия. Об укреплениях оборонительного рубежа на реке Сула мы подробно расписали с соавтором в книге, упомяну лишь то, что какой бы ни была сильной половецкая рать, ее на этом рубеже тормознули на несколько дней. А гонцы в стольные города полетели еще до того, как орда приблизилась к линии. Таким образом, мы определили, что дата битва – это именно сентябрь 1068 года.

Как же я смеялся, когда все же натолкнулся на источник с датой битвы на Альте. Сентябрь 1068 года)) Логика зарешала))

Теперь о противоборствующих армиях. Как я уже сказал, гонцы поскакали еще при приближение половцев к границе, порубежники подарили несколько дней окрестным жителям спрятаться, а князьям выступить навстречу врагу – и с этой задачей они справились. Но в тоже время стоит отметить следующее: изначально триумвират не знал о планах половцев, агентурная разведка не была налажена – этот вывод сделан потому, что русская рать не вышла на сам рубеж, где удобнее всего было бы встретить орду. А учитывая, что старшие братья должны были выступить к Переяславлю на соединение с Всеволодом, и судя по самой дате битвы, времени у них было в обрез. Другими словами, они подняли «в ружье» не всех-всех-всех, а «регуляров», собственные старшие и младшие дружины, наиболее боеспособную часть городского ополчения. К тому же кого-то требовалось оставить и в городах! А если вспомнить также о скорости их прибытия к Альте, логично предположить, что выдвинулись лишь всадники, конная рать. Популярную на Руси судовую рать – то есть пехоту, посаженная на ладьи и струги, и следующую в степь по рекам со скоростью, соответствующей всадникам – они собрать не успели.

Немного о древнерусском войске 11-го века. Несмотря на то, что варяги Рюрика из числа полабских славян и скандинавских викингов привыкли сражаться плотным пехотным строем, да и «наши» славяне были преимущественно пехотинцами, конница русов появилась уже в армии Олега Вещего. Именно он переподчинил себе северян и радимичей, данников хазар, имеющих очень сильную кавалерию, есть упоминания о стычках с ними, где русы Олега вводят в бой конницу. А Святослав разгромил каганат, да еще и разбил касогов и ясов – последние и вовсе считаются одними из лучших панцирных всадников. Да, сын Игоря использовал в боях легких печенежских всадников, но без собственной тяжелой кавалерии ему этих битв было не выиграть. Упоминания о коннице Святослава есть и в византийских источниках в описании их противостояния.

Так что да, князья располагали как минимум тяжелой – облаченных в ламеллярные панцири всадников с защищенными броней лошадьми – и средней – воины в кольчугах без, или с минимальной защитой скакунов – кавалерией. Была ли она многочисленна? Думаю, в пределах десяти тысяч, если сложить все силы с учетом конного ополчения. Плюс какой-то контингент присягнувших Руси «черных клобуков» – печенегов да торков, взятых на службу. И даже эта цифра может показаться многим завышенной – но вспомните, что Русь пока еще находится на пике, еще не истерзана внутренними противостояниями, а описанное выше войско складывается из трех дружин главных князей! Последние как раз и насчитывали по две-три тысячи ратников.

Теперь о половцах. В моем представлении они всегда были лишь легкими всадниками, способные одержать верх благодаря лишь собственной многочисленности. И только начав плотно изучать эпоху, я узнал, что археологи находят и половецкие доспехи, и что куманам был хорошо известен ламяллярный панцирь – пластинчатая броня. В начале подобные утверждения кажутся странными – ну откуда у кочевников столь высокий уровень металлургии, чтобы ковать их? Но с другой, куманы ведь в свое время заняли всю степь от Руси до Китая, славящегося своими технологиями. Граничили они и с Хорезмом, да и если вспомнить о тех же уйгурах, так же соседях половцев и по слухам – весьма развитом народе… Короче, подсмотреть варианты защитной брони половцы могли много у кого. И у них же угнать в полон мастеров-кузнецов – это, кстати, можно было и на Руси сделать, как-никак, с 1060 года владеют степью, 8 лет. Да и собственные кузнецы у куманов также имелись – иначе кто бы ковал сабли, наконечники копий и стрел? Понятно, что тяжелой кавалерии у них было не слишком много. Но все же она имелась в армии и вполне могла использоваться ханами как резерв, брошенный в схватку в критический момент.

Луки. Главное оружие степняка – лук. Но далеко не каждый возьмет даже стеганку под кольчугой. И наоборот – составные, роговые луки, свободно пробивали доспехи, превосходя в этом показателе даже английский длинный лук. А последний, как никак, остановил тяжелых французских рыцарей в битве при Креси! В тоже время составной лук был очень сложен в изготовлении – его делали из нескольких слоев дерева, склеиваемых животным клеем, с роговыми вставками. Не каждый способен позволить себе подобное оружие! Как я понимаю, оно ограниченно использовалось с обеих сторон, наравне с более дешевыми и простыми луками. Справедливо ли говорить, что половцы могли как куропаток перестрелять закованных в броню русских дружинников? Определенно нет.

Кстати, половцам были известны и арбалеты! Правда, это оружие они использовали разве что при защите собственных стоянок или штурме крепостей, но не в полевых сражениях.

Теперь о численности. Какую на самом деле рать мог повести в бой Шарукан? Однозначно, это не вся орда из кочевий от китайских границ и современных казахских степей – чтобы объединить их силы в единый кулак, потребовалась воля монгольских завоевателей. Нет, Шарукан опирался на воинов Донских и Днепровских степей, северного Причерноморья. Современные исследователи оценивают численность воинов одной кочевой орды примерно в 20 тысяч, всего кочевых орд было 15 – но это, повторюсь, во всех степях. Шарукан мог повести с собой в лучшем случае тысяч тридцать-тридцать пять воинов, силы двух орд – ведь надо и дома кого оставить. С этим же соотносятся и мои личные логические выкладки: ведь если удар десятитысячной русской рати степняки и выдержали, то потеряли как минимум не меньше, а по факту раза в полтора большие. Недаром же летописцы упоминают значительные потери половцев (хотя это может и для самоуспокоения…). А в «финальном» раунде 11 тысяч оставшихся после Альты куманов проиграли 3 тысячам русичей, что опять же, свидетельствует о воинском превосходстве наших над степняками. Впрочем, к Снову собралась, возможно, не вся половецкая рать – ведь до того она рассыпалась по югу Руси, грабя и убивая…

Свою версию хода битвы мы изложили с соавтором в последней книге. Но что вы думаете, дорогие читатели? Как вы считаете, протекала битва при Альте? Какой численности были армии противных сторон, и почему русичи проиграли? И наконец, почему история киевского бунта столь нелогична? Буда рад прочитать ваши ответы в комментариях))

Битва на реке Альте

Средняя оценка: 4.2

Всего получено оценок: 113.

Средняя оценка: 4.2

Всего получено оценок: 113.

Небольшая река Альта находится на территории современной Украины и является правым притоком реки Трубеж. В XI веке она стала местом двух военных столкновений. Первая битва на реке Альте произошла в 1019 году, а вторая – в 1068 году. Участниками этих сражений были русские князья из династии Рюриковичей и соседние тюркские народы, печенеги и половцы.

Битва на Альте 1019 года

Она стала завершающим сражение в борьбе за киевский престол между новгородским князем Ярославом Мудрым и его противниками – Святополком, польским королем Болеславом и печенегами.

Рис. 1. Битва на реке Альте.

Ей предшествовало сражение на реке Буг 1018 года, в котором Ярослав потерпел поражение от Святополка и польского короля, сдал Киев и сбежал в Новгород, где стал собирать новое войско.

В 1019 году дружины Ярослава и Святополка встретились на реке Альте. Потерпевший поражение Святополк сбежал в город Берестье, то есть Брест, который в том же году впервые упомянут в летописях. Из Бреста он сбежал в Польшу и Чехию, где и умер. О самой битве в летописях сохранилось мало информации. Известно, что она шла весь день рядом с местом, где в 1015 году был убит князь Борис. Как и Глеб, он стал одним из первых двух русских святых. Миниатюра с изображением битвы сохранилась в Радзивилловской летописи.

Борьба с печенегами продолжилась и после битвы на Альте. Окончательно князь Ярослав разгромил их в 1036 году в сражении под Киевом. В том же году умер его брат Мстислав, который управлял землями на левом берегу Днепра. Они перешли во владения Ярослава.

Битва на реке Альте в 1068 году

Князь Ярослав Мудрый успешно правил Древнерусским государством до своей смерти в 1054 году. Его наследником на престоле в Киеве стал князь Изяслав, а остальным детям достались престолы в Чернигове, Переяславле и других городах.

В 1055 году у юго-восточных границ Руси появились кочевники-половцы. В 1061 году с ними произошло сражение, которое переяславский князь Всеволод Ярославич проиграл.

К 1068 году Древней Русью стал управлять триумвират из трех князей-Ярославичей:

Изяслав в Киеве.
Святослав в Чернигове.
Всеволод в Переяславле.

После смерти других братьев они взяли под контроль Волынь и Смоленск, а после пленения князя Всеслава в 1067 году – Полоцкое княжество.

Поход половцев на Приднепровье в 1068 году возглавил хан Шарукан. В поход против него вышло войско трех князей, но в битве на Альте оно было разбито. Поражение русского войска от половцев в 1068 году привело к восстанию в Киеве. Городское вече потребовало вооружения народа, то есть создания ополчения в помощь дружине. Ополченцы повели себя неожиданным образом, они разорили дом городского воеводы, а потом освободили из тюрьмы полоцкого князя Всеслава, которого считали хорошим полководцем.

В результате, он занял киевский престол на период с сентября 1068 по апрель 1069 года. Изяслав сбежал в Польшу к королю Болеславу II и вскоре вернулся оттуда с войском. Всеслав сбежал в северные земли, где сначала потерпел поражение от новгородцев, а потом смог все-таки выбить из Полоцка наместника Изяслава и занять свой прежний княжеский престол в 1071 году.

1 ноября 1068 года половцы все-таки были разгромлены Святославом Ярославичем на реке Снов. Князь с дружиной в 3 тыс. воинов смог разбить превосходящие силы противника (12 тыс.) и взять в плен хана Шарукана.

Что мы узнали?

На реке Альте в XI веке произошли две значительные для истории Древней Руси битвы – в 1019 году и в 1068. Первая завершилась победой Ярослава Мудрого и началом его 35-летнего правления на киевском престоле. Вторая – поражением трех его сыновей от половцев. Она же стала причиной новой усобицы с участием князя Всеслава Полоцкого.

Описание битвы на реке Альте: ход сражения и последствия

Одним из важных факторов истории Киевской Руси была постоянная угроза набегов степных кочевников на южные границы. В X и начале XI века периодически нападения осуществляли печенеги. В 1036 году они были разгромлены войском великого киевского князя святого Ярослава Мудрого. На смену им во второй половине XI века пришли новые кочевые племена половцев. Считается, что в 1061 году они совершили первый крупный набег на Русь. Второй произошел в 1068 году. Для его отражения навстречу кочевникам выступили правившие тогда князья сыновья Ярослава Мудрого Изяслав, Святослав и Всеволод. В результате в сентябре 1068 года состоялась битва на Альте. Эта река впадает в Трубеж, который, в свою очередь, является притоком Днепра.

Первая битва на Альте 1019 года

В русских летописях сообщается и о другом известном сражении на этой реке. В 1015 году князь Святополк начал борьбу за киевский престол со своими братьями. По его приказу были убиты князья Борис и Глеб. Русская православная церковь причислила их к лику святых. Также был убил древлянский правитель Святослав. Святополк стал княжить в Киеве. Против него выступил новгородский князь Ярослав. Сначала он победил в сражении при Любече в 1016 году и вступил в Киев. Однако Святополк попросил помощь у своего тестя польского короля Болеслава Храброго. В 1018 году они встретились с войском Ярослава на реке Буг и одержали победу, Святополк опять вступил в столицу. Поляки через некоторое время ушли из Руси.

Ярослав собрал в Новгороде новое войско и шел к Киеву. Святополк не вступил сразу в сражение, убежал в южные степи, где призвал на помощь печенегов. Они согласились ему помочь и двинулись навстречу Ярославу. Решающая битва произошла на реке Альта. Именно на ней был убит по приказу Святополка святой князь Борис. Согласно летописям, сражение было упорным, воины три раза сходились в схватке. В результате печенеги бежали, Святополк покинул пределы Киевской Руси, Ярослав победил.

Второе сражение на реке Альте 1068 года

Хотя первая битва произошла в ходе междоусобной войны, в ней уже с одной стороны участвовали степные кочевники. В 1068 году на этой же реке состоялось еще одно известное сражение между русскими князьями и уже другими южными племенами половцами.

Предыстория и предпосылки

Исторические условия того времени показали, что борьба между оседлым земледельческим населением Восточно-Европейской равнины и кочевниками на границах с ним шла постоянно с большей или меньшей интенсивностью. Степные просторы в северном причерноморье привлекали сюда своими природными условиями кочевые народы, которые, как показывает история, совершают набеги на соседние государства.

После разгрома печенегов в 1036 году был период затишья. Спустя несколько лет вместо них пришли новые племена половцев, тоже периодически совершавшие набеги. Естественно, князья организовывали оборону и ответные походы для защиты южных границ. После первого крупного нападения половцев в 1061 году, когда они преодолели построенные на границах при великих киевских князьях Владимире Святом и Ярославе Мудром оборонительные сооружения, земляные валы, стало понятно, что возникла новая угроза. Считается, что в 1068 году кочевники совершили следующий крупный набег.

Ход битвы

Когда была получена весть о приближении половцев во главе с Шаруканом, навстречу ему выступили киевский князь Изяслав Ярославич, черниговский князь Святослав Ярославич и переяславский князь Всеволод Ярославич. В сентябре 1068 года они сошлись с половцами. Если в битве на Альте 1019 года киевский князь Ярослав Мудрый победил печенегов, на этот раз русские дружины на этой реке потерпели поражение от кочевников. Подробностей о ходе битвы источники не сообщают. Известно, что она произошла ночью. После этого князья Изяслав и Всеволод вернулись в Киев, Святослав в черниговские земли.

Последствия для Киева

Это сражение обычно изучается в связи с произошедшими затем событиями. Жители Киева, узнав о поражении, захотели выступить в новый поход против половцев. Они собрались на вече и решили просить Изяслава дать им оружие. Однако он отказался выполнить их желание. Народ волновался. В это время в Киеве в плену находился князь Всеслав Полоцкий. Некоторые жители решили освободить его, что и сделали. Узнав об этом, Изяслав уехал в Польшу. Всеслав был объявлен киевским князем. Эти события характеризуются как народное восстание в столице. Через некоторое время в мае 1069 года Изяслав вернулся из Польши с новым набранным войском. Всеслав уехал из Киева в Полоцк. Его жители просили Святослава и Всеволода затупиться за них и примирить с вернувшимся князем. Изяслав опять вступил на киевский престол.

Реванш Ярославичей на Снове

После победы на Альте половцы вторглись в южные пределы Руси, в том числе в Черниговское княжество. Правивший здесь князь Святослав решительно напал на них с трехтысячным войском. 1 ноября 1068 года произошла битва на реке Снова. У половцев было двенадцать тысяч воинов. Несмотря на это русские дружины одержали победу в ходе решительного удара. Есть сведение, что в плен попал руководивший кочевниками Шарукан. После этого вновь наступил период относительного затишья. Следующий крупный набег половцев датируется 1093 годом. Как и печенеги, они не только сами совершали нападения на южные границы Киевской Руси, но и часто принимали участие в княжеских междоусобицах.

Изложенные события в целом содержат основные особенности отношения кочевников к русской истории. Битва на реке Альте 1019 года показала, что они использовались в войнах между князьями, что повторялось в последующее время. Оба сражения закончились по-разному для киевского князя. И впоследствии военные действия велись с переменным успехом. Также не раз в летописях встречаются сведения об активности народного веча. В этом смысле обе битвы на реке Альта были ранними событиями в истории отношений Руси и степных кочевников.

Битва на реке Альте 1068 года: возможные причины и последствия

Битва на реке Альте между русскими князьями, сыновьями Ярослава Мудрого, и половецким войском произошла в 1068 году. Известий о данном сражении сохранилось не так много в летописях, а между тем оно стало одним из крупнейших столкновений в период русско-половецкого противостояния. Этот бой следует рассматривать как часть длительных войн между молодым Древнерусским государством и степным миром половцев.

Предыстория

Битва на реке Альте стала следствием предыдущих столкновений между русскими князьями и половцами. Историки условно выделяют три этапа борьбы:

11 век;
время правления Владимира Мономаха;
вторая половина 12 – начало 13 века.

В 11 веке вместо печенегов территорию Северного Причерноморья заселили новые степные племена, которые время от времени осуществляли периодические набеги на русские земли. При этом они не стремились завоевать молодое государство, они ограничивались лишь тем, что грабили население княжеств и уводили людей в плен. Их численность достигла несколько сотен тысяч человек, в то время как в Древнерусском государстве, по подсчетам ученых, проживало около пяти с половиной миллионов человек. Тем не менее, несмотря на такую разницу в численности людей, половцы представляли серьезную угрозу Руси. Первое упоминание об этих воинственных кочевых племенах содержится в Повести временных лет под 1061 годом, когда они напали на Переяславские земли, где княжил один из младших сыновей Ярослава Мудрого.

Предпосылки

Битва на реке Альте закончилась поражением Ярославичей. Причину такой неудачи следует искать в исторических условиях существования Древнерусского государства в 11 веке. Если в период борьбы с печенегами князья действовали сообща, то в рассматриваемое время их силы были разобщены вследствие наступления раздробленности.

Княжеские войска уже не представляли собой, как прежде, единую воинскую силу, бояре могли свободно переходить от одного правителя к другому, а каждый их них чувствовал себя полноправным господином на своей земле. Тем не менее битва на реке Альте продемонстрировала возможность единения сил перед лицом общей угрозы. Три князя – Изяслав Киевский, Святослав Черниговский и Всеволод Переяславский – объединились для борьбы с общим врагом. Однако не все князья действовали единодушно. Так, они захватили в плен своего брата Всеслава Полоцкого и держали его в качестве заложника в столице.

Сражение и последствия

Битва на реке Альте произошла в сентябре 1068 года. Во главе половецкого войска стоял хан Шарукан по прозвищу Старый. Бой закончился поражением русских войск, князья бежали с поля битвы, а половцы стали грабить окрестности Киева, что вызвало неудовольствие жителей. Князья отказались организовать новый поход на врагов, и тогда в городе началось восстание. Сам Изяслав Ярославич бежал в Польшу к королю Болеславу II, который выслал ему войско на помощь.

Второй князь, Святослав, с небольшой дружиной вышел навстречу врагу и разбил его превосходящие силы. Это произошло в ноябре 1068 года, недалеко от города Сновска. Новгородская первая летопись младшего извода даже сообщает, что сам хан Шарукан попал в плен к русской дружине. Впрочем, это сведение не считается до конца точным, так как Повесть временных лет, повествуя об этих событиях, не называет имени плененного хана. Так или иначе, но половецкая угроза была надолго ликвидирована, хотя в 70-е годы 11 века состоялась небольшая стычка между ними и русской дружиной. Кроме того, нельзя забывать, что половецкие правители время от времени вмешивались в междоусобные войны между русскими князьями, иногда даже становясь их союзниками.

Результаты

Битва на реке Альте между братьями Ярославичами и половцами известна не только по самому сражению, но и по тем серьезным политическим последствиям, которые она имела для истории Древнерусского государства.

После отказа князей организовать новый поход против половцев жители Киева подняли восстание, освободили Всеслава Полоцкого и требовали защищать город. Волнения перекинулись на другие районы, охватили ряд сел, причем в некоторых из них недовольными руководили волхвы. Население же Киева удерживали власть в течение семи месяцев. Изяслав вернул себе власть с помощью польских сил, в Всеслав Полоцкий бежал из города.

Меры князей

Битва на реке Альте с половцами привела к серьезному внутриполитическому кризису. После того как восстание было подавлено, и Изяслав снова сел княжить в Киеве, он вместе со своими братьями издал сборник законов, который получил название «Правда Ярославичей».

Постановления братьев касались в первую очередь защиты княжеского, феодального и боярского имущества, из чего можно заключить, что половецкое нашествие привело к серьезным столкновениям между высшими и низшими слоями в обществе. Итак, битва на реке Альте с половцами произошла в то время, когда обострились социальные противоречия в Древнерусском государстве.

Битва на реке Альте (1019)

Междоусобная война на Руси (1015—1019), междоусобная война сыновей Владимира Святого, вторая междоусобица на Руси [1] — борьба за власть после смерти Владимира Святого между Святополком Владимировичем (или Ярополчичем) и Ярославом Владимировичем, завершившаяся в пользу последнего.

Содержание

1 Предыстория
2 Основные эпизоды
- 2.1 Сражение под Любечем
- 2.2 Осада Киева печенегами
- 2.3 Сражение на Буге
- 2.4 Битва на Альте
3 Последствия и оценки
4 Интересный факт
5 См. также
6 Примечания
7 Ссылки

Предыстория

В 1013 году Святополк I Окаянный туровский, пользуясь близостью своих владений к Польше, составил заговор со своим тестем польским князем Болеславом I против Владимира Святославича, но заговор был раскрыт, Святополк заточён в Киеве.

В 1014 году Ярослав отказался от ежегодной переправки в Киев 2000 гривен (2/3 новгородских даней) и нанял два отряда варягов во главе с Эймундом и Рагнаром, в ответ на что Владимир Святой начал подготовку к большому карательному походу на Новгород.

После смерти в 1015 году Владимира Борис Владимирович, возвращавшийся с войском из похода на печенегов, отказался от борьбы против Святополка, признал его киевским князем и вскоре погиб (по различным версиям, был убит людьми Святополка или варяжскими наёмниками Ярослава). Также был убит Глеб Владимирович, а Святослав Владимирович бежал в Чехию, на родину своей матери, но также был настигнут убийцами.

Основные эпизоды

Сражение под Любечем

В 1016 году Ярослав во главе 3-тысячного новгородского войска и наёмных варяжских отрядов двинулся против Святополка, позвавшего на помощь печенегов. Два войска встретились на Днепре вблизи Любеча и на протяжении трёх месяцев, до поздней осени, ни одна из сторон не рисковала перейти реку. Наконец это сделали новгородцы, которым и досталась победа. Печенеги были отрезаны от войск Святополка озером и не смогли прийти к нему на помощь. Ярослав стал великим князем Киевским, наградил новгородцев (по гривне смердам, по 10 гривен старейшинам и горожанам). Однако, Святополк не отказался от борьбы.

Осада Киева печенегами

Уже в 1017 году Киев испытал печенежскую осаду. Она упоминается академиком Рыбаковым Б.А. и подробно описана в «Саге об Эймунде» [2] . Святополк с печенегами подошёл к Киеву, на стенах которого были укреплены кроны деревьев для защиты от стрел, а вокруг города был выкопан ров с водой, прикрытый сверху брёвнами и землёй. Часть осаждавших попала в ловушку. Двое ворот Киева были оставлены открытыми, и в них расположились соответственно дружинники Ярослава и варяги Эймунда. В ходе сражения печенегам даже удалось проникнуть внутрь города, но потом они были выбиты. Осаждённые предприняли вылазку и в ходе преследования захватили стяг Святополка.

Сражение на Буге

В 1018 году на помощь Святополку двинулся его тесть, польский король Болеслав I Храбрый. Ярослав вывел войска навстречу на реку Буг, где произошла новая битва. Два войска встретились на Западном Буге и некоторое время не решались перейти реку. Это неожиданно сделал Болеслав, увлекая за собой своих воинов. Ярослав потерпел сокрушительное поражение.

Святополк вошёл в Киев и разместил польские войска в городах, где стало назревать недовольство, а затем и по приказу самого Святополка стали организовываться убийства поляков. В награду за помощь в отвоевании киевского престола Святополк отдал Болеславу завоёванные Владимиром Святым Червенские города на левом берегу Западного Буга, и польские войска покинули Русь.

После поражения Ярослав бежал в Новгород и хотел бежать в Швецию, но был удержан новгородцами, опасающимися мести Святополка. В 1019 году было собрано новое войско, причём на его оснащение был произведён сбор средств в размере 4 кун с мужей, по 10 гривен со старейшин и по 18 гривен с бояр. Святополк оказался не готов к противостоянию и сразу бежал к печенегам, уступив киевский престол Ярославу.

Битва на Альте

В том же году Святополк сразился с Ярославом в решающей битве на реке Альте. Летопись не сохранила точного места и подробностей битвы. Известно только, что битва произошла в месте убийства Бориса Владимировича, протекала весь день и носила крайне ожесточённый характер. Святополк бежал через Берестье и Польшу в Чехию. В пути, страдая от болезни, умер.

Последствия и оценки

Интересный факт

В 1016 году русские войска участвовали в походе византийского императора Василия Болгаробойцы в Болгарию, способствовав её окончательному покорению Византией [3] .

Описание битвы на реке Альте: ход сражения и последствия

1068 Первый набег половцев на Русь, битва на реке Альте

Читайте также

Битва при реке Тицине.

V. ПОДВИГ ПЛАТОВА (Битва на реке Калалах третьего апреля 1774 года)

Битва на реке Калке 1223 г.

Битва на речке Альта (1068 год)

Битва при реке Метавр лето 207 года до н. э

БИТВА НА РЕКЕ ЛЕХ. КОНЕЦ МАДЬЯРСКИХ НАБЕГОВ

Битва на реке Воже Гибель мамаевой конницы

“Альте кемпфер”

Глава 5 БИТВА НА РЕКЕ ИНД – ЧИНГИСХАН НАНОСИТ ПОРАЖЕНИЕ АРМИИ ХОРЕЗМШАХА ДЖЕЛАЛ-АД-ДИНА (1221 год)

Глава 8 БИТВА НА РЕКЕ КУНДУРЧА – ПРОТИВОСТОЯНИЕ ТАМЕРЛАНА И ТОХТАМЫША (18 июня 1391 года)

БИТВА НА РЕКЕ ВОЖЕ

Битва при реке Калке

ГЛАВА СЕМНАДЦАТАЯ БИТВА НА РЕКЕ ШАХЭ

Битва на Альте

Битва на реке Валерик

Глава шестая БИТВА НА РЕКЕ КАЛЬМИУС

Битва на реке Альте (1019)

Содержание

Предыстория

Ход битвы

Последствия

Ссылки

Полезное

Смотреть что такое “Битва на реке Альте (1019)” в других словарях:

Битва на Альте в 1068 г. Рассуждения об истории.

Битва на реке Альте

Битва на Альте 1019 года

Битва на реке Альте в 1068 году

Что мы узнали?

Описание битвы на реке Альте: ход сражения и последствия

Первая битва на Альте 1019 года

Второе сражение на реке Альте 1068 года

Предыстория и предпосылки

Ход битвы

Последствия для Киева

Реванш Ярославичей на Снове

Битва на реке Альте 1068 года: возможные причины и последствия

Предыстория

Предпосылки

Сражение и последствия

Результаты

Меры князей

Битва на реке Альте (1019)

Содержание

Предыстория

Основные эпизоды

Сражение под Любечем

Осада Киева печенегами

Сражение на Буге

Битва на Альте

Последствия и оценки

Интересный факт