ЕГЭ. История. Кратко. Коллективизация
Коллективизация
Коллективизация – это объединение единоличных хозяйств крестьян в колхозы – коллективные хозяйства – в СССР
1927г, 15 съезд ВКП(б)- взят курс на коллективизацию.
Сплошная коллективизация началась в 1929 г. после опубликования в газете «Правда» статьи Сталина И.В. «Год великого перелома».
Хронологические рамки: 1929-1937г.
Причины
Кризис хлебозаготовок 1926-1929гг.: крестьяне-единоличники снижали поставки зерна государству, так как закупочные цены зерна были слишком низкими
Необходимость капиталовложения в индустрию, деревня стала главным источником доходов государства для вложения капиталов в промышленность
Сделать СССР «одной из самых хлебных, если не самой хлебной страной в мире».
Обеспечить надёжный канал перекачивания денег из деревни в город для развития индустрии
Наладить эффективное сельскохозяйственное производство
Распространить влияние государства на частный сектор в сельском хозяйстве, то есть осуществить полное огосударствление экономики.
Ход коллективизации
Объединение единоличных крестьян в колхозы
Основная форма объединения – колхозы. В них обобществлялись скот, земля, инвентарь.
Сроки – крайне сжатые. В Постановлении ЦК ВКП(б) от 5 января 1930 “О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству” их определили так:
– Поволжье, Северный Кавказ- 1 год
– Украина, черноземье, Казахстан – 2 года
– остальные районы- 3 года.
В деревни направлены наиболее идейные рабочие – «двадцатипятысячники», затем ещё 35 тысяч.
Для координации создавались новые учреждения, занимавшиеся коллективизацией (Зернотрест, Колхозцентр, Трактороцентр) – Наркомат земледелия. Глава – Я.А.Яковлев.
Нежелание крестьян вступать в колхозы решалось силой: конфисковывали имущество, запугивали людей, сажали под арест.
Раскулачивание – «ликвидация кулачества как класса».
Кулаков делили на три категории:
Участники выступлений против советской власти (арестовывались и передавались в руки ОГПУ)
Зажиточные хозяева, которые имели влияние на остальных (выселялись вместе с семьями в Казахстан, Сибирь, на Урал)
Все остальные (переселялись в те же районы, но на худшие земли).
Чёткой градации групп не было.
Земля, имущество, деньги- всё это конфисковывалось у кулаков. Трагизм был ещё и в том, что были даны чёткие указания, сколько человек необходимо было выделить по каждой категории, что приводило к тому, что в разряд « кулаков» часто попадали и середняки.
Выделяли ещё разряд населения – « подкулачники» – подсобники «врагов-мироедов», вот уж под эту категорию можно было подвести кого угодно.
Ответом на насильственную коллективизацию и раскулачивание стали массовые выступления народа, убой скота.
Сталин решил временно уступить, отметив в статье
«Головокружение от успехов» (весна 1930г.), что в перегибах виновны местные власти.
14 марта 1930 г., ЦК ВКП(б) – постановление “О борьбе с искривлениями линии партии в колхозном движении”, в котором местные власти обвинялись в следующем:
в нарушении принципа добровольности;
в “раскулачивании” середняков и бедняков;
в поголовной коллективизации;
в закрытии церквей, рынков, базаров.
Первый эшелон местных организаторов колхозов репрессирован.
Многие созданные колхозы распущены.
Однако осенью 1930 года процесс коллективизации продолжился.
В 1932-1933 году в самых плодородных районах был голод (причины: засуха, падение скота, рост госпланов госзаготовок, отсталая техническая база) однако это не остановило партию: объёмы госпоставок росли, зерно вывозили за границу, чтобы получить деньги.
7 августа 1932г – принят Закон об охране социалистической собственности (в народе его прозвали « законом о трёх колосках»), по которому за хищение государственной собственности предусматривался расстрел или срок заключения на 10 лет.
1932- введены в колхозах трудодни, сдельщина, бригадная организация труда.
1933- созданы политотделы и МТС (так уже к 1934 году в колхозах было 280 тыс. тракторов)
1935- отменена карточная система
1937- колхозы получили землю в вечное пользование.
В 1937 году коллективизация была объявлена завершённой: 97% хозяйств были в колхозах.
Съезды колхозников
1930 г. – I Всесоюзный съезд колхозников
1935 г. – II Всесоюзный съезд колхозников.
Формы колхозного хозяйства
Коммуны – в них обобществлялись все средства производства, скот, земля, у работников не было личного хозяйства, уравнительное распределение- не по труду, а по едокам. К лету 1929г. коммуны составляли 2% всех колхозов.
Артели – отличие от коммуны в том, что члены её имели личное подсобное хозяйство. Доходы распределялись по количеству и качеству труда, по трудодням. В 1929г. артели составляли 33.6 % колхозов.
ТОЗы- товарищества по совместной обработке земли. В них обобществлялась только земля и труд, а скот, машины, инвентарь оставались в частной собственности. Доходы распределялись не только по количеству труда, но и в зависимости от размеров паевых взносов и ценности средств производства, предоставленных товариществу каждым его членом. В 1929 году ТОЗы составляли 60.2 % колхозов.
Параллельно с колхозами ещё с 1918 года на базе специализированных хозяйств (например, конезаводов) создавались совхозы .Работникам совхозов начислялись заработная плата по нормативам и в денежной форме, они являлись наёмными работниками, а не совладельцами.
Итоги
ПОЗИТИВНЫЕ:
Государственные заготовки зерна выросли в 2 раза, а налоги с колхозов – в 3.5, что значительно пополнило бюджет государства.
Колхозы стали надёжными поставщиками сырья, продовольствия, капитала, рабочей силы, что приводило к развитию промышленности.
К концу 1930- х годов было построено более 5000 МТС – машинно – тракторных станций, которые обеспечивали колхозы техникой, которую обслуживали рабочие из городов.
Главный итог коллективизации – индустриальный скачок, резкое повышение уровня развития промышленности.
НЕГАТИВНЫЕ:
Коллективизация негативно сказалась на сельском хозяйстве: сократилось производство зерна, поголовье скота, урожайность, количество посевных площадей.
Колхозники не имели паспорта, значит, не могли выезжать за пределы деревни, становились заложниками государства, лишившись свободы передвижения.
Был уничтожен целый слой крестьян-единоличников с его культурой, традициями, навыками хозяйствования. На смену пришёл новый класс- « колхозное крестьянство».
Большие людские потери: 7-8 млн. людей погибло в результате голода, раскулачивания, переселения.
Складывание административно- командного управления сельским хозяйством, его огосударствление.
Потеря стимулов к труду в деревне.
Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна
Коллективизация в СССР
Коллективизация – процесс, проходивший в СССР в конце 20-х – начале 30-х годов XX века и заключавшийся в объединении мелких крестьянских хозяйств в крупные коллективные социалистические хозяйства, называемые колхозами.
История коллективизации в СССР
Молодой Советский Союз к концу 20-х годов прошлого столетия столкнулся с огромным количеством проблем. Власть еще не чувствовала себя достаточно уверенной, особенно после НЭПа, когда граждане начали ощущать некоторую независимость и проявлять самостоятельность, что выходило за рамки концепции социализма в сталинско-ленинском понимании. Но главное – стране необходимо было преодолеть отставание от развитых стран мира в плане экономического развития. Как писал Сталин, «…мы отстали от передовых стран на 50-100 лет». Это было не только политически неприглядно, но еще и означало явную угрозу: огромные территории Союза являлись лакомым куском для многих государств, и в случае развертывания военных действий у СССР просто не хватило бы сил для обороны. Необходимо было что-то срочно предпринять.
В рамках политики форсированного развития экономики и обобществления единоличной собственности было принято решение о проведении всеобщей коллективизации. На XV съезде ВКП(б) в 1927 году были обнародованы принципы её проведения.
Апогеем политики коллективизации можно считать период с 1930 по 1933 года, когда все крестьянские хозяйства СССР насильно объединялись в колхозы. В таких республиках, как Латвия, Эстония, Литва, Молдавия и другие, присоединённых к СССР позднее, процесс коллективизации завершился только к 1950 году.
Причины и цели
Итак, стране требовалось проведение индустриализации для ликвидации отставания от развитых государств. А где взять на это средства? Основой экономики, как и в прежние годы, являлось сельское хозяйство – значит, «выкачать» деньги можно было только из этого источника.
Причинами коллективизации стали:
- потребность в огромных средствах для быстрого развития промышленности и военного сектора;
- необходимость ликвидировать последствия рекордно низкого урожая 1927 года, который привел к снижению поставок продовольствия в города;
- необходимость в создании крупных хозяйств, которые гораздо проще контролировать.
При этом правительство стремилось добиться реализации стразу нескольких целей:
- Механизировать сельский труд.
- Наладить полный контроль над производством и сдачей хлеба, поскольку товарный хлеб можно было получить только у крупных хозяйственных единиц.
- Уничтожить единоличника, собственника (кулака), развить в сознании крестьянина ощущение превосходства общественного над личным.
- Повысить эффективность труда, добиться стабильных регулярных урожаев.
Основным итогом коллективизации должно было стать увеличение хлебных поставок, что позволило бы как можно больше зерна продавать за границу, а на вырученные средства быстрыми темпами поднимать промышленность. Что из этого получилось – сейчас мы увидим.
План и методы
Сталин довел до сведения граждан Союза плановые показатели, которых следовало добиться любыми правдами и неправдами в течение ближайших лет. Они касались сроков проведения коллективизации.
Срок полного охвата колхозами
Северный Кавказ, районы Поволжья
Урал, Сибирь, другие зерновые регионы
К весне 1932 года
В целом в течение одной пятилетки все земли Союза должны были принадлежать колхозам. Мелкие крестьянские хозяйства должны были подвергнуться ликвидации. Это следовало из Постановления ЦК ВКПб от 5 января 1930 года.
Коллективизация проводилась в основном насильственными методами. Крестьян обязали сдать скот и орудия труда в колхозы, куда они должны были вступать. Себе разрешалось оставить необходимый для прокорма минимум.
Эта идея нашла поддержку только у бедняков, что вполне логично: вступая в колхоз, они ничего не теряли, зато получали хоть какую-то гарантию, что не погибнут от голода (в колхозах зарабатывали трудодни, за которые полагалась оплата продуктами).
Крепкий же хозяйственник не только не выигрывал, но очень проигрывал от такого развития событий: он терял все, что было нажито трудом поколений, все, что позволяло ему быть уверенным в завтрашнем дне, кормить и воспитывать детей. Взамен же он не получал ничего. В итоге многие зажиточные крестьяне оказывали сопротивление, прятали хлеб. Конфискация имущества у них производилась насильственными методами, а самих кулаков вместе с семьями ссылали в далекие, не приспособленные для жизни регионы. Люди просто погибали там от голода и болезней.
Государство пыталось «выдавить», уничтожить кулака, дабы искоренить стремление к наживе и собственности у тружеников аграрного сектора. В итоге мы получили целый класс людей, совершенно не заинтересованных в результатах своего труда: все равно то, что выращено с приложением всех сил, будет отнято государством. В обмен оно дает всем поровну – с тем расчетом, чтобы крестьянин мог выжить, не более того.
Последствия проведения коллективизации
Коллективизация проводилась жёсткими и насильственными методами, так как большинство крестьян, имевших крупные единоличные хозяйства, не хотели переходить к коллективному труду и к равному распределению полученных продуктов.
Коллективизация имела как положительные результаты, так и отрицательные. Государственно важной целью было создание системы распределения финансов таким образом, чтобы большая их часть шла на нужды индустриализации. Эта задача была выполнена, и индустриальный сектор начал развиваться ускоренными темпами – индустриальная пропасть между СССР и западными странами была ликвидирована.
Но отсутствие средств в аграрном секторе привело к массовому голоду населения. Следует отметить, что причина голода заключалась не только в сниженном финансировании. В начале 30-х годов наблюдался страшный неурожай – несоблюдение техники ведения сельского хозяйства и нежелание безземельных крестьян работать привели к плачевным результатам.
Многие крестьяне не хотели объединяться в колхозы и отдавать своё имущество государству, поэтому они часто полностью уничтожали всю свою собственность, включая скот и посевы.
Итоги
После завершения тяжелейшей пятилетки правительство получило возможность проанализировать итоги коллективизации, оказавшиеся совсем не радостными. Да, уже к 1934 году колхозами было охвачено 75% крестьянских хозяйств.
- Производство зерна сократилось на 10%.
- Количество скота сократилось в 3 раза.
- Огромные площади страны были охвачены голодом, получившим в литературе название Голодомора.
Крестьяне, кто только мог, подавались в город на заработки, когда их стали лишать скота и орудий труда. Массовый отток сельского населения плюс низкий урожай (в начале 30-х годов во многих районах была засуха) привели к тому, что нечем стало кормить скот. Его потери оказались огромными.
Но самое страшное последствие коллективизации – голод 1932-1933 гг. Он охватил Украину, Беларусь, Казахстан. Люди вымирали семьями, деревнями. Да, неурожай был, но не настолько катастрофичным, чтобы вызвать столь впечатляющие потери населения: по разным источникам, от голода погибло от 3 до 5 (называют даже цифру 7!) млн. человек. Такой стала цена за коллективизацию.
Раскулачиванию подвергались не только крупные, но и средние, и даже мелкие хозяйственники, так как правительство не определило критериев оценки кулаков, зато дало цифры: не менее 5-7% на деревню. В иных местах план старались перевыполнять очень усердно: раскулачивали до 20% населения.
Крестьянство утеряло свой традиционный уклад, исчезло чувство собственности, ответственность, стремление к получению более высокого урожая – ведь «все равно все отберут». Деревня обнищала. Все зерно, что удалось выручить, было продано за границу, что поспособствовало ускорению темпов индустриализации – этого нельзя отрицать. К тому же удалось наладить систему распределения продовольствия, позволившую избежать сильного массового голода во время Великой Отечественной войны. Со временем колхозы механизировались – на поля были выведены трактора и комбайны. Правда, это произошло далеко не сразу. В первые годы, наоборот, павший скот заменили люди: сами пахали, сеяли.
Цель оправдывает средства: всегда ли?
Коллективизация была задумана как средство, с помощью которого страна будет в кратчайшие сроки выведена на новый путь развития. Отчасти это получилось. Но цена, которую за это пришлось заплатить, оказалась несоразмерной. Часть последствий мы ощущаем до сих пор: деревни опустели и вымирают, а на то, чтобы возродить дух русского крестьянина-хозяйственника, который сможет справиться с гибелью деревни, потребуются не годы – десятилетия.
Коллективизация сельского хозяйства в СССР
Высшая и самая характерная черта нашего народа — это чувство справедливости и жажда ее.
В декабре 1927 года в СССР началась коллективизация сельского хозяйства. Данная политика была направлена на то, чтобы по всей стране сформировать колхозы, в которые должны были войти отдельные частные собственники земельных участков. Реализация планов коллективизации была поручена активистам революционного движения, а также, так называемым, двадцатипятитысячникам. Все это привело к тому, что в Советском Союзе произошло укрепление роли государства в аграрном и трудовом секторе. Стране удалось преодолеть «разруху» и провести индустриализацию промышленности. С другой стороны это привело к массовым репрессиям и знаменитому голоду 32-33 годов.
Причины перехода к политике массовой коллективизации
Коллективизация сельского хозяйства была задумана Сталиным как крайняя мера, с помощью которой можно решить подавляющее большинство проблем, которые на тот момент стали очевидны для руководства Союза. Выделяя основные причины перехода к политике массовой коллективизации можно выделить следующие:
- Кризис 1927 года. Революция, гражданская война и неразбериха в руководстве привели к тому, что в 1927 году был собран рекордно низкий урожай в аграрном секторе. Это было сильным ударом для новой Советской власти, а также для ее внешнеэкономической деятельности.
- Ликвидация кулачества. Молодая Советская власть по-прежнему на каждом шагу видела контрреволюцию и сторонников имперского режима. Именно поэтому было массово продолжена политика раскулачивания.
- Централизованное управление сельским хозяйством. В наследие советскому режиму досталась страна, где подавляющее большинство людей занимались индивидуальным сельским хозяйством. Новую власть такая ситуация не устраивала, поскольку государство стремилось контролировать все в стране. А контролировать миллионы независимых аграриев очень тяжело.
Говоря про коллективизацию необходимо понимать, что этот процесс был напрямую связан с индустриализацией. Под индустриализации понимается создание легкой и тяжелой промышленности, которая смогла бы обеспечить советскую власть всем необходимым. Это есть, так называемые, пятилетки, где всей страной строили заводы, гидроэлектростанции, плотины и так далее. Это все было крайне важно, поскольку за годы революции и гражданской войны практически вся промышленность российской империи была уничтожена.
Проблема же заключалась в том, что индустриализация требовала большого количества рабочих рук, а также большого количества денег. Деньги были нужны не столько для оплаты труда рабочих, сколько для закупки оборудования. Ведь все оборудование производилось за рубежом, а внутри страны оборудования не производилось никакого.
На начальном этапе лидеры Советской власти часто говорили о том, что западные страны сумели развить собственную экономику только благодаря своим колониям, из которых они выжимали все соки. В России таких колоний не было, тем более их не было у Советского Союза. Но по замыслу нового руководства страны такими внутренними колониями должны были стать колхозы. Фактически это и произошло. Коллективизация создавала колхозы, которые обеспечивали страну продовольствием, бесплатной или очень дешевой рабочей силой, а также рабочими руками, с помощью которых проходила индустриализация. Именно для этих целей был взят курс на коллективизацию сельского хозяйства. Этот курс был официально задом 7 ноября 1929 года, когда в газете «Правда» появилась статья Сталина под названием «Год Великого перелома». В этой статье Советский лидер говорил о том, что в течение года страна должна сделать рывок от отсталого индивидуального империалистического хозяйства к передовому коллективному хозяйству. Именно в этой статье Сталин открыто заявил о том, что в стране должно быть ликвидировано кулачество как класс.
5 января 1930 года вышло постановление ЦК ВКП(б) о темпах коллективизации. В этом постановлении говорилось о создании особых регионов, где реформирование сельского хозяйства должно было происходить прежде всего и в кратчайшие сроки. Среди главных регионов, которые были определены для проведения реформы, были обозначены следующие:
- Северный Кавказ, Поволжье. Здесь устанавливался крайний срок создания колхозов к весне 1931 года. Фактически две области должны были перейти к коллективизации за один год.
- Остальные зерновые регионы. Любые другие регионы, где массово выращивалось зерно, также подлежали коллективизации, но в срок до весны 1932 года.
- Остальные регионы страны. Оставшиеся регионы, которые были менее привлекательными в плане сельского хозяйства, планировалось приобщить к колхозам за 5 лет.
Проблема заключалась в том, что данный документ четко регламентировал с какими регионами работать и в какие сроки должно быть проведено действие. Но этот же документ ничего не говорил о том, какими путями следует проводить коллективизацию сельского хозяйства. Фактически местные власти самостоятельно стали принимать меры для того, чтобы решить поставленные перед ними задачи. И практически все сводили решение этой задачи к насилию. Государство сказало «Надо» и закрыло глаза на то, как это «Надо» реализовывалось…
Почему коллективизация сопровождалась раскулачиванием
Решение задач, которые были поставлены руководством страны, предполагали наличие двух взаимосвязанных процессов: формирование колхозов и раскулачивание. Причем первый процесс очень сильно зависел от второго. Ведь для того чтобы сформировать колхоз, необходимо этому экономическому инструменту дать необходимый инвентарь для работы, чтобы колхоз был экономически выгодным, и мог сам себя прокормить. Государство на это деньги не выделяло. Поэтому был принят путь, который так нравился Шарикову, – все отнять и поделить. Так и сделали. У всех «кулаков» изымали имущество, которое передавалось в колхозы.
Но это не единственная причина, почему коллективизация сопровождалась раскулачиванием рабочего класса. Фактически одновременно руководство СССР решало несколько задач:
- Сбор бесплатного инструмента, животных и помещений для нужд колхозов.
- Уничтожение всех, кто смел высказывать недовольство новой властью.
Практическая реализация раскулачивания свелась к тому, что государство устанавливало норму для каждого колхоза. Необходимо было раскулачить 5 – 7 процентов всех «частных». На практике же идеологические приверженцы нового режима во многих регионах страны эту цифру значительно превосходили. В результате раскулачиванию подверглась не установленная норма, а до 20% населения!
Удивительно, но не было абсолютно никаких критериев для определения «кулака». И даже сегодня историки, которые активно защищают коллективизации и Советский режим, не могут четко сказать, по каким принципам происходило определение кулака и рабочего крестьянин. В лучшем случае нам говорят о том, что под кулаками понимали с люди, у которых в хозяйстве было 2 коровы или 2 лошади. На практике же таких критериев практически никто не придерживался и кулаком могли объявить даже крестьянина, у которого за душой не было ничего. Например, прадед моего близкого друга был назван «кулаком» за то, что у него была корова. За это у него отобрали все и сослали на Сахалин. И таких случаев тысячи…
Кто такие кулаки?
Выше мы уже говорили о постановлении от 5 января 1930 года. Это постановление, как правило, цитируется многими, но большинство историков забывают о приложении к этому документу, где давались рекомендации о том, как следует поступать с кулаками. Именно там мы можем найти 3 класса кулаков:
- Контрреволюционеры. Параноидальный страх Советской власти перед контрреволюцией вывел эту категорию кулаков к наиболее опасным. Если крестьянин признавался контрреволюционером, то все его имущество изымалось и передавалось колхозам, а сам человек отправлялся в концлагеря. Коллективизация же получала все его имущество.
- Богатые крестьяне. С богатыми крестьянами также не церемонились. По замыслу Сталина имущество таких людей также подлежат полной конфискации, а самих крестьян вместе со всеми членами их семьи переселяли в отдаленные регионы страны.
- Крестьяне со средним достатком. Имущество таких людей также конфисковывали, а людей отправляли не в дальние регионы страны, а в соседние регионы.
Даже здесь видно, что власть четко разделила людей и меры наказания к этим людям. Но власть абсолютно не указала, как определить контрреволюционера, как определить богатого крестьянина или крестьянина со средним доходом. Именно поэтому раскулачивание свелось к тому, что часто кулаками назывались те крестьяне, которые были неугодные людям с оружием. Именно так и происходила коллективизация и раскулачивание. Активистов советского движения наделили оружием, и те с энтузиазмом несли знамя советской власти. Нередко под знаменами этой власти, и прикрываясь коллективизацией, они просто сводили личные счеты. Для этого был даже придуман специальный термин «подкулачные». И к этой категории относились даже бедные крестьяне, которые ничего не имели.
В результате мы видим, что массовым репрессиям были подвергнуты те люди, которые были способны вести прибыльное индивидуальное хозяйство. Фактически это были люди, которые долгие годы выстраивали свое хозяйство таким образом, чтобы оно могло позволить зарабатывать деньги. Это были люди, которые активно переживали за результат деятельности. Это были люди, которые хотели и умели работать. И всех этих людей из деревни убрали.
Именно благодаря раскулачиванию Советская власть организовала свои концлагеря, в которые попало огромное количество людей. Эти люди использовались, как правило, в качестве бесплатные рабочей силы. Причем этот труд использовался на самых тяжелых работах, на которых обычные граждане работать не хотели. Это были лесозаготовки, добыча нефти, добыча золота, добыча угля и так далее. Фактически политические узники и ковали успех тех успех Пятилеток, о которых так гордо рапортовала Советская власть. Но это тема для другой статьи. Сейчас необходимо отметить, что раскулачивание в колхозах сводилось к проявлению крайней жестокости, что вызывало активное недовольство у местного населения. В результате во многих регионах, где коллективизация шла наиболее активными темпами, стали наблюдаться массовые восстания. Для их подавления даже использовали армию. Стало очевидно, что насильственная коллективизация сельского хозяйства нужных успехов не дает. Более того, недовольство местного населения стало перекидываться и в армию. Ведь когда армия вместо войны с врагом сражается со своим же населением, это сильно подкашивает ее дух и дисциплину. Стало очевидно, что в короткие сроки загнать людей в колхозы просто невозможно.
Причины появления статьи Сталина «Головокружение от успехов»
Наиболее активными регионами, где наблюдались массовые волнения были Кавказ, Средняя Азия и Украина. Люди использовали как активные формы протеста, так и пассивные. Активные формы выражались в демонстрациях, пассивные в том, что люди уничтожали все свое имущество, чтобы оно не досталось колхозам. И такого волнения и недовольства среди людей удалось «добиться» всего за несколько месяцев.
Уже в марте 1930 года Сталин понял, что его план провалился. Именно поэтому 2 марта 1930 года появилась статья Сталина «Головокружение от успехов». Суть данной статьи была очень простой. В ней Иосиф Виссарионович открыто перекладывал всю вину за террор и насилие во время коллективизации и раскулачивания на местные власти. В результате стал складываться идеальный образ советского вождя, который желает народу добра. Для укрепления этого образа Сталин разрешил всем добровольно выходить из колхозов, отмечаем, что эти организации не могут быть насильственными.
В результате большое количество людей, которых насильственно загнали в колхозы, добровольно из них вышли. Но это был только один шаг назад, чтобы сделать мощный рывок вперед. Уже в сентябре 1930 года ЦК ВКПб осудила местные органы власти за пассивные действия в проведении коллективизации аграрного сектора. Партия призвала к активным действиям с тем, чтобы добиться мощного вступления людей в колхозы. В результате в 1931 году уже 60% крестьян были в колхозах. В 1934 году – 75%.
Фактически «Головокружение от успехов» была необходима Советской власти, как средство воздействия на собственный народ. Нужно было как-то оправдать те зверства и то насилие, которое происходило внутри страны. Взять вину на себя руководство страны не могло, поскольку это моментально бы подорвало их авторитет. Именно поэтому были выбраны местные органы власти, как мишень для крестьянской ненависти. И этой цели добиться удалось. Крестьяне искренне поверили в душевные порывы Сталина, в результате чего всего через несколько месяцев перестали сопротивляться насильственному вступлению в колхоз.
Итоги политики сплошной коллективизации сельского хозяйства
Первые итоги политики сплошной коллективизации не заставили себя долго ждать. Производство зерна по стране сократилось на 10%, количество крупного рогатого скота сократилось на треть, количество овец в 2,5 раза. Такие цифры наблюдаются по всем аспектам сельскохозяйственной деятельности. В дальнейшем эти негативные тенденции удалось победить, но на начальном этапе негативный эффект был крайне силен. Этот негатив вылился в известный голод 1932-33 годов. Сегодня этот голод известен во многом из-за постоянных жалоб Украины, но на самом деле многие регионы Советской Республики очень сильно пострадали от того голода (Кавказ и особенно Поволжье). Всего события тех лет на себе ощутили порядка 30 миллионов человек. По разным данным от голода погибло от 3 до 5 миллионов человек. Эти события были обусловлены как действиями Советской власти по коллективизации, так и неурожайным годом. Несмотря на слабый урожай за рубеж продали практически весь запас зерна. Эта продажа была необходима для того, чтобы продолжить индустриализацию. Индустриализация была продолжена, но это продолжение стоило миллионов жизней.
Коллективизация сельского хозяйства привела к тому, что из деревни полностью исчезла богатое население, средне состоятельное население, и активисты, которые просто радели за результат. Там оставались люди, которые насильственно были загнаны в колхозы, и которые абсолютно никак не переживали за конечный результат своей деятельности. Связано это было с тем, что государство забирало себе большую часть того, что производили колхозы. В результате простой крестьянин понимал, вне зависимости от того сколько он вырастет государство заберет практически все. Люди понимали, что даже если они вырастят не ведро картошки, а 10 мешков, государство все равно им даст за это 2 килограмма зерна и все. И так было со всеми продуктами.
Крестьяне получали за свой труд оплату за, так называемые, трудодни. Проблема заключалась в том, что денег в колхозах практически не было. Поэтому крестьяне получали не деньги, а продукцию. Данная тенденция изменилась только к 60-м годам. Тогда стали выдавать деньги, но деньги очень маленькие. Коллективизация же сопровождалась тем, что крестьянам выдавалось то, что просто позволяло их прокормить. Отдельного упоминания заслуживает тот факт, что в годы проведения коллективизации сельского хозяйства в Советском Союзе проходила выдача паспортов. Факт, о котором сегодня не принято массово говорить, заключается в том, что крестьянам паспорт не полагался. В результате крестьянин не мог уехать жить в город, поскольку у него не было документов. Фактически люди оставались привязанными к тому месту, где они были рождены.
Итоговые результаты
И если мы уйдем от советской пропаганды и взглянем на события тех дней независимо, то мы увидим отчетливые признаки, которые делают схожими коллективизацию и крепостничество. Как происходило крепостное хозяйство в имперской России? Крестьяне жили общинами в деревне, они не получали деньги, они подчинялись хозяину, были ограничены в свободе передвижения. С колхозами ситуация была такая же. Крестьяне жили общинами в колхозах, за свой труд они получали не деньги, а продукты, они подчинялись главе колхоза, и из-за отсутствия паспортов не могли покинуть коллектив. Фактически советская власть под лозунгами социализации вернула в деревню крепостное право. Да, это крепостное право было идеологически выдержанным, но суть от этого не меняется. В дальнейшем эти негативные элементы были во многом устранены, но на начальном этапе все происходило именно так.
Коллективизация с одной стороны базировалась на абсолютно античеловеческих принципах, с другой стороны это позволило молодой Советской власти провести индустриализацию и твердо встать на ноги. Что из этого важнее? Каждый должен сам ответить на этот вопрос. Абсолютно точно можно сказать только то, что успех первых Пятилеток базируется не на гениальности Сталина, а исключительно на терроре, насилии и крови.
Итоги и последствия коллективизации
Основные итоги сплошной коллективизации сельского хозяйства можно выразить в следующих тезисах:
- Страшный голод, в результате которых погибли миллионы людей.
- Полное уничтожение всех индивидуальных крестьян, которые хотели и умели работать.
- Темпы роста сельского хозяйства были очень низкими, поскольку люди не были заинтересованы в конечном результате своей работой.
- Сельское хозяйство стало полностью коллективным, истребив все частного.
Источники и дополнительный материалпо теме:
Коллективизация. Кратко
Причины коллективизации
В конце 1920 лет ХХ века Советский Союз взял курс на индустриализацию. Реализация плана индустриализации требовала от экономики страны огромных усилий. В частности, строителей заводов, фабрик, шахт, гидроэлектростанций, городов, каналов банально нужно было кормить.
Но сельское хозяйство СССР находилось в допотопном состоянии. В 1926 году количество личных крестьянских хозяйств составляло 24,6 млн, в 1928 году средняя площадь посева была менее 4,5 га, более 30 % хозяйств не имело инструмента, рабочего скота для обработки земли. В 1928 году 9,8 % посевных площадей вспахивалось сохой, сев на три четверти был ручным, уборка хлебов на 44 % производилась серпом и косой, обмолот на 40,7 % производился ручными способами.
К 1928-29 годах доля бедняков в сельском населении СССР составляла 35 %, середняков — 60 %, кулаков — 5 %. в 1926-27 годах средняя товарность зернового хозяйства равнялась 13,3 % (товарность — процентное отношение объема продукции на продажу к объему всей произведенной продукции).
В 1927-28 годах Союз захлестнул так называемый хлебозаготовительный кризис: объём закупок государством зерна у крестьян резко снизился (например, на 1 января 1928 объем хлебозакупок в Сибири составлял 66,5 % от необходимого). С 1 июля 1927 по 1 января 1928 государством было заготовлено на 2000 тысяч тонн зерна меньше, чем в тот же период предшествующего года. В то же время хлеба в деревне было много. Но крестьяне не желали его продавать в объемах, необходимых государству. Это было вызвано низкими закупочными ценами на зерно, нехваткой промышленных товаров для обмена на сельскохозяйственную продукцию; некоторые районы пострадали от неурожая, ходили слухи о возможности новой войны с Западом.
Это стало дополнительным поводом для крестьян припрятать подальше хлеб. Наученные горьким опытом, горожане бросились раскупать товары первой необходимости. Осенью 1927 года городские магазины являли собой давно забытое зрелище: с прилавков исчезли масло, сыр, молоко. Потом начались перебои с хлебом: за ним выстраивались длинные очереди.
Цели коллективизации
— необходимость преодоления неоднородности и многоукладности экономики СССР
— обеспечение бесперебойного снабжения быстро растущих в ходе индустриализации городов
— высвобождение рабочих рук из деревни для строек первых пятилеток (в колхозах было проще внедрять технику, что освобождало от ручного труда миллионы крестьян)
— увеличение урожайности зерна для продажи на экспорт и закупку на валюту оборудования для индустриализации
Осуществление коллективизации. Кратко
- 1927, 16 марта — принято Постановление ЦИК и СНК СССР «О коллективных хозяйствах». В документе была подчеркнута ведущая роль коллективных хозяйств — колхозов, которые были названы высшей формой сельхозяйственной кооперации
- 1927, 2-19 декабря — ХV съезд ВКП(б) принял план коллективизации сельского хозяйства
- 1928, 6 января — местные власти получили указание из Москвы об изъятии излишков хлеба. Это фактически возвращало страну к продовольственной диктатуре. На места были направлены наделенные чрезвычайными полномочиями комиссии во главе с видными партийными деятелями
- 1928, 15 января — Сталин поехал в Сибирь, где хлебозаготовки проходили особенно трудно. Во время поездки он призвал привлекать кулаков, отказывающихся сдавать хлеб по твердым государственным ценам, к ответственности по ст. 107 УК РСФСР, предусматривавшей наказание за спекуляцию — лишение свободы на срок от 5 лет с конфискацией имущества. 25% конфискованного хлеба на льготных условиях передавалось местной бедноте, чтобы побудить низы деревни «выявлять» «укрывателей и спекулянтов». Для того, чтобы усилить рвение местных властей, Сталин потребовал снимать с работы судебных и прокурорских работников, не выполняющих приказа о применении ст. 107.
- 1928, 15 февраля — газета «Правда» впервые опубликовала сообщения о вредительской деятельности кулачества
- 1928, 11 июля — пленум ЦК ВКП(б) принял резолюцию «Об организации новых (зерновых) совхозов»
- 1928, 1 августа — постановление правительства СССР «Об организации крупных зерновых хозяйств», которым ставилась задача «к урожаю 1933 обеспечить получение товарного зерна от этих хозяйств в количестве не менее 100 000 000 пудов (1 638 000 тонн)»
- 1928 — голод на Украине
Во многих сельских районах, в том числе и в Украине, сообщалось о случаях голодания крестьян, питании суррогатами, о болезнях и гибели взрослых и детей и даже о самоубийствах, вызванных голодом» (Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). 46—51, дискуссия Политбюро об импорте продовольствия)
- 1928-1929, зима — страна встречала новый год длинными очередями за хлебом, разгромами хлебных будок, драками и давкой в очередях. По сводкам ОГПУ, «хлеб получали с боя». Рабочие бросали работу и уходили в очереди, трудовая дисциплина падала, недовольство росло. Весной появились донесения ОГПУ о локальном голоде в деревнях (ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 7. Д. 527. Л. 15-56; Д. 65. Л. 266-272; Д. 605. Л. 31-35)
- 1929, 1 января — введены карточки на хлеб во всех городах страны, в марте 1929 года эта мера коснулась и Москвы
- 1929, 18-22 апреля — пленум ЦК и ЦКК ВКП(Б) отверг план Бухарина вернуться к свободной продаже хлеба, подняв на него цены в 2-3 раза, но принял план Сталина «расширять строительство колхозов и совхозов, усиленным развитием машинно-тракторных станций облегчить вытеснение капиталистических элементов из сельского хозяйства и постепенный перевезти индивидуальные крестьянские хозяйства на рельсы крупных, коллективных хозяйств, на рельсы коллективного труда»
- 1929, осень — Центральный комитет профсоюза горнорабочих СССР сообщал, что «рабочих форменным образом душат чёрным, сырым хлебом. О мясе и овощах абсолютно не приходится говорить». По отзывам самих рабочих: «Нет ни мяса, ни картошки, а если и бывает, то не добьёшься, потому что кругом очередь»
- 1929, осень — нормирование основных продуктов питания существовало во всех промышленных районах. Особенно плохим было снабжение мясом и жирами. Ухудшилось положение с хлебом. Выдача пайков запаздывала, нормы снижались
- 1929, 7 ноября — статья Сталина «Год великого перелома» в газете «Правда», в которой говорилось «о коренном переломе в развитии нашего земледелия от мелкого и отсталого индивидуального хозяйства к крупному и передовому коллективному земледелию»
- 1929, декабрь — Сталин объявил о конце нэпа и переходе к политике «ликвидации кулачества как класса»
- 1930, 5 января — постановление ЦК ВКП(б) «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству», которое устанавливало жесткие сроки завершения коллективизации:
*** для Северного Кавказа, Нижней и Средней Волги — осень 1930 года, в крайнем случае — весна 1931 года,
*** для остальных зерновых районов — осень 1931 года или не позже весны 1932 года
*** для остальных районов страны предполагалось «решить задачу коллективизации» «в пределах пятилетия»
- 1930, 30 января — Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации»: «общее число ликвидируемых хозяйств по всем основным районам составляло в среднем, примерно, 3 — 5%»
Определением, кто есть «кулак», а кто «середняк» занимались непосредственно на местах. Единой и точной классификации не было. В некоторых районах к кулакам приписывали тех, у кого было две коровы, или две лошади, или хороший дом
Многие гибли в пути, многие — по прибытии на место, поскольку, как правило, «спецпереселенцев» высаживали на голом месте: в лесу, в горах, в степи. Выселяемым семьям разрешалось брать с собой одежду, постельные и кухонные принадлежности, продовольствие на 3 месяца, однако общий багаж не должен весить больше 30 пудов (480 кг). Остальное имущество изымалось и распределялось между колхозом и бедняками
- 1930, февраль-март — начался массовый забой скота крестьянами, не желающих отдавать его колхозу. Другие гнали на колхозный двор (часто просто сарай, окруженный забором) всю свою скотину: коров, овец, и даже кур и гусей. Руководители колхозов на местах понимали решения партии по своему — если обобществлять, то все, вплоть до птицы. Кто, как и на какие средства будет кормить скотину в зимнее время, заранее предусмотрено не было. Естественно, большинство животных погибало через несколько дней. Животноводству был нанесен огромный удар
- 1930, 2 марта — в «Правде» статья Сталина «Головокружение от успехов», в которой он критиковал перегиб в коллективизации, допущенные местным властями
- 1930, 14 марта — постановление ЦК ВКП(б) «О борьбе с искривлениями партийной линии в колхозном движении», в котором критиковались нарушения принципа добровольности в колхозном строительстве
Эти действия власти привели к массовому выходу крестьян из колхозов. Но вскоре они вновь вступили в них. Ставки сельхозналога с единоличников были повышены на 50 % по сравнению с колхозными, что не позволяло нормально вести индивидуальное хозяйство. - 1931, январь — решению Политбюро ЦК ВКП(б) введены карточная система распределения основных продуктов питания и непродовольственных товаров.
- 1931, сентябрь — коллективизацией охвачены 60% крестьян
- 1934 — коллективизацией охвачены 60% крестьян
- 1937 — в колхозы и совхозы объединены 93% крестьянских хозяйств
Покидать колхоз можно было только с разрешения председателя. Подобное положение сохранялось вплоть до 1960-х годов. 15 июля 1964 года в СССР был принят закон «О пенсиях и пособиях членам колхозов», которым колхозникам устанавливались фиксированные пенсии, что уравнивало их в правах с другими рабочими
Итоги коллективизации
— Истребление скота, раскулачивание, полная дезорганизация работы колхозов, усиленная неблагоприятными погодными условиями, привели в 1932 — 1933 годах к страшному голоду на Украине, в южных областях России, в Казахстане, охватившему примерно 25 — 30 млн. человек и стоившему жизни примерно 5 миллионам крестьян
— Высланы, раскулачены около двух миллионов человек
— В середине 1930-х годов страна заготовляла 1200 — 1400 миллионов пудов товарного зерна ежегодно
— 1 января 1935 года были отменены карточки на хлеб, 1 октября 1935 года — на другие продукты
Коллективизация: цели и результаты создания колхозов
Со 2 по 19 декабря 1927 года проходил XV съезд ВКП(б). На нем было принято решение о массовой коллективизации. Этот процесс предполагал объединение обособленных крестьянских хозяйств в колхозы.
Основные цели коллективизации
Правительство планировало одновременно решить несколько задач:
- Покончить с зависимостью государства от обособленных крестьянских хозяйств в деле хлебозаготовок.
- Ликвидировать класс «кулаков».
- Свободно перенаправлять средства из деревень в город с целью развития индустриализации.
- Проредить ряды крестьян, решив вопрос перенаселения в деревнях. Благодаря уходу крестьян в города, обеспечить заводы и фабрики дешевой рабочей силой.
- Укрепить влияние государства на аграрный частный сектор.
Поэтапное объединение крестьянских хозяйств в колхозы
Коллективизация началась в 1928 году. Продолжалась она до 1937 года. Всего за 9 лет правительству удалось установить в стране колхозный строй.
I этап коллективизации
В 1928 году правительство ускоренными темпами приступило к формированию колхозов. В это время сформировалось три формы производственной кооперации:
- Коммуна. Предполагала обобществление не только производства, но и быта.
- Артель (колхоз). Требовала обобществить земельные наделы, инвентарь, скот, птицу, то есть все средства производства.
- Товарищество по совместной обработке земли. Такая кооперация предполагала объединение людей для обработки земли. А также создание машинно-тракторных станций для обеспечения колхозов необходимой техникой.
II этап коллективизации
Этот период длился с 1929 по 1932 гг. Началом массовой коллективизации послужила статья И. Сталина «Год великого перелома». Вышла она 7 ноября 1929 года. Уже 5 января 1930 года ЦК ВКП(б) выпустил постановление о темпах коллективизации, а также помощи государства строительству колхозов.
Регионы получили разные сроки завершения объединений:
- Средняя и Нижняя Волга, Северный Кавказ должны были уложиться за год. Планировалось завершить коллективизацию осенью 1930 – весной 1931.
- Сибирь, Урал, Украина, Центрально-Черноземный район, Казахстан располагали чуть большим сроком. Окончание объединения было запланировано на осень 1931 и весну 1932.
- Всем остальным регионам разрешалось вступать в колхозы до 1933.
В первые месяцы 1930 года на крестьян осуществлялось сильное давление. В результате около 60% обособленных хозяйств вступило в колхозы. Государство истребило класс кулачества. Для этого были предприняты следующие меры:
- Кулаков заставляли вступать в колхозы.
- Всех сопротивляющихся зажиточных крестьян выселяли из родных мест, отправляя в отдаленные регионы.
- Проводилась конфискация построек, имущества, инвентаря в пользу колхозов.
- Применялось административное принуждение к участию в колхозном строительстве.
- Кулаков исключали из кооперации. Отбирали паи и вклады в пользу фонда батрачества и бедноты.
- Настраивали народ против кулаков, распространяя различные печатные издания с антикулацкой кампанией.
- Партийные органы власти разжигали ненависть бедняков к зажиточным крестьянам, натравливали их друг на друга.
1 марта 1930 года был принят Примерный устав сельскохозяйственной артели. Определился порядок объединения крестьянских хозяйств. А также были установлены объемы обобществляемых средств производства.
С января 1930 года местные власти силой загоняли людей в колхозы. Это спровоцировало волну крестьянских восстаний. 2 марта 1930 года на это отреагировал И. Сталин. Вышла его статья «Головокружение от успехов». В ней вождь обвинил местное руководство в чрезмерной агрессии к крестьянам, сняв из себя ответственность за насилие над аграриями.
В 1932-1933 гг. Поволжье, Украина, Западная Сибирь и Кубань из-за проблем с урожаем и неправильных действий правительства пострадали от голода. В результате погибло от 5 до 7 млн человек. Эта трагедия на время приостановила коллективизацию.
III этап коллективизации
Завершающий период объединения сельских хозяйств приходится на 1934-1937 гг. В 1935 году был принят новый Примерный устав сельскохозяйственной артели. Документ четко регламентировал жизнь крестьян. Также в нем было прописано правовое основание колхозного строя.
Результаты коллективизации
К плюсам колхозов можно отнести отмену в 1935 году карточной системы распределения продуктов. На начальном этапе объединения многие крестьяне предпочли отправиться в город. Хотя их использовали в промышленности как дешевую рабочую силу, но все же у этих людей появилось больше возможностей для создания комфортной жизни.
В целом коллективизация принесла народу только боль, разочарования. Она была выгодна правительству, поскольку колхозный строй позволял по максимуму выкачивать средства из деревни и перенаправлять их в промышленность. Именно за счет сельскохозяйственной продукции стране удалось за короткие сроки провести индустриализацию.
В 20-х годах сформировался слой зажиточных крестьян, которые желали работать самостоятельно, без надзора со стороны государства. В ходе коллективизации он был полностью уничтожен. Отчуждение людей от собственности привело к потере экономических стимулов для труда. Аграрное производство постепенно деградировало, поскольку крестьяне не видели смысла вкладывать в него свои силы.
Жители села были полностью подчинены партийно-государственному руководству. В колхозы вошло 93% крестьянских хозяйств. Люди не имели никаких свобод. В 1932 году в СССР ввели паспортную систему. Но колхозникам начали выдавать паспорта лишь в 1960-х гг. До этого они не могли получить документов, поскольку местное руководство было заинтересовано в прикреплении людей к месту жительства.
Талантливая молодежь все же старалась как-то ускользнуть в город. Из-за этого со временем дал о себе знать дефицит квалифицированной рабочей силы. Сельскохозяйственное производство замедляло темпы роста. В стране постоянно ощущалась нехватка продовольствия.
Зато Сталин достиг своей цели. Он укрепил социальную базу своего режима в деревнях. Вождь сделал всех крестьян равными, превратив их в послушных рабов. Но исключив здоровую конкурентную борьбу, он уничтожил важный стимул для развития аграрного сектора.
Второе крепостное право: коллективизация 1929-1934 гг.
Коллективизация сельского хозяйства, завершившаяся к середине 1930-х, навсегда изменила историю крестьянства. Деревни стали пустеть, крестьяне – уходить в город
«Второе крепостное право большевиков» — так в народе стали расшифровывать аббревиатуру ВКП (б) после коллективизации. Слишком открыто власть пошла против деревни. Добровольно вступать в колхозы большая часть крестьян не желала, и их пришлось сгонять силой. Ещё бы… Колхоз — это крупное кооперативное социалистическое хозяйство, в которое крестьяне вступают добровольно (по идее). При вступлении они должны внести взнос деньгами и имуществом: скот, земля, сельхозмашины, инвентарь, зерно для сева. После этого колхозник получал зарплату за работу на колхозном поле, а себе еду добывал в основном в так называемом ЛПХ — личном подсобном хозяйстве (огород до полугектара и немного животных).
Для чего вообще понадобилось объединять обычные свободные мелкие крестьянские хозяйства в государственные колхозы, в которых у каждого отдельного крестьянина не было личной заинтересованности в общих результатах труда (ведь весь урожай забирало государство), а подобная непопулярная реформа ещё и явно была рискованной? Причин хватало, но в целом они сводились к двум основным — экономической и политической. Во-первых, ещё в период Гражданской войны большевики столкнулись с мощнейшим сопротивлением крестьянства, не желавшего сдавать хлеб ни по государственной цене, ни тем более бесплатно. Чтобы вся страна не поднялась против красных, как поднялась Тамбовщина, Ленину пришлось принять программу новой экономической политики и заменить продразвёрстку продналогом. Земледельцы вновь стали свободно продавать продовольствие. Однако если государство предлагало слишком низкую цену, крестьяне вновь прятали свою продукцию или продавали её на черном рынке, и власти сталкивались с кризисом продовольствия (например, в 1927 году). Согнав мужика в колхозы и отобрав личные средства производства, его лишали возможности хранить урожай в своём хозяйстве и распоряжаться им. Все выращенное на колхозном поле попадало на государственные склады, а уже оттуда по милости партии работник получал что-то для своего потребления. Таким образом государство получало также возможность планировать заготовки продовольствия для внутреннего использования и для экспорта (выкачивая из деревни хлеб, СССР продавал его за валюту и так финансировал индустриализацию).
Во-вторых, коллективизация нужна была по политическим причинам. Крестьянство воспринималось Сталиным как последний класс, враждебный советской власти. Согласно коммунистическому мировоззрению, «крестьянин-единоличник» — это мелкий буржуа, который эксплуатирует себя и всю прибавочную стоимость присваивает, а по возможности начинает эксплуатировать крестьян победнее. Крестьянин не может служить опорой социализма, так как в рыночных условиях чувствует себя вполне уверенно. Кроме того, крестьянство — это социальный резерв, из которого выходят капиталисты. Как говорил Ленин, в крестьянине живёт «две души» — труженика и собственника. И от второй необходимо избавиться. Значит, Россию следовало раскрестьянить, то есть превратить земледельцев в сельских пролетариев, которые подобно промышленным рабочим будут ходить на свой «завод», получать установленную государством зарплату и обменивать её на товары и услуги по государственным ценам.
В 1927 г. в деревне насчитывалось всего 0,8% колхозников, в 1928 г. — 1,7%, в 1929 г. — 3,9%. А ведь к окончанию первой пятилетки (к 1933 г.) Сталин поставил задачу коллективизировать 20% крестьян. Но у колхозов было слишком много минусов, и неудивительно, что желающих вступить в них добровольно нашлось очень мало. При вступлении надо сдать многими трудами и годами нажитое имущество, надо наравне с деревенскими лодырями платить налоги (за скот, садовые деревья, культсбор, страховые вклады и госзаймы ), отдавать часть произведённого в ЛПХ продукта, выполнять строительные работы, разрабатывать торф, лес и фактически задаром обрабатывать общее поле, что воспринималось как барщина. Поэтому в колхозы шли лишь редкие идейные крестьяне, а в основном — беднота, те, кому терять было нечего.
Сталин, видя, как медленно появляются колхозы, решился на репрессии, несмотря на то что память о крестьянских бунтах Гражданской войны была ещё свежа. Генеральный секретарь хотел раз и навсегда решить проблему контроля за хлебом и земледельцами и поставил в 1929 г. задачу «сплошной коллективизации». 5 января 1930 года вышло постановление ЦК ВКП (б) и СНК СССР «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству». Началось раскулачивание и принудительный набор людей в колхозы. Специально для этого в деревню было направлено 25 тыс. коммунистов. За месяц они с помощью бедняков заставили «пролетаризоваться» 58% крестьян, причем часто использовалось рукоприкладство, угрозы и бессудные расправы. Кулаков вывозили за Урал, на Север или в Казахстан, а их имущество передавалось колхозам (всего за годы коллективизации депортировано было более 2,1 млн человек). Начали с Северо-Кавказского края, затем пришёл черёд Поволжья и остальных зерновых районов.
Насилие «двадцатипятитысячников» вызвало сильное сопротивление крестьянства. В 1930 г. произошло более 7,3 тыс. массовых выступлений против колхозов. Только в Московской области в первые две недели марта было 134 мятежа, в которых участвовало 22 тыс. человек. Случалось, присланные коммунисты уходили погулять в лес и не возвращались, или их в одно «прекрасное» утро находили убитыми.
Рейник Елена Малофеевна, род. 1904 г. р., дер. Мояны (Кемеровская область): «Стали нас в колхоз сгонять. Они говорили, что колхоз — это дело добровольное. А сами с ружьями приходили и всё забирали. В колхоз беднота отовсюду съезжалась. Им-то терять нечего было. А у кого хозяйство было, не торопился его отдавать. (…) В колхозе сразу стало трудно работать. Мы ведь и раньше не ленились! Но здесь всё было организовано так, что лошадей и быков заморили голодом. Машины, что у нас были в коммуне, быстро разломались, так как за ними смотреть стало некому. Телеги и те стали ломаться, так как были на деревянном ходу, не ремонтировались, а новые не покупались. Председателем у нас был какой-то рабочий из города. Он земли раньше, видать, и в глаза не видел. Но ни с кем не советовался. Всё и пошло прахом».
В армии, по большей части укомплектованной призывниками из крестьян, в 1930 г. фиксировались такие критические высказывания: «коллективизируют насильно», «коллективизация есть кабала, барщина и крепостное право», «коллективы несут голод и гибель», «за счет коллективов будут жить бедняки и лодыри», «хозяйственному крестьянину коллективы ни к чему», «колхозы — это барщина, сам не вступлю и другим не советую», «бедняки-лодыри, они не умеют работать и из-за нежелания трудиться идут в колхозы», «только на бумаге имеются хорошие колхозы»… Некоторые красноармейцы и вовсе призывали сослуживцев: «на случай войны не ходите защищать Соввласть, а дезертируйте и организуйте банды, разрушайте колхозы, убивайте работников…». Колхозное строительство было главным поводом для недовольства.
Изотова Дарья Максимовна, 1909 г. р., Минск: «Это было страшное время! Работали мы с мужем тогда уже в колхозе. Туда нас загнали силком. Отобрали даже последнюю корову. Ой, сколько я тогда натерпелась и насмотрелась! Страшно вспомнить! Не забирали только кур. Совсем престарелым — оставляли одну корову. Беднякам-то что?! У них ничего не было! Что же им не идти в колхоз добровольно! А крепких хозяев раскулачивали. (…) Люди стали пухнуть от голода. От колхоза ничего не получали и не видели. Приедет уполномоченный со своей сворой, всё выгребет, оставит немного зерна на семена, а на еду — ни граммочки! Выручал свой огород. Но работать на нем было некогда. Весь день — в колхозе. С утра — до ночи. На неделю нам выдавали по полбуханки хлеба. В этом проклятом колхозе ничего не видели, кроме как сеять, жать, убирать! Ходили в фуфайках. Нормальное пальто не могли купить. Но зато в магазинах было всё, что душа пожелает. Да вот только у колхозника денег не было».
Сталину пришлось пойти на тактическое отступление, столь велико оказалось неприятие его политики. 2 марта 1930 г. «Правда» опубликовала его статью «Головокружение от успехов», в которой вождь назвал насилие «перегибами», а ответственность за них возложил на работников на местах. «Нельзя насаждать колхозы силой», — писал Сталин. Тут же крестьяне валом повалили из колхозов. Даже на невыгодных условиях вышли две трети загнанных с начала года. Однако отступление Кремля было временным. От партийных организаций требовали по-прежнему не бояться и «добиться мощного подъёма колхозного движения», только постепенно. Власть выучила урок — нельзя резко и сразу всех лишать личного имущества. Загонять в колхозы стали аккуратнее.
В результате в 1930 г. в колхозы входило уже 23,6% крестьян. В 1931 г. — 52, 7%, к 1934 г. — 71,4%, к 1937 г. — 93%. Так за несколько лет большевики достигли своей цели. Последний враг социализма был повержен. В стране возникло 200 тыс. колхозов (в среднем по 75 дворов) и 9,5 тыс. совхозов.
Последствия сталинской «аграрной модернизации» были чудовищны. Крестьяне продолжали пассивное сопротивление. Молодёжь бежала в город. В 1928 г. в стране насчитывалось 24,5 млн крестьянских дворов, в 1934 г. их осталось только 19,9 млн. Процесс оттока населения из деревни, продолжавшийся затем весь ХХ век, был запущен.
Работу в колхозах быстро наладить не получалось. Коллективизация стала одной из основных причин голодомора, недоедания во многих сельскохозяйственных областях Союза и городах. Председатели нередко злоупотребляли своей властью в корыстных целях, а крестьяне саботировали их деятельность. По стране прокатилась волна уголовных дел.
Казалось, государство получило, что хотело — контроль. Если у колхоза масло оно покупало за 4 рубля (1 кг), то в городе продавало по 28 р. На другие товары тоже делались огромные наценки. Однако этот успех оказался весьма относительным. Государство потеряло людей и добилось упадка животноводства. Часть скота пала из-за неумелого и халатного колхозного руководства. Массово забивали скот сами крестьяне перед вступлением в колхозы (чтобы хоть так что-то оставить себе и не отдать властям). С 1928 по 1933 гг. поголовье лошадей в России сократилось на 51%, коров на 42%, свиней на 40%, овец и коз на 66%.
После войны крестьяне надеялись на роспуск колхозов, которые доказали свою несостоятельность. Но советская власть на это не пошла. С 1960-х гг. во избежание голода СССР стал закупать продовольствие за рубежом. Ещё были живы люди, помнившие, как Россия кормила Европу. Ни одной советской реформе так и не удалось затем реанимировать сельское хозяйство и обеспечить Союзу продовольственную безопасность. А история русского крестьянства закончилась.
Советская коллективизация: цели, практика, последствия Текст научной статьи по специальности « История и археология»
Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Габдулина А. Ж., Трефилова Ю.
В директивном письме, направленном в организации ВКП (б) в феврале 1928 года Сталин в присущем ему категорично – назидательном стиле писал: «Разговоры о том, что мы будто бы отменяем НЭП, вводим продразверстку, раскулачивание и т.д. является контрреволюционной болтовней, против которой необходима решительная борьба. НЭП есть основа нашей экономической политики, и остается таковой на длительный исторический срок».
Похожие темы научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Габдулина А. Ж., Трефилова Ю.
Текст научной работы на тему «Советская коллективизация: цели, практика, последствия»
мысли. Импульсом такого сближения как раз и явились публичные лекции Тимофея Николаевича Грановского, ставшие замечательной страницей истории русской науки и культуры.
1. Анненков П.В. Замечательное десятилетие // Анненков П.В. Литературные воспоминания / Вступ. ст. В.И. Кулешова; коммент. А.М. Долото-вой, Г.Г. Елизаветиной, Ю.В. Манна, И.Б. Павловой. – М.: Худож. лит., 1983. – С. 121-367. – (Серия литературных мемуаров).
2. Белинский В.Г. – Герцену А.И. 26 января 1845. Петербург // Белинский В.Г. Собр. соч. в 9 т. Т. 9. Письма 1829-1848 годов / Ред. тома В.И. Кулешов; сост. М.Я. Поляков. – М.: Худож. лит., 1982. – С. 572-574.
3. Герцен А.И. Дневник 1842-1845 // Герцен А.И. Сочинения в 9 т. / Под общ. ред. В.П. Волгина, Б.П. Козьмина, С.А. Макашина, В.А. Путинцева, Я.Е. Эльсберга. Том 9. Дневник 1842-1845. Письма 1832-1870. – М.: Гос. изд-во худож. лит., 1958. – С. 7-234.
4. Грановский Т.Н. и его переписка. Т. I. Биографический очерк А. Станкевича. – изд. второе. – М.: Т-во Типографии А.Н. Мамонтова, 1897. – V, 285 с.
5. Грановский Т.Н. и его переписка. Т. II. Переписка Т.Н. Грановского. -Издание первое. – М.: Т-во Типографии А.Н. Мамонтова, 1897. – 497 с.
6. Четыре исторические характеристики. Публичные лекции, читанные ординарным профессором Т. Грановским в 1851 году // Публичные лекции профессоров: Геймана, Рулье, Соколова, Грановского и Шевырева. Читаны в 1851 году в Императорском Московском Университете. – М.: В Университетской типографии, 1852. – С. 1-93.
ЦЕЛИ, ПРАКТИКА, ПОСЛЕДСТВИЯ
© Габдулина А.Ж.*, Трефилова Ю.*
Казахский агротехнический университет им. С. Сейфуллина, Республика Казахстан, г. Астана
В директивном письме, направленном в организации ВКП (б) в феврале 1928 года Сталин в присущем ему категорично – назидательном стиле писал: «Разговоры о том, что мы будто бы отменяем НЭП, вводим продразверстку, раскулачивание и т.д. является контрреволюционной болтовней, против которой необходима решительная борьба. НЭП есть основа нашей экономической политики, и остается таковой на длительный исторический срок».
* Старший преподаватель кафедры Истории Казахстана, кандидат исторических наук.
Между тем, широкомасштабные акции со всей очевидностью обнаруживали что НЭП, как более позитивная модель реформирования общества по нарастающей утрачивает свое реальное действо. Подтверждением тому служили развернувшиеся в конце 1920-х годов чрезвычайные хлебозаготовительные кампании и налоговая политика.
«Сталинский план социалистической индустриализации» предполагал во благо его характера, увеличение инвестиционных потоков в промышленность, в том числе за счет сокращения фонда потребления средств, направляемых на развитие комплекса факторов, определявших уровень качество жизни населения.
В то же время в силу государственной монополизации промышленности имел место диктат потребителем (и прежде всего аграрному сектору) монопольно же высоких цен на ее продукцию, тогда как закупочные цены на сельскохозяйственные товары устанавливались на крайне низком уровне: в 1927/28 годах государственные цены на зерно были ниже цен так называемого «черного рынка» почти на 40 %, а 1928/29 хозяйственном году – уже 50 %.
Объективно созданная государством ситуация широкого разведения цен на промышленность и сельскохозяйственных товары, товарный голод и инфляция вызвали отказ сельских производителей продавать свою продукцию. Да и за те мизерные деньги, которые можно было получить за хлеб, не представлялось возможности что-то купить вследствие всё того же товарного голода и дороговизны промтоваров. Понятно, что в этих условиях зерно оказалось самой надёжной «валютой».
Чтобы не доводить дело до открытого конфликта, государство имело возможность воспользоваться обширным арсеналом экономических рычагов и средств. Так можно было смягчить политику жесткого контроля над ценами. Однако в вопросе о закупочных ценах власть ни на йоту не желала отступать от ленинской установки. Как известно в своё время вождь учил: «Если мы удвоим цены, они (зажиточные кулаки) скажут: нам повышают цены, проголодались, подождем, еще повысят. Это-дорога угождения кулакам и спекулянтам, на нее легко стать и нарисовать заманчивую картину».
Итак, Сталину представлялось лучшим развернуть репрессии против сотен и тысяч крестьян, чем поступиться принципами нарождавшиеся административно-командной политики. Тем более что такой подход находил теоретическую рационализацию в установках Ленина, который в одном из выступлений высказал следующее откровение: «Величайшая ошибка думать, что НЭП положил конец террору. Мы еще вернемся к террору и к террору экономическому». И Сталин вернулся, дополнив террор экономический террором политическим.
Чтобы добиться перелома в Казахстане стал применяться так называемый «урало-сибирский метод». Инициировался он якобы крестьянами из одного из сел, но, судя по его продуманности, изощренности, это был четко разработанный в соответствующих инстанциях инструмент по без-
отказному извлечению зерна у его производителей. Суть его заключалась в том, что на собрании бедноты и середняков (сельском ходе) избирались комиссии содействия, которые в индивидуальном порядке распределяли 65 % плана заготовок на кулацко-байские хозяйства и 35 % – на середняцкие. Если таковое решение схода не выполнялось, то последним вменялась уплата штрафа, а в пятикратном размере стоимости положенного задания или лишением свободы. Таким образом, все делалось руками люмпенов: на сельсовет и сельскохозяйственный сход спускались нормы заготовок и под угрозой наказания они тут же выполнялись.
Сильнейший административный террор был развязан в ходе заготовленных кампаний в Казахском ауле. Здесь кампания по заготовкам скота с самого начала приняла характер силовых акций времен «военного коммунизма. Размеры заготовок определялись плановыми заданиями, но те, как, оказалось, имели в своей расчетной основе фальсификационные данные о количестве скота у населения, так как более или менее достоверные сведения были существенно изменены в сторону увеличения. В результате таких приписок и грубого волюнтаристского планирования на районы стали спускаться задания, намного превышающие реальную численность имевшегося в наличие скота. Естественно, что очень скоро в краевые органы начали поступать жалобы. Но на них мало кто реагировал.
Под прикрытием государственных интересов творились беззакония и при заготовках в ауле других видов продукции. Так в целях «ударного» проведения заготовки шерсти в ряде мест заставляли стричь овец посреди суровой зимы, что не могло не привести к джуту. Были многократные случаи, когда в поисках хлеба заготовители наезжали в скотоводческо-земледельческие аулы и буквально выбивали его у хозяйств, имевших крошечные посевы. У них подчистую забиралось даже то ничтожное количество зерна, с которым связывалась единственная надежда на выживание.
Бесчинства различных уполномоченных по заготовкам не упали предела. Все заготовленное вывозилось из районов у местного населения подводами, причем за это, разумеется, не платили ни копейки. В качестве средств передвижения чиновники, опять-таки, бесплатно использовали лошадей или же обираемых крестьян, при этом, лошади не возвращались, или нещадно загонялись.
Итак, в ходе заготовленных кампаний в Казахстане были проведены масштабные анти крестьянские репрессии. По выявленным данным удалось установить, что в этот период к административно-уголовной ответственности было привлечено 56438 жителей села, из них 34121 были осуждены.
В поисках средств, для той же индустриализации, государство, начиная со второй половины 1920-х годов, резко ужесточает налоговый режим. Уже в 1926/27 годах сумма сельскохозяйственного налога, начисленного по Казахстану, увеличилась по сравнению с 1925/26 годами на 887 %. В Казахстане налог начислялся в пределах 23 млн. руб., следовательно, по
сравнению с предшествующим годом его тяжесть выросла на 100 %, хотя налоговая база возросла за это время существенно.
В этом же году для хозяйств с облагаемым доходом в 400 руб. и выше устанавливались процентные надбавки к нормативно исчисляемому доходу. В результате их применения для хозяйств, например, с семью членами семьи и доходом в 450 руб. тяжесть налогообложения возрастала на 16 %, а с доходом 1000 руб. на 41 %. Но и это виделось недостаточной мерой, и вскоре было введено так называемое индивидуальное обложение хозяйств, «выделявшихся из общей крестьянской массы своими доходами, и их нетрудовым характером».
Силовые сельскохозяйственные заготовки и резкое усиление тяжести налогообложения порождали тенденции к свертыванию хозяйственной деятельности, вызывали массовые откочёвки населения, порождали хаос в структуре организации производства НЭП как период истории выявить до конца свои возможности. Что касается государственной политики в отношении собственности в сельском хозяйстве, то в начале июня 1928 г. в Москве открылся Первый Всесоюзный Съезд колхозов. Подытоживая прозвучавшие на нем инсинуации о, якобы, массовом устремлении крестьян в колхозы Я.А. Яковлев зачитал: «Снизу возникает настоящее, массовое, здоровое движение. И мы должны решить, какие меры производственной и организационной помощи наши органы должны принять, чтобы помочь этому, идущему снизу движению». «Помощь» была оказана быстро, но вовсе не в плане обеспечения колхозов материальными ресурсами.
После съезда колхозов другая инстанция – Союз союзов сельскохозяйственной кооперации увеличила наметки Наркома в 3раза (в колхозы -3млн. крестьянских хозяйств) При разработке контрольных цифр на пятилетку Госплан СССР и, наконец, после рассмотрения первого пятилетнего плана на XVII партийной конференции (апрель 1929) окончательно сошлись на 4-4,5 млн. хозяйств, или 16-18 % от общего числа.
Планка была установлена. Но никто не запрещал перепрыгивать ее. Спираль кампании раскручивала все более стремительно. В Двенадцатую годовщину октября (7 ноября 1929) газета «Правда» публикует статью Сталина «Год великого перелома». Где с большой долей пафоса говорилось: « Крестьяне массово покидают хваленое знамя «частной собственности» и переходят на рельсы коллективизации».
10-17 ноября 1929 года прошел пленум ЦК ВКП (б), на котором кол-лективизационная установка было дана с предельно ясной артикуляцией. Где была озвучена мысль Сталина: «В недалеком будущем, и уже в будущем году, мы сможем говорить не только о коллективизационных областях, но и о коллективизационных республиках».
Колхозное творчество масс обретало все более необузданный характер. 2 мая 1929 года численность уже созданных в Казахстане колхозов в два с лишним раза перекрывала весь пятилетний план Урала.
Однако в Москву продолжали идти письма от местных руководителей, недовольных заниженными планами для их регионов и требовавших дать им возможность проявить инициативу. Колхозная лихорадка начинала давать явно обозначившиеся симптомы того что центр утрачивал контроль над движением.
С целью его упорядочивания и большей предсказуемости было решено в начале декабря 1929 года создать специальную комиссию во главе с Я.А. Яковлевым. Решением политбюро ЦК ВКП (б) в ее состав, кроме руководителей центральных и местных и хозяйственных органов, были включены зам председатель СНК РСФСР Т. Рыскулов и секретарь Казрайкома Ф. Го-лощекин.
Комиссии вменялась задача выработать и представить на рассмотрение политбюро документы и предложения по ряду вопросов коллективизации, которые после утверждения предлагалось санкционировать уже в виде резолюции.
Как отмечал Сталин такая «резолюция» нужна для того, чтобы зафиксировать новые темпы колхозного движения пересмотреть темпы, установленные в последнее время плановыми и прочими органами и наметить более короткие сроки коллективизации по основным хлебным районам.
После целого ряда доработок, направленных в основном в сторону радикализации кампании, политбюро утвердило проект комиссии Я.А. Яковлева, а в начале января 1930 г. он был опубликован уже в виде постановления ЦК ВКП(б) «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству».
Вскоре вся страна была поделена на ударные плацдармы и районы эшелонированного продвижения кампании. Казахстан волей сталинского руководства был отнесен к той районной группе, где коллективизацию предполагалось завершить весной 1932 г. (за исключением кочевых и полукочевых районов).
Однако чиновный азарт уже невозможно было вогнать в какие-то рамки. Процент коллективизации становился критерием оценки всей партийно-политической системы и организационной хозяйственно работы. Главным мерилом деловых качеств местного аппарата. В результате общественный организм стал испытывать приступ почти, что параидальной процентомании. Газеты не успевали давать ежедневно меняющуюся информацию с «колхозного фронта», округа и районы соревновались друг с другом в насыщенности победных реляций.
Форсированными темпами протекала коллективизация в животноводческих районах. Здесь со всей очевидностью сказывалась идеология, выработанная под нажимом Ф. Голощекина еще на пленуме Крайкома (декабрь 1929). Поясняя ее суть, один из секретарей Казрайкома И. Курамы-слов говорил: «Вполне возможно, что коллективизация животноводческих хозяйств несколько сложнее, труднее, чем коллективизация зерновых хозяйств. Это ни в кой мере не означает, что мы в этом отношении помири-
лись на меньшем темпе коллективизации, нежели это предусмотрено в отношении зернового хозяйства».
Детонатором «колхозного взрыва» послужила отнюдь не крестьянская инициатива, как это пыталась представить пропаганда. Здесь прямо сказывались методы откровенного давления. Нарушения формально декламиро-ванного партийными постановлениями принципа добровольности и элементарной законности с самого начала приняли повсеместный характер.
Социалистическое государство, назвавшее себя «рабоче-крестьянским» не посчиталось с морально-экономическим правом крестьян на существование. Оно обобществило средства производства – главный фактор и условие получения потребительского минимума. Коллективизацию общинно-социальное пространство, в пределах которого крестьянин мог разделить риск, получая гарантию выживания через традиционные механизмы.
Таким образом, власть наносила двойной удар: отчуждала моральноэкономическое право крестьянина на существование. В этих условиях он квалифицировал действия государства как аморальные и анти правовые, дающие ему моральное право выступить с демонстрацией открытого протеста против них.
В скотоводческих казахских районах темпы коллективизации мало уступали зерновым, а в ряде случаев и обгоняли их. В августе 1931г. перед скотоводческими районами прямо ставилась задача «выйти на линию более высоких темпов коллективизации».
Во все времена кочевая община допускала концентрацию скота лишь до определенного оптиума (определялся кормовыми и водными ресурсами). Вопреки народному опыту хозяйственники всемирно поощряли любую концентрацию.
Расплата за абсурдные решения не заставила себя долго ждать. Собранный в огромнейших концентрациях на колхозно-товарных формах и не имевшей возможности прокормиться, скот попросту погибал.
В постановлении СНК И ЦК ВКП (б) от 6 мая 1932г. отмечалось, что, несмотря на засуху, хлебозаготовки прошли в 1931г. лучше. Чем в 1928 г. т.е. до коллективизации. В самом деле, здесь стоило «благодарить» коллективизацию. Однако отнюдь не в том смысле. Что она якобы обеспечила динамизацию товарности сельскохозяйственного производства. «Благодарность» режиму должна была исходить от сознания, что именно через коллективизацию сталинский режим заполучил в свой арсенал гениальное орудие беспрепятственной и тотального изъятия продукта из аграрного сектора.
Опустошающим смерчем прошла коллективизация по казахскому аулу. Основная масса хозяйств оказалась лишенной скота. Коллективизация нанесла последний удар по сельской экономике, окончательно разрушив как производственные силы аула, так и их функционированные структуры, а также привела к трагедии голода 1930-1932 годов. Потери от него составили около 2,5-3,0 млн. жителей республики.
Однако эти страшные исторические события того времени, голод казахского народа 1930-х годов еще не признан мировым сообществом как геноцид против казахского народа. Казахский народ в ожидании признания и покаяния.
1. Социалистическое строительство в Казахстане в восстановительный период (1921-1926 гг.): Сборник документов и материалов. – Алма-Ата, 1962.
2. Коллективизация сельского хозяйства Казахстана. Ч. 1. – Алма-Ата, 1967.
3. Сталин И.В. Соч. Т. 2. – С. 15-20.
4. Ивницкий Н.А. Коллективизация и раскулачивание. – М., 1994.
5. Галиев А. Голод в Казахстане 1932-1933 гг. // Заря. – 1989. – № 11. -С. 13; Татимов М.Б. Социальная обусловленность демографических процессов.
ЧЕРВОНЕЦ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ СССР В 20-Х ГГ. ХХ В.
© Габдулина А.Ж.*, Дедкова В.ф
Казахский агротехнический университет им. С. Сейфуллина, Республика Казахстан, г. Астана
Как известно, история развивается по спирали. В настоящее время в Казахстане действуют немало иностранных компаний. Вместе с тем, многие из них имели опыт работы в стране не только в дореволюционный период, но и в первые годы советской власти.
Первая мировая война, национально-освободительное движение 1916 года, затем гражданская война породили дикую разруху и небывалый экономический кризис. Исследования показывают, что деформация торговли началась с первого же года войны. Прекращение внешней торговли, рост эмиссии, дороговизна, спекуляция, общее обеднение – все это началось с первых дней войны и непрерывно нарастало, приведя ко времени окончания гражданской войны и интервенции к полному расстройству всей экономики.
Товарный оборот сократился до последней степени, прервалась торговая связь между составными частями страны, потребитель стал искать производителя, продовольственные продукты заняли исключительное положение, рост цен достиг небывалых в мире размеров. В этих условиях продолжение политики «военного коммунизма», построенной на силовых ме-
* Старший преподаватель кафедры Истории Казахстана, кандидат исторических наук.
Загрузка...