Присоединение и выход Прибалтики из состава СССР: была ли оккупация?

Присоединение Прибалтики к СССР

Присоединение Прибалтики (Эстония, Литва, Латвия) к СССР произошло в начале августа 1940 года после обращения к Верховному Совету СССР национальных сеймов. Балтийский вопрос всегда острый в российской историографии, а в последние годы вокруг событий 1939-1940 годов очень много мифов и домыслов. Поэтому важно разобраться в событиях тех лет используя факты и документы.

Краткая предыстория вопроса

Больше века Прибалтика была частью Российской Империи, причем с сохранением своей национальной идентичности. Октябрьская революция привела к расколу страны, и как следствие – на политической карте Европы появилось сразу несколько маленьких государств, среди них Латвия, Литва и Эстония. Их правовой статус был закреплен международными соглашениями и двумя договорами с СССР, который на момент 1939 года по-прежнему имели юридическую силу:

  • О мире (август 1920).
  • О мирном решении любых вопросов (февраль 1932).

События тех лет стали возможными из-за соглашения между Германией и СССР о ненападении (23 августа 1939 года). У этого документа было секретное соглашение, разграничивающее сферы влияния. Советской стороне досталась Финляндия, Прибалтика. Эти территории были нужны Москве, поскольку они еще совсем недавно были частью единой страны, но куда важнее, что они позволяли отодвинуть границу страны, обеспечивая дополнительный рубеж обороны и защиту Ленинграда.

Присоединение Прибалтики условно можно разделить на 3 этапа:

  1. Подписание пактов о взаимной помощи (сентябрь-октябрь 1939).
  2. Установление в странах Прибалтики социалистических Правительств (июль 1940).
  3. Обращение национальных сеймов с просьбой принять их в число союзных республик (август 1940).

Пакты о взаимной помощи

1 сентября 1939 года Германия вторглась в Польшу и началась война. Основные события происходили в Польше, что недалеко от Прибалтики. Обеспокоенные возможным нападением Третьего рейха, прибалтийские страны спешили заручиться поддержкой СССР на случай вторжения Германии. Эти документы были утверждены в 1939 году:

  • Эстония – 29 сентября.
  • Латвия – 5 октября.
  • Литва – 10 октября.

Особо следует отметить, что Литовская Республика не просто получала гарантии военной помощи, по которому СССР обязывался защищать ее границы своей армией, но еще и получила город Вильно и Виленскую область. Это были территории с преимущественно литовским населением. Этим жестом Советский Союз демонстрировал стремление к достижению соглашений на взаимовыгодных условиях. В результате были подписаны Пакты, которые назывались «О взаимопомощи». Их основные пункты:

  1. Стороны гарантируют взаимную военную, экономическую и другую помощь при условии вторжения на территории одной из стран «великой европейской державы».
  2. СССР гарантировал каждой стране поставку вооружения и техники на льготных основаниях.
  3. Латвия, Литва и Эстония позволяли СССР сформировать на западных границах военные базы.
  4. Страны обязуются не подписывать дипломатических документов и не вступать в коалиции, направленные против второй страны соглашений.

Последний пункт сыграл в конечном итоге решающую роль в событиях 1940 года, но обо всем по-порядку. Главное, что нужно знать о Пактах – страны Прибалтики добровольно и осознанно позволили на своей территории сформировать СССР военно-морские базы и аэродромы.

СССР оплачивал аренду территорий под военные базы, а правительства стран Прибалтики обязывались относиться к Советской армии как к союзнику.

Балтийская Антанта

Обострение отношений началось в апреле-мае 1940 года. Причин 2:

  • Активная работа «Балтийской Антанты» (военный союз между Литвой, Латвией и Эстонией) против СССР.
  • Участившиеся случаи похищения советских солдат в Литве.

Изначально существовал оборонительный союз между Латвией и Эстонией, но после ноября 1939 года в переговорах активизировалась Литва.Переговоры велись тайно, хотя ни одна из стран не имела права вести такие переговоры без уведомления СССР. Вскоре была образована «Балтийская Антанта». Активные действия союза начались в январе-февраля 1940 года, когда Штабы литовской, латвийской и эстонской армии усилили взаимосвязи. Одновременно началось издание газеты «Ревью Балтик». Примечательно на каких языках она публиковалась: немецкий, английский и французский.

Начиная с апреля 1940 года периодически стали исчезать советские военнослужащие литовской военной базы. 25 мая Молотов направил послу Литвы Наткевичиусу заявление, в котором подчеркнул факт недавней пропажи двух солдат (Носов и Шмавгонец) и заявил о имеющихся фактов, указывающих на причастность к этому некоторых лиц, пользующихся покровительством Литовского правительства. На это последовали «отписки» 26 и 28 мая, в которых литовская сторона трактовала похищение солдат как «самовольное оставление части». Наиболее вопиющий случай произошел в начале июня. Младший командир красной армии Бутаев был похищен в Литве. Советская сторона вновь на дипломатическом уровне потребовала возврата офицера. Через 2 дня Бутаев был убит. Официальная версия литовской стороны – офицер бежал из части, литовская полиция пыталась его задержать и передать советской стороне, но Бутаев совершил самоубийство, выстрелом в голову. Позже, когда тело офицера было передано советской стороне, оказалось что Бутаев был убит выстрелом в сердце, а на входном пулевом отверстии нет следов ожога, что говорит о выстреле со средней или дальней дистанции. Таким образом советская сторона трактовала гибель Бутаева как убийства, к которому причастно литовская полиция. Сама Литва от расследования этого инцидента отказалась, ссылаясь на то, что это самоубийство.

Формирование в Прибалтике советских правительств

Реакцию СССР на похищения и убийства своих солдат, а также на создание военного блока против Союза, долго ждать не пришлось. СССР направил соответствующие заявления правительству каждой страны:

  • Литве – 14 июня 1940.
  • Латвии – 16 июня 1940.
  • Эстонии – 16 июня 1940.

Каждая страна получила документ с обвинениями, прежде всего, в создании военной коалиции против СССР. Отдельно подчеркивалось, что все это происходило втайне и с нарушением союзных договоренностей. Более развернутой было заявление литовскому правительству, которое обвиняется в пособничестве и прямой причастности к похищению и убийствам совестких солдат и офицеров. Главное требование Москвы – действующее управление странами, допустившие подобную напряженность в отношениях, должны подать в отставку. На их месте должно появиться новое Правительство, которое будет работать, учитывая пакты между прибалтийскими странами и СССР, а также в духе укрепления добрососедских отношений. В связи с провокациями и сложной мировой обстановки, СССР требовал обеспечения возможности дополнительного введения войск в крупные города для обеспечения порядка. Во многом последнее требование было связано с участившимися сообщениями, что в прибалтийских странах появляется все больше людей, говорящих по-немецки. Советское руководство опасалось, что страны могут встать на сторону Третьего рейха, либо Германия в дальнейшем сможет использовать эти территории для продвижения на Восток.

Требования СССР были безукоснительно выполнены. Новые выборы были назначены на середину июля 1940 года. Победили социалистические партии и сформированы социалистические правительства в Прибалтике. Первые шаги этих правительств – массовая национализация.

Важно отметить, что спекуляции на тему насаждения социализма в Прибалтике со стороны СССР лишена исторических фактов. Да, СССР потребовал изменить состав правительства для обеспечения дружественных отношений между странами, но после этого последовали свободные выборы, признанные на международном уровне.

Таблица: Выборы правительства в Эстонии, Латвии и Литве летом 1940 года

СтранаДата проведения выборовПобедившая партияПроцент голосов
Литва14-15 июля 1940«Союз трудового народа» Литвы99% (явка 95%)
Латвия«Союз трудового народа» Латвии92%
Эстония«Союз трудового народа» Эстонии93%

Включение Прибалтики в состав Союза

События развивались стремительно. Уже на 7 съезде Верховного совета СССР представители стран Прибалтики обратились с просьбой о принятии их в состав Советского союза. Подобные заявления сделали:

  • Со стороны Литвы – Палецкис (председатель делегации народного Сейма) – 3 августа.
  • Со стороны Латвии – Кирхенштейн (глава комиссии народного Сейма) – 5 августа.
  • Со стороны Эстонии – Лауристина (глава делегации государственной Думы) – 6 августа

Особую выгоду из этих событий извлекла Литва. Выше уже отмечалось, что советская сторона добровольно передала город Вильно с прилегающими территориями, а после включения в состав Союза Литва дополнительно получила территории Белоруссии, где преимущественно проживали литовцы.

Таким образом Литва вошла в состав СССР 3 августа 1940 года, Латвия – 5 августа 1940 года, а Эстония – 6 августа 1940 года. Именно так происходило присоединение Прибалтики к СССР.

Была ли оккупация

Сегодня часто поднимается тема того, что СССР оккупировал территорию Прибалтики во время Второй мировой войны, продемонстрировав свою враждебность и имперские амбиции против «малых» народов. Была ли оккупация? Конечно, нет. Есть несколько фактов, которые об этом говорят:

  1. Латвия, Литва и Эстония добровольно вошли в СССР в 1940 году. Решение принимали легитимные правительства этих стран. В течение нескольких месяцев все жители этих регионов получили советское гражданство. Все происходящее было в духе международного права.
  2. Сама постановка вопроса об оккупации лишена логики. Ведь разве мог СССР в 1941 году оккупировать и вторгнуться в Прибалтику, если земли, на которые они якобы вторглись, уже были в составе единого Союза? Само предположение этого абсурдно. Ну интересно, что такая постановка вопроса наталкивает на другой вопрос – если СССР оккупировал Прибалтику в 1941 году, в годы ВОВ, то все 3 прибалтийские страны либо воевали за Германию либо ее поддерживали?

Завершить данный вопрос следует тем, что в середине прошлого века шла большая игра за судьбу Европы и Мира. Расширение СССР, в том числе и за счет балтийских стран, Финляндии и Бессарабии – это был элемент игры, но нежелание советского общества. Об этом говорит решение СНД от 24,12, 1989 №979-1, в котором говорится, что пакт о ненападении с Германией был лично инициирован Сталиным и не соответствовал интересам СССР.

Все решила Франция. Как Прибалтика присоединилась к Советскому Союзу

В августе 2020 года исполняется 80 лет с момента вхождения в состав Советского Союза Латвии, Литвы и Эстонии. Сказать, что эта тема и сегодня остается острой, значит не сказать ничего.

«Пакт» как оружие

В 1980-х годах для прибалтийских националистов мантра о том, что республики Прибалтики были оккупированы после «раздела Европы по пакту Молотова — Риббентропа», стала главным аргументом в борьбе за выход из СССР. К сожалению, советское руководство того времени не только не давало аргументированный отпор тем, кто пытался развалить единую страну, но и, наоборот, подыгрывало им.

В 1990-х годах российские власти де-факто соглашались с «новой историографией» независимых стран Балтии, в которой СССР отводилась роль агрессора и поработителя. На этом идеологическом фундаменте и была построена система поражения в правах русскоязычного населения новых независимых государств.

Но что же происходило в действительности? Было ли реально присоединение Прибалтики к Советскому Союзу насильственным и какую роль в нем сыграл «Пакт Молотова — Риббентропа»?

Красная Прибалтика: кто помешал победить большевикам в 1919 году?

Как и везде на просторах бывшей Российской империи, в Прибалтике после Февральской революции началась борьба различных политических сил, среди которых полюсами стали буржуазные националисты и местные большевики.

В ноябре 1918 года в Нарве была провозглашена большевистская Эстляндская трудовая коммуна, продержавшаяся до лета 1919 года.

В Латвии в январе 1918 года была провозглашена советская Республика Исколата. В январе 1919 года красные латыши взяли под контроль большую часть республики, включая Ригу, и провозгласили Латвийскую Социалистическую Советскую Республику. В мае 1919 года наступление на Советскую Латвию развернули не только формирования латвийской буржуазии, но также эстонские войска, белогвардейцы и Железная дивизия, составленная из немецких добровольцев. В январе 1920 года при поддержке поляков латвийские националисты захватили всю территорию советской республики.

Схожим образом развивались события и в Литве. После окончания германской оккупации в конце 1918 года Временное революционное правительство провозгласило Литовскую Советскую Республику. В феврале 1919 года, после объединения с Советской Белоруссией, была создана Социалистическая Советская Республика Литвы и Белоруссии, или Литбел. Практически сразу республика оказалась под ударами польских войск, вместе с которыми действовали и литовские националисты. Литовская Советская Республика прекратила существование после захвата ее поляками.

Объективно говоря, во всех трех случаях националисты брали верх над местными большевиками исключительно благодаря внешнему вмешательству. Ни о какой единодушной поддержке буржуазных правительств и речи не шло. Советская Россия договорами со странами Балтии зафиксировала сложившийся статус-кво, однако в республиках продолжало действовать мощное коммунистическое подполье, опиравшееся на поддержку беднейших слоев населения.

Данный экскурс нужен для понимания — несмотря на активное противодействие буржуазных властей, крайне левые настроения были очень распространены среди населения Прибалтики, и число сочувствующих СССР всегда оставалось велико.

Каждый сам за себя

В 1934 году Франция и Советский Союз стали инициаторами разработки так называемого «Восточного пакта», который должен был поставить барьер на пути экспансии Гитлера в Европе. Среди подписантов, которые должны были получить соответствующие гарантии, были Литва, Латвия и Эстония. Однако документ так и не подписали. Решающей стала позиция Польши, первой заключившей пакт с гитлеровской Германии.

Обстановка в Европе постепенно накалялась. На фоне растущего влияния Третьего Рейха правящие круги Латвии, Литвы и Эстонии все больше склонялись к переходу от сотрудничества с Англией и Францией к союзу с Германией. Число немецкой агентуры в Прибалтике стремительно росло. Разумеется, перспектива превращения этого региона Европы в гитлеровскую базу Москву не радовало.

Переломным моментом предвоенного времени стал «Мюнхенский сговор» 1938 года. Несмотря на все попытки СССР добиться выступления единым фронтом против притязаний Гитлера на Судеты, передача территории состоялась с благословения Англии и Франции. Сталину и его окружению стало понятно — идет игра, где каждый сам за себя. После того как создать альянс с Англией и Францией так и не удалось, СССР в августе 1939 года подписал Пакт о ненападении с Третьим Рейхом.

Пресловутый секретный протокол, который называют документом о разделе Европы, подразумевал лишь разделение сфер влияния, а не окончательную судьбу тех или иных территорий. По сути, любой договор крупных держав, по крайней мере того времени, призван был определить границы интересов договаривающихся сторон. Переговоры англичан и французов с Гитлером и Муссолини в 1938 году или конференции стран антигитлеровской коалиции в 1943-1945 годах — вещи того же порядка. Попадание Прибалтики в зону интересов СССР снизило влияние в республиках пронемецких сил, зато многократно увеличило возможности просоветских.

Советские базы на территории независимых государств

В конце сентября — начале октября 1939 года Советский Союз заключает с тремя прибалтийскими странами договоры о взаимопомощи, на основании которых в Латвии, Литве и Эстонии появляются советские военные базы.

Ни о каком противодействии со стороны властей республик речи не шло. 31 октября 1939 года нарком иностранных дел СССР Вячеслав Молотов заявил на сессии Верховного Совета: «Особый характер указанных пактов взаимопомощи отнюдь не означает какого-либо вмешательства Советского Союза в дела Эстонии, Латвии и Литвы, как это пытаются изобразить некоторые органы заграничной печати. Напротив, все эти пакты взаимопомощи твердо оговаривают неприкосновенность суверенитета подписавших его государств и принцип невмешательства в дела другого государства. Эти пакты исходят из взаимного уважения государственной, социальной и экономической структуры другой стороны и должны укрепить основу мирного, добрососедского сотрудничества между нашими народами».

Президент Латвии Карлис Ульманис, в свою очередь, заявлял: «Недавно заключенный договор о взаимной помощи с Советским Союзом укрепляет безопасность наших и его границ». Объективные свидетельства говорят о том, что вплоть до лета 1940 года расположение военных баз на территории Латвии, Литвы и Эстонии вполне удовлетворяло Москву. Доходило до того, что командиры советских частей, размещенных в республиках, выдавали властям местных коммунистов, пытавшихся найти убежище на территории советских баз. При этом Москва имела в Прибалтике и своих идеологических единомышленников, и значительную часть населения, которое, выбирая между Германией и СССР, склонялось в пользу последнего.

Но «добро» на реванш за поражения двадцатилетней давности товарищ Сталин прибалтийским коммунистам не давал.

Переломный момент

Ситуация резко изменилась к лету 1940 года.

Подписывая пакт с Третьим Рейхом, Советский Союз рассчитывал, что Гитлер будет в течение длительного времени скован войной на Западе, а возможно, и потерпит там поражение. Однако катастрофа Франции, не продержавшейся и двух месяцев, создавала новую политическую реальность, в которой для обеспечения безопасности страны требовались иные подходы.

Но когда было принято окончательное решение запустить механизм присоединения?

Известный российский историк Александр Дюков в материале, опубликованном текущим летом, отмечает: 23 мая 1940 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение о репатриации в Литву литовского населения пограничных с Литвой районов Белоруссии. Никакого смысла подобный документ не имел бы, если бы решение о присоединении Литвы к тому времени было принято. Ссылаясь на документы Национального архива Республики Беларусь, Дюков обнаружил, что решение Политбюро в июне не только не отменено, но и принято к исполнению на местах.

А 22 июня 1940 года нарком ВМФ СССР Кузнецов направляет докладную записку Сталину, в которой обращает внимание на необходимость заключения с правительствами Латвии и Эстонии договоров аренды новых территорий в районе Таллина и Либавы. Поскольку документ для широкого круга лиц не предназначался, наркому Кузнецову не было нужды «делать вид». То есть можно с уверенностью говорить, что еще 22 июня 1940 года о присоединении Прибалтики к СССР речи не шло. Хотя в этот момент во всех трех республиках происходит смена власти и формируются просоветские народные правительства.

Время новых решений

В эти июньские дни 1940 года на другом конце Европы терпит окончательный военный крах Франция. Надежды связать Гитлера войной на Западе тают как дым. 22 июня в Компьенском лесу французские представители подписывают перемирие с Третьим Рейхом, которое правильнее назвать капитуляцией. Согласно условиям капитуляции, 3/5 территории Франции были отданы под управление Германии. Французские войска были разоружены, а содержать немецкие оккупационные войска должны были сами же французы. Французский флот (7 линкоров, 18 крейсеров, 48 эсминцев, 71 подводная лодка и другие суда) должен был быть разоружён под контролем Германии и Италии.

1 июля 1940 года нарком иностранных дел Вячеслав Молотов в беседе с главой МИД просоветского правительства Литвы Креве-Мицкявичюсом заявил, что принципиальное решение о присоединении прибалтийских республик к СССР принято.

Ключевое решение принималось советским руководством не из имперских амбиций, а из-за резко ухудшившейся обстановки. В условиях, когда война с Германией становилась делом самого ближайшего будущего, отдельными базами ограничиться уже не получалось — нужно было создавать полноценную систему обороны. Делать это было гораздо проще в рамках единого государства. Плюсы в глазах руководства СССР явно перевешивали минусы.

Торжество справедливости

14 июля в Латвии, Литве и Эстонии прошли выборы, на которых одержали уверенную победу просоветские Союзы Трудового народа. 21-22 июля ими было провозглашено создание Латвийской ССР, Литовской ССР и Эстонской ССР. Все три республики обратились с просьбой о присоединении к Советскому Союзу.

3-6 августа 1940 года вступление новых республик в состав СССР было оформлено официально. Для сторонников левых сил, в первую очередь коммунистов, происшедшее было восстановлением справедливости, попранной интервентами в 1919 году.

Документы того времени свидетельствуют: решение о присоединении опиралось на волю большинства жителей Латвии, Литвы и Эстонии.

Сегодняшняя концепция «оккупации» объясняется просто — в независимых странах Балтии власть оказалась в руках идеологических наследников тех, кто потерпел политическое банкротство в 1930-1940-х, делая выбор в пользу гитлеровской Германии.

Присоединение Прибалтики к СССР: правда и ложь

При каких обстоятельствах происходило присоединение стран Прибалтики к СССР, и как на самом деле восприняли это присоединение местные жители?

Советские историки характеризовали события 1940 года как социалистические революции и настаивали на добровольном характере вхождения прибалтийских государств в состав СССР, утверждая, что оно получило окончательное оформление летом 1940 года на основе решений высших законодательных органов этих стран, получивших на выборах самую широкую поддержку избирателей за всё время существования независимых прибалтийских государств. С подобной точкой зрения согласны и некоторые российские исследователи, которые также не квалифицируют события как оккупацию, хотя и не считают вхождение добровольным.

Большинство зарубежных историков и политологов, а также некоторые современные российские исследователи, характеризуют этот процесс как оккупацию и аннексию независимых государств Советским Союзом, осуществлённую постепенно, в результате ряда военно-дипломатических и экономических шагов и на фоне разворачивающейся в Европе Второй мировой войны. Современные политики говорят также о инкорпорации, как о более мягком варианте присоединения. По мнению экс-главы МИДа Латвии Яниса Юрканса, «В американо-балтийской хартии фигурирует именно слово инкорпорация».

Отрицающие оккупацию ученые указывают на отсутствие военных действий между СССР и странами Балтии в 1940 году. Их оппоненты возражают, что определение оккупации не обязательно подразумевает войну, например оккупацией считается захват Германией Чехословакии в 1939 году и Дании в 1940.

Прибалтийские историки подчёркивают факты нарушения демократических норм при проведении внеочередных парламентских выборов, состоявшихся в одно и то же время в 1940 году во всех трёх государствах в условиях значительного советского военного присутствия, а также тот факт, что на выборах, состоявшихся 14 и 15 июля 1940 года, был дозволен только один выдвигаемый от «Блока трудового народа» список кандидатов, а все остальные альтернативные списки были отклонены.

Прибалтийские источники считают, что результаты выборов были сфальсифицированы и они не отражали волю народа. Например, в статье, размещённой на сайте министерства иностранных дел Латвии, историк И. Фелдманис приводит информацию о том, что «В Москве советское агентство новостей ТАСС дало информацию об упомянутых результатах выборов уже за двенадцать часов до начала подсчёта голосов в Латвии». Он же приводит мнение Дитриха А. Лёбера (Dietrich André Loeber) — правоведа и одного из бывших военнослужащих диверсионно-разведывательного подразделения абвера «Бранденбург 800» в 1941—1945 — о том что аннексия Эстонии, Латвии и Литвы была фундаментально нелегальна, поскольку она базируется на интервенции и оккупации. Из этого делается вывод, что решения прибалтийских парламентов о вхождении в СССР были предопределены заранее.

Вот как об этом рассказывал сам Вячеслав Молотов (цитата по книге Ф. Чуева «140 бесед с Молотовым»):

«Вопрос о Прибалтике, Западной Украине, Западной Белоруссии и Бессарабии мы решили с Риббентропом в 1939 году. Немцы неохотно шли на то, что мы присоединим к себе Латвию, Литву, Эстонию и Бессарабию. Когда через год, в ноябре 1940 года, я был в Берлине, Гитлер спросил меня: «Ну хорошо, украинцев, белорусов вы объединяете вместе, ну, ладно, молдаван, это еще можно объяснить, но как вы объясните всему миру Прибалтику?”

Я ему сказал: «Объясним».

Коммунисты и народы Прибалтийских государств высказались за присоединение к Советскому Союзу. Их буржуазные лидеры приехали в Москву для переговоров, но подписать присоединение к СССР отказывались. Что нам было делать? Я вам должен сказать по секрету, что я выполнял очень твердый курс. Министр иностранных дел Латвии приехал к нам в 1939 году, я ему сказал: «Обратно вы уж не вернетесь, пока не подпишете присоединение к нам».

Из Эстонии к нам приехал военный министр, я уж забыл его фамилию, популярный был, мы ему то же сказали. На эту крайность мы должны были пойти. И выполнили, по-моему, неплохо.

Я в очень грубой форме вам это представил. Так было, но все это делалось более деликатно.

— Но ведь первый приехавший мог предупредить других, — говорю я.

— А им деваться было некуда. Надо же как-то обезопасить себя. Когда мы предъявили требования… Надо принимать меры вовремя, иначе будет поздно. Они жались туда-сюда, буржуазные правительства, конечно, не могли войти в социалистическое государство с большой охотой. А с другой стороны, международная обстановка была такова, что они должны были решать. Находились между двумя большими государствами — фашистской Германией и советской Россией. Обстановка сложная. Поэтому они колебались, но решились. А нам нужна была Прибалтика…

С Польшей мы так не смогли поступить. Поляки непримиримо себя вели. Мы вели переговоры с англичанами и французами до разговора с немцами: если они не будут мешать нашим войскам в Чехословакии и Польше, тогда, конечно, у нас дела пойдут лучше. Они отказались, поэтому нам нужно было принимать меры хоть частичные, мы должны были отдалить германские войска.

Если бы мы не вышли навстречу немцам в 1939 году, они заняли бы всю Польшу до границы. Поэтому мы с ними договорились. Они должны были согласиться. Это их инициатива — Пакт о ненападении. Мы не могли защищать Польшу, поскольку она не хотела с нами иметь дело. Ну и поскольку Польша не хочет, а война на носу, давайте нам хоть ту часть Польши, которая, мы считаем, безусловно принадлежит Советскому Союзу.

И Ленинград надо было защищать. Финнам мы так не ставили вопрос, как прибалтам. Мы только говорили о том, чтобы они нам часть территории возле Ленинграда отдали. От Выборга. Они очень упорно себя вели. Мне много приходилось беседовать с послом Паасикиви — потом он стал президентом. По-русски говорил кое-как, но понять можно. У него дома была хорошая библиотека, он читал Ленина. Понимал, что без договоренности с Россией у них ничего не получится. Я чувствовал, что он хочет пойти нам навстречу, но противников было много.

— Финляндию пощадили как! Умно поступили, что не присоединили к себе. Имели бы рану постоянную. Не из самой Финляндии — эта рана давала бы повод что-то иметь против Советской власти…

Там ведь люди очень упорны, очень упорны. Там меньшинство было бы очень опасно.

А теперь понемногу, понемногу можно укрепить отношения. Демократической ее сделать не удалось, так же как и Австрию.

Хрущев отдал финнам Порккала-Удд. Мы едва ли отдали бы.

С китайцами из-за Порт-Артура портить отношения не стоило, конечно. И китайцы держались в рамках, не ставили своих пограничных территориальных вопросов. А вот Хрущев толкнул…»

4 главных вопроса о «советской оккупации» Прибалтики

Исполняется 80 лет дипломатическим нотам Советского Союза Литве, Латвии и Эстонии, в которых Москва требовала от Прибалтийских республик выполнения заключенных в 1939 году Договоров о взаимопомощи. С этих договоров начался процесс включения Прибалтики в состав СССР. Сегодня страны Балтии называют события лета 1940 года не иначе как «советской оккупацией» и неминуемо используют юбилей тех событий для активизации разговоров об «исторической вине» России и необходимости выплачивать материальные компенсации Литве, Латвии и Эстонии. Аналитический портал RuBaltic.Ru ответил на главные вопросы по теме «советской оккупации» Прибалтики.

Было ли вхождение Литвы, Латвии и Эстонии в состав СССР оккупацией?

Не было. Термин «оккупация» обладает юридической силой, его точное значение закреплено в международно-правовых документах. Оккупация — это временное занятие вооруженными силами одного государства части или всей территории другого государства в ходе войны между ними с установлением на оккупированной территории военной администрации без перехода суверенитета над занятой территорией к оккупирующему государству.

Вхождение Прибалтийских республик в состав Советского Союза не соответствует никаким нормам международного права об оккупации.

Между СССР и странами Прибалтики в 1939–1940 годах не было войны. Советские войска входили в Прибалтику не просто без единого выстрела, а по приглашению законных властей Литвы, Латвии и Эстонии.

Первые советские контингенты появились в Прибалтике согласно Договорам о взаимопомощи 1939 года. Литва за подписание такого Договора получила от Сталина изъятый у Польши Вильнюс.

Ввод дополнительных войск в 1940 году тоже произошел с согласия руководства Эстонии, Латвии и Литвы.

Из трех прибалтийских диктаторов только президент Литвы Антанас Сметона выступал за расторжение союза с Москвой. Однако он столкнулся с осуждением большей части правительства и бежал в нацистскую Германию. Президенты Латвии и Эстонии вовсе приветствовали ввод в их страны советских танков.

Зачем Сталин присоединил Прибалтику?

Вхождение стран Прибалтики в состав СССР не планировалось в Москве заранее. Вопреки восточноевропейской мифологии о Пакте Молотова — Риббентропа в секретных приложениях к Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом с разграничением сфер влияния в Европе нет ни слова о захвате Прибалтики.

Пакту Молотова-Риббентропа 80 лет. Но Европа тоже заключала союзы с Гитлером, об этом молчат

Практические действия Москвы после начала Второй мировой показывают, что базовым сценарием было обеспечение безопасности советской границы за счет ввода войск Красной армии в Прибалтику при сохранении международно-правового статуса и даже капиталистического строя, а также диктаторских режимов Литвы, Латвии и Эстонии.

Такое решение оптимально устраивало все стороны: страны Балтии сохраняли независимость, СССР де-факто отодвигал на запад приграничную полосу накануне неизбежной войны с Германией, при этом ему не нужно было возиться с Прибалтикой.

Этот компромиссный сценарий сорвали сами страны Балтии, руководители которых начали вести тайные переговоры с Берлином о переходе в сферу влияния Третьего рейха.

Собственно, поэтому литовский диктатор Сметона и бежал к нацистам после ультимативного требования СССР соблюдать Договор о взаимопомощи. Накануне Вильнюс был уличен в секретном сотрудничестве литовских спецслужб с гестапо и прощупывании возможности установления над Литвой прогерманского протектората.

После того, как эта информация стала известна советской разведке, сделалось очевидно, что терпеть лавирование новоявленных «союзников» между центрами силы в канун столкновения с Гитлером становится слишком опасно. Поэтому летом 1940 года Сталин выбрал радикальное решение «прибалтийского вопроса».

Была ли Прибалтика против советской власти?

Сочинители новой версии прибалтийской истории откровенно лгут, когда говорят, что за вычетом нескольких предателей-отщепенцов, которые продались «жидобольшевикам», все жители Эстонии, Латвии и Литвы ненавидели «оккупантов».

На самом деле к началу Второй мировой войны в Прибалтике были очень сильны левые настроения.

Советский Союз к тому времени добился очевидных экономических и социальных успехов и во многих отношениях выглядел более привлекательным, чем страны Запада после Великой депрессии. Для огромного пласта населения полунищих стран Балтии советская власть казалась, во всяком случае, более перспективной, чем правые диктатуры, которые установились в Прибалтике.

В том числе поэтому диктаторы Сметона, Улманис и Константин Пятс не смогли решиться на военный конфликт с Советским Союзом. Они понимали, что их в этом конфликте не поддержит значительная часть населения.

Советские танки в Прибалтике встречали цветами, а просоветские силы собирали гигантские митинги под красными флагами на центральных площадях Вильнюса, Риги и Таллина, где люди требовали вхождения Литвы, Латвии и Эстонии в состав СССР.

Конечно, июльские выборы 1940 года, на которых победили сторонники советского строя, не соответствовали демократическим нормам. Однако это был первый случай народного волеизъявления в Прибалтике за многие годы. После государственных переворотов в Литве, Латвии и Эстонии диктаторские режимы этих стран вовсе отменили выборы и демократию как явления, не соответствующие духу времени.

В то же время нельзя отрицать существование крупного антисоветского пласта в прибалтийских обществах. Эти люди шли на службу к Гитлеру в годы Великой Отечественной войны, бежали вместе с нацистами за океан, уходили в «лесные братья», высылались в Сибирь.

Прибалтийские народы были расколоты по классовому признаку, и Вторая мировая война для них сопровождалась гражданским противостоянием.

Именно этот факт сегодня в Прибалтике пытаются отрицать и замалчивать. Память о литовцах, латышах и эстонцах — бойцах Красной армии и партизанского коммунистического подполья — стирается. Героями представляют только ветеранов национальных подразделений СС, которые воевали якобы за независимость своих стран под чужим флагом (свастикой).

Современная Прибалтика упорно утаивает, что Литовская ССР была первой среди союзных республик по количеству коммунистов на сто тысяч жителей. Что латыши-коммунисты входили в высшее политическое руководство СССР. Утаивают, между прочим, люди, которые сами состояли в КПСС и карабкались вверх по карьерной лестнице в «оккупационных» органах власти.

Почему сейчас Прибалтика говорит о «советской оккупации»?

После распада СССР антисоветская идеология в Прибалтике вновь стала правящей. В начале 1990-х годов казалось, что и Россия вот-вот развалится, а могущество США и их союзников по НАТО будет вечным и неоспоримым.

Поэтому бывшие советские руководители Литвы, Латвии и Эстонии осознанно выбрали путь превращения в клиентелу США и обслуживания американских геополитических интересов в Восточной Европе, главный из которых состоял в том, чтобы окончательно подчинить Россию.

В результате постсоветская государственность стран Балтии была построена на русофобии, и мифология «советской оккупации» стала идеальной основой для антироссийской и антирусской внутренней и внешней политики.

Хроническая конфликтность в отношениях с Москвой объяснялась тем, что Россия не кается и отказывается платить компенсации за «советскую оккупацию» (в 1990-е годы страны Балтии реально ждали, что им эти компенсации станут платить). Отношения России с Евросоюзом разрушались на том основании, что европейские союзники должны проявлять солидарность со странами Балтии и тоже требовать от Кремля компенсаций за «оккупацию» Эстонии, Латвии и Литвы.

Во внутренней политике оккупационная доктрина стала оправданием превращения в неграждан почти всех русскоязычных жителей Литвы, Латвии и Эстонии, лишения русского населения всех законных прав, положенных в нормальных европейских странах представителям национальных меньшинств.

Сегодня «50 лет оккупации» — универсальная «отмазка» прибалтийских властей за то, что их страны такие, какие есть. Как перед внешним миром, так и перед собственным населением.

Бедность, отставание от Западной Европы, бегство молодежи, вымирание титульных наций, попрание элементарных прав человека — все это вот уже 30 лет как «наследие оккупации».

Поэтому аргументы, приведенные в этой статье, для официальных Вильнюса, Риги и Таллина как горох об стену. Прибалтика будет держаться за теорию оккупации до последнего. Скоро это будет единственным, что у нее останется.

Как появился миф о «коммунистическом геноциде» в Прибалтике / Оперштаб RuBaltic.Ru #9

Подписывайтесь на Балтологию в Telegram и присоединяйтесь к нам в Facebook!

Новое в блогах

Сергей Сибиряков

Состоит в сообществах

  • –>Философия –>
  • –>БОЛЬШАЯ ПОЛИТИКА –>
  • –>МЫ – ИЗ КАЗАНИ! –>

Все 34

Приложения пользователя

Смотреть все 2

Была ли советская оккупация республик Прибалтики?

Ни с исторической, ни с правовой точек зрения тезис об оккупации республик Прибалтики Советским Союзом в 1940 году доказать невозможно. Этот тезис имеет только политическое обоснование и используется нынешними правящими элитами стран Балтии для сохранения своего пребывания у власти. Убери этот тезис, и «король окажется голым». Вся выстроенная после 1991 года модель разделения общества на «оккупантов» и «оккупированных» разрушится в ту же минуту. Об этом заявил кандидат исторических наук, директор Балтийского центра исторических и социально-политических исследований Виктор Гущин 27 ноября в Вильнюсе на международной конференции «Уроки истории: взгляд вглубь десятилетий».

Сергей Сибиряков , руководитель направления политического анализа аналитической группы Русской Общины Украины выяснял мнения экспертов о различных интерпретациях истории вхождения республик Прибалтики в СССР.

Сергей Сибиряков: Как Вы оцениваете события 1940 года в Прибалтике?

1. Оккупация республик Прибалтики советскими войсками в результате раздела сфер влияния между Германией и СССР по пакту Молотова-Риббентропа.

2. Народные революции и мирный переход власти к сторонникам движения за Советскую власть в Эстонии имело глубокие внутренние причины. А ввод советских войск лишь ускорил присоединение республик Прибалтики к СССР.

3. Это была необходимая временная мера безопасности для того, чтобы отодвинуть подальше границы СССР от потенциального агрессора- фашистской Германии. А после войны народы Прибалтики не выражали желания и стремления отделиться от СССР.

Дмитрий Бабаев – политолог (Харьков, Украина): Если называть события 1940 года в Прибалтике оккупацией, то, как назвать события 1991 года в Ираке? Оккупация предполагает противодействие на государственном уровне и вооруженное сопротивление. Не было ни того, ни другого. Так что я бы предложил четвертый пункт – Добровольное присоединение к СССР под дипломатическим нажимом.

Даниэль Штайсслингер – журналист и переводчик (Лод, Израиль): Вариант №3. Правда, после войны у них никто не спрашивал, чего они хотят или не хотят. Равно как и у немецкого населения Калининграда. Это уже результаты войны, которую СССР выиграл.

Лев Вершинин – писатель и политолог ( Торревьеха, Аликанте, Испания) : Комбинация всех трех пунктов. В основном, третий. С элементами второго и минимальными элементами (насчет сфер влияния) первого, при оговорке, что термин “оккупация” ни с какой стороны не приемлем.

Алексей Дубинский – преподаватель, изобретатель, консультант (Днепропетровск, Украина): Давайте вспомним историю. Прибалтика или Остзейский край, начиная с Петровских времен, всегда была частью России. И отходила под власть других центров сил только во времена слабости России.

Так были созданы три государства после 1917-18 г.г. – после революции в России и
германской оккупации. И в 1940 году после начала II мировой войны эти
территории были возвращены обратно в состав России (Советского Союза).
Да, крайне важен пакт Молотова-Риббентропа, который обеспечил
невмешательство Германии в 1940 г. и позволил оттянуть начало войны.
Но полагаю, что никак нельзя считать оккупацией завершение отпадения
Прибалтики от России на межвоенное двадцатилетие.

Да, это было крайне необходимо, чтобы отодвинуть границу (вариант 3) и
быть может, именно эти несколько сот километров израсходованного
моторесурса гитлеровских танков спасли страну в 1941 – 42 гг. А после
войны СССР был достаточно силен, чтобы не рассыпаться как в 1991-м.

Мирослава Бердник – журналист и публицист (Киев, Украина): Считаю, что это была необходимая временная мера безопасности для того, чтобы отодвинуть подальше границы СССР от потенциального агрессора- фашистской Германии. А после войны народы Прибалтики не выражали желания и стремления отделиться от СССР. Могу лишь напомнить, что в Советском Союзе Прибалтику называли витриной СССР, в которую ее превратило руководство страны, зато сейчас ее называют “задним двором Европы”.

Юрий Бликов – сценарист, кинорежиссер, психолог (Одесса, Украина): Безусловно, вариант 1. На тот момент, мирный передел Европейской карты, путем заключения различных международных договоров, был вполне обычным делом.

Владимир Беляминов – политолог, эксперт по финансовому и экономическому маркетингу (Харьков, Украина): Анализируя все события уже по прошествии десятилетий, можно однозначно сказать, что это был четкий, выверенный стратегический шаг Советского Союза. Если вспомним события тех лет, что происходило западнее тогдашних границ СССР? На Украину в начале 1930-х годов, на западные рубежи, посягает армия Пилсудского. Недаром столицу УССР в 1934 г. перенесли из Харькова в далекий Киев, бывший в том время простым уездно-монастырским городом. Это был четкий стратегический ход по продвижению границ СССР на юго-западе. Аналогичный ход был предпринят и для укрепления позиции советского государства на севере Европы, со стороны Прибалтики. Ничего в этом нет страшного, это процесс образования государств. Никто же не говорит, что часть Западной Белоруссии, Украины были в свое время под властью Польши, часть украинских земель отходила Австро-Венгрии. Сталин был мудрым военачальником, а не тем монстром, образ которого пытаются из него лепить приверженцы либерально-буржуазной расхлябанности.

Владимир Коробов – директор Центра исследований южно-украинского пограничья, кандидат социологических наук (Херсон, Украина): Из трех названных вариантов интерпретаций событий мне ближе всего третья: необходимая мера безопасности для моей родины. Но в этом варианте я не совсем согласен с тем, что прибалты не выражали после войны антисоветских настроений. Известно, что в Прибалтике в послевоенный период, особенно – при Брежневе, в 70-е годы, проявлялись массовые антисоветские настроения, которые система загоняла вглубь, не давала широко проявляться. В годы горбачевской перестройки эти настроения быстро привели к созданию массовых антикоммунистических движений, а потом и к националистическим движениям за независимость.

Но если быть объективным, в Прибалтике в годы описываемых событий, в последующий период и сейчас есть большие группы людей, разделяющие все три исторические интерпретации. С этим нельзя не считаться. Исторические интерпретации имеют огромное значение. Это неотъемлемая форма исторического сознания. Теория «советской оккупации» – важная составляющая идеологии современных прибалтийских государств, которая как они полагают, поможет им выстоять в противостоянии с Россией и русскими. В современных европейских государствах эта теория должна занять свое место в исторических архивах, а ксенофобская идеология, основанная на этой теории, должна быть отброшена. Это большая проблема для прибалтийских государств, которая мешает их полноценному развитию.

Присоединение Прибалтики к СССР: дата, исторические факты

  • 14 Ноября, 2019
  • События
  • Андрей Осокин

Все чаще в новостях можно увидеть сообщения о том, как Латвия предъявляет требования России о возмещении ущерба, полученного в период “советской оккупации”. Размер компенсации, по подсчетам латвийских политиков и экспертов, составляет миллиарды долларов. Такие же претензии выставляют и Эстония с Литвой.

Что это была за “оккупация”? Когда Латвия вошла в состав СССР? К каким последствиям все это привело? Когда Прибалтика вошла в состав СССР? Об этом ниже.

Период независимости прибалтийских государств

По итогам Первой мировой войны, двух революций и гражданской войны Российская империя распалась. От нее откололись ряд государственных образований, в том числе и Эстония, Латвия и Литва. В 1918 году правительства стран провозгласили независимость, а уже в 1920 году ее официально признала советская Россия, заключив с ними договоры о границе.

Освободительные войны и ряд сопутствующих событий привели к упадку национальных хозяйств, разрыву торгово-экономических связей с Россией. Благодаря именно этим контактам экономика региона развивалась, находилась в стабильном положении.

Экономику стран спасли несколько факторов:

  • англо-французская помощь;
  • расширение торговли с Германией;
  • появление новых источников доходов (например, в Эстонии такими стали добыча и экспорт сланцев).

Плюс грамотные земельная и другие реформы привели к появлению класса собственников и перераспределению доходов. Приток же иностранных инвестиций оживил промышленность и отрасли сельского хозяйства.

В политическом плане страны шли по одному пути: от демократии к авторитаризму. Изначально в республиках установилась парламентская демократия. Далее последовали государственные перевороты, приведшие к установлению авторитарных режимов.

Ситуация в Европе

Государства перед присоединением к СССР Прибалтики являлись ареной борьбы между Германией, СССР, Великобританией и Францией на протяжении 1930-х годов. Но уже к концу десятилетия соперничество шло только между первыми двумя державами.

К тому времени Третий рейх набирал политическую, военную и экономическую мощь для осуществления своих преступных замыслов. Естественно, это беспокоило Советский Союз и некоторые восточноевропейские страны (включая прибалтийские).

В 1938 году было заключено Мюнхенское соглашение, по которому часть Чехословакии с добровольного согласия Франции и Великобритании передавалась Германии. Данный факт показал, что у небольших европейских стран нет способов бороться с державами.

В СССР видели, насколько опасны заигрывания с Гитлером, это грозило новой катастрофой для Европы. Весной 1939 года Сталин предложил союзникам заключить коллективный договор о безопасности, приняв на себя обязательства защищать восточноевропейские страны, включая Прибалтику. Однако между союзниками и СССР возникли разногласия как на идеологической почве, так и сфер интересов. Понимая, что Европа и мир катятся к войне, а сама армия к этому не готова, Советский Союз вынужден был пойти на шаг, за который потом его будут причислять к зачинщикам Второй мировой войны.

Пакт о ненападении 1939 года

За год до присоединения Прибалтики Советский Союз активно сближался с Третьим рейхом. Велись переговоры между министрами иностранных дел Вячеславом Молотовым и Йоахимом Риббентропом.

23 августа был подписан Пакт о ненападении, а также составлен секретный протокол о разграничении сфер влияния в Восточной Европе. Согласно протоколу Финляндия, Эстония, Латвия и восточная Польша отходили СССР, а Литва с западом Польши — Германии.

Такой расклад был на руку Москве по причине отсутствия союзных договоренностей с Западом и необходимости отодвинуть границы далеко на запад перед войной.

1 сентября 1939 года германские войска вторглись в Польшу, что послужило началом Второй мировой войны. Союзники 3 сентября объявили войну нацистам, но активных движений не предпринимали. Советский Союз 17 сентября в соответствии с договоренностями ввел войска на Западную Украину и Западную Белоруссию, присоединив их в дальнейшем.

Прибалтийские страны оказались между двух огней, нацистским и коммунистическим. Несмотря на отрицание существования секретного протокола, Эстония, Латвия и Литва прекрасно осознавали, что они могут быть следующими. В странах произошел политический раскол: одни силы были за продолжение развития связей с Германией, другие – с коммунистами, а левые силы вообще продвигали идею вхождения Прибалтики в состав СССР.

Договоры о взаимной помощи

После начала войны СССР начал быстро действовать в прибалтийском регионе. К тому времени между Советами и республиками действовали два соглашения: о мире (1920) и пакты о ненападении (1932).

25 сентября секретный протокол был изменен: теперь Литва переходила в сферу интересов СССР, а центр Польши — рейху. Это объяснялось стремлением Сталина заполучить важные балтийские портовые города.

Итак, уже в двадцатых числах сентября 1939 года председатель СНК Молотов предложил (а точнее, даже настаивал) министру торговли Эстонии заключить военный союз “для защиты интересов Советского Союза”. Эстония и последующие страны с Финляндией ссылались на нейтралитет, объявленный во избежание участия в войне. Но было понятно, что от этого не убежать.

29 сентября, 5 октября и 10 октября Эстония, Латвия и Литва добровольно подписали пакты “О взаимной помощи” с СССР, предусматривающие:

  1. Гарантии безопасности для участвующих сторон.
  2. Создание военно-морских и воздушных баз советских войск на территории прибалтийских государств.
  3. Поставку льготной военной помощи Прибалтике.
  4. Отказ от участия в других военно-политических блоках.

Последнее положение впоследствии привело к присоединению к СССР Прибалтики.

Ввод советских войск

Сразу же начался ввод уже подготовленных военных контингентов. В Эстонию был введен корпус численностью 25 тыс. человек, в Латвию — тоже 25 тыс. человек, а в Литву — около 20 тыс.

Советские солдаты расположились на следующих военных базах:

  • Остров Сааремаа и прилегающие острова (Эстония).
  • Порты Вентспилс и Лиепая (Латвия).
  • Алитус и другие города (Литва).

В это же время Москва сделала по отношению к Литовской Республике своеобразный дружественный жест. Отнятые у Польши Вильнюс и Виленский край, населенные преимущественно литовцами, были включены в состав Литвы. Понятно, что это был определенный политический ход Москвы, который в будущем оказался верным.

Смена правительств и выборы в парламент

Видно, что процесс включения Прибалтийских республик в состав СССР состоял из нескольких этапов. Прибалтийские страны понимали, что они должны сделать свой исторический выбор.

Весной-летом 1940 года возник политический кризис из-за ряда обстоятельств. Кремль обвинил страны в нарушении пактов о взаимной помощи в связи с существованием Балтийской Антанты, военно-политического объединения Эстонии, Латвии и Литвы, созданного еще в 1934 году. Кроме этого, советская власть была недовольна участившимися пропажами собственных военнослужащих на базах. Согласно некоторым фактам военные были убиты литовскими правоохранительными органами. На основании этого 14 июня Сталин выдвинул правительствам следующий ультиматум: смена состава правительства, в котором будут находиться коммунистические силы, роспуск парламента и проведение досрочных выборов.

На следующий день были введены дополнительные дивизии.

В июле проведены первые социалистические преобразования, в частности национализация предприятий, снятие запрета на деятельность коммунистических партий, и организация уличных шествий в поддержку советской системы.

Выборы были проведены очень быстро. По их итогам в парламенты трех республик прошел только один избирательный блок – “Союз трудового народа”. Официальная явка составила около 80 с лишним процентов, а более 90 процентов избирателей проголосовали за просоветскую партию.

Присоединение к СССР Прибалтики

По итогам выборов и изменений в политике коммунистические правительства направили запрос советской власти с просьбой официально принять их в состав как Эстонская ССР, Латвийская ССР и Литовская ССР. Случилось это 21 июля 1940 года.

С 3 по 6 августа произошло присоединение Латвии к СССР, а также оставшихся республик. Такое решение принял Верховный Совет СССР, высший законодательный орган.

Последствия

Присоединение к СССР Прибалтики сдвинуло западные границы на 200-400 км. Это был небольшой, так сказать, территориальный резерв в случае начала войны с Германией. В 1940-1941 гг. продолжился быстрыми темпами процесс советизации Прибалтики: национализация промышленности и банков, индустриализация, коллективизация сельского хозяйства, насаждение культа личности вождя. Начались репрессии против интеллигенции, крупных землевладельцев.

Для искоренения антисоветских сил и укрепления коммунистического духа произведены массовые депортации коренных народов на восток. Так, из Латвии выслали около 15 тысяч человек.

Оценка произошедшего

В советской историографии господствовала позиция о добровольном присоединении Прибалтики к СССР в 1939-1940 годах. Аргументами служат соответствие действий советских властей международному праву, добровольное согласие на ввод войск, проведение выборов, отсутствие военных действий, что не означает оккупации.

Современники произошедшего и большинство западных ученых считают вхождение Прибалтики в состав аннексией, или захватом. Что касается выборов, то они были сфальсифицированы, в бюллетенях присутствовала только одна партия.

Современные власти Прибалтики, США, Евросоюза также говорят об оккупации. В американской трактовке используется несколько другой термин под названием инкорпорация, более мягкий вариант оккупации.

Российский МИД, несмотря на официальное признание РСФСР аннексии в 1991-м, сегодня заявляет о легитимности событий 1940 года, указывая опять-таки на добровольность.

Таким образом, путем различных военно-дипломатических и экономических акций Советский Союз закрепился у Балтийского моря, расширил границы. Несмотря на признаки противоправных действий, меры Союза были продиктованы соображениями безопасности, необходимости подготовки к войне.

ПРИСОЕДИНЕНИЕ ПРИБАЛТИКИ К СССР

Вхождение ранее независимых прибалтийских государств (Литвы, Латвии и Эстонии) в состав Советского Союза на правах Советских Социалистических Республик.

Предыстория

Литва, Латвия и Эстония получили независимость в 1920 году в результате территориального распада бывшей Российской империи. В последующие два десятилетия они стали ареной острой политической борьбы между ведущими европейскими державами – Францией, Великобританией, Германией и СССР. 23 августа 1939 года между Советским Союзом и Германией был подписан договор о ненападении с секретным протоколом о разделе сфер интересов в Восточной Европе, в соответствии с которым СССР претендовал на все три прибалтийских государства. Присоединение к Советскому Союзу Западной Белоруссии выдвинуло Государственную границу непосредственно ко всем этим государствам.

Присоединение Прибалтики к СССР было важной военно-стратегической задачей Советского Союза, для выполнения которой был предпринят целый комплекс дипломатических и военных мер. Официально любые обвинения в советско-германском сговоре отвергались дипломатами обоих сторон. Однако уже в сентябре 1939 года СССР начал создавать военную группировку на границе с Эстонией и Латвией, в которую вошли 3-я, 7-я и 8-я армии.

Присоединение Эстонии

28 сентября 1939 года между СССР и Эстонией был заключён Пакт о взаимопомощи. Этот документ стал результатом политического давления на республику – со стороны СССР выдвигались обвинения в нарушении нейтралитета в пользу Польши. Финляндия отказалась поддержать Эстонию, Великобритания и Франция, которые были связаны войной с Германией, также не пришли ей на помощь. В результате был заключён Пакт, на основании которого в Эстонии размещались советские военные базы и контингент численностью 25 тысяч бойцов и командиров. Договор был ратифицирован эстонским парламентом в начале октября.

16 июня 1940 года Советский Союз предъявил Эстонии ультиматум, в котором обвинял её в грубом нарушении условий ранее заключённого соглашения и требовал сформировать новое, просоветское, правительство. 19 июня 1940 года в отставку подало эстонское правительство во главе с Ю. Улуотсом. Президент республики К. Пятс принял её, и поручил формирование нового главного органа исполнительной власти генералу Й. Лайдонеру. 21 июня 1940 года в результате государственного переворота к власти пришло правительство во главе с писателем Й. Барбарусом (Варесом). В июле-августе была предпринята кардинальная перестройка всей государственной системы. 21 июля 1940 года в Эстонии была официально провозглашена Советская власть с образованием Эстонской ССР. На следующий день была принята Декларация о вступлении в СССР. 6 августа 1940 года на VII сессии Верховного Совета СССР было принято постановление о принятии в состав Советского Союза Эстонии на правах Советской Социалистической Республики.

Присоединение Латвии

5 октября 1939 года был подписан договор о взаимопомощи между Советским Союзом и Латвией сроком на десять лет. СССР разрешалось иметь на территории республики свои военно-морские базы в Лиепае и Вентспилсе, а также несколько аэродромов, базу береговой обороны для охраны Ирбенского пролива. Как и в случае с Эстонией, максимальная численность советского контингента на территории Латвии должна была составить 25 тысяч человек. Переброска войск началась в конце октября 1939 года.

16 июня 1940 года, в тот же день, что и Эстонии, Латвии был предъявлен ультиматум о нарушении заключённого соглашения и содержащий требование формирования просоветского правительства и допуска на территорию страны дополнительного контингента советских войск. Эти условия были приняты, и 17 июня 1940 года в Латвию вошли новые войска. Главой просоветского правительства стал учёный-микробиолог А. Кирхенштейн.

Новое правительство провело выборы в Народный Сейм, победу на котором одержал «Блок трудового народа», прокоммунистическая политическая организация. 21 июля 1940 года, на первом же своём заседании, новый сейм провозгласил в стране Советскую власть и направил просьбу принять Латвию в состав СССР в качестве Советской Социалистической Республики. 5 августа 1940 года эта просьба была удовлетворена.

Присоединение Литвы

10 октября 1939 года между СССР и Литвой был подписан Договор о взаимопомощи. В соответствии с этим документом в состав республики передавался Виленский край, ранее входивший в состав Польши и занятый советскими войскам во время польского похода. Советский Союз получал военные базы и возможность размещения 25-тысячного контингента на литовской территории.

14 июня 1940 года Литва получила от Советского Союза ультиматум с требованием допуска на территорию дополнительного контингента, роспуска правительства и замены его на просоветское, а также ареста нескольких министров. Президент страны А. Сметона склонялся к необходимости организовать вооружённое сопротивление советским войскам, однако его не поддержали ни руководители Латвии и Эстонии, ни главнокомандующий армией генерал В. Виткаускас. В результате на следующий день ультиматум был принят, а Сметона бежал из страны. Новым главой правительства стал журналист и писатель Ю. Палецкис.

На выборах в Народный сейм победил блок «Союз трудового народа Литвы». 21 июля 1940 года сейм провозгласил в стране Советскую власть и направил в Москву просьбу принять её в составе СССР в качестве Советской Социалистической Республики. 3 августа 1940 года эта просьба была удовлетворена. 10 января 1941 года между СССР и Германией было подписано соглашение об отказе Третьего рейха от притязаний на пограничные районы Литвы.

Результаты

Подавляющее большинство местного населения поддержало присоединение к Советскому Союзу. После присоединения Литвы, Латвии и Эстонии к Советскому Союзу Москва начала советизацию прибалтийского региона. Были национализированы земли и предприятия, проведено коренное переустройство экономики, начались репрессии против духовенства, интеллигенции, бывших политиков, офицеров, сотрудников полиции, зажиточных крестьян. Были проведены массовые депортации.

Всё это привело к росту недовольства местного населения. Зародилась вооружённая оппозиция, которая окончательно оформилась в годы Великой Отечественной войны, когда многие антисоветские формирования сотрудничали с оккупантами и участвовали в военных преступлениях.

Вхождение Прибалтийских республик в Советский Союз многие страны и международные организации официально не признали, однако в соответствии с договорённостями, достигнутыми с США и Великобританией на Ялтинской и Потсдамской конференциях, признавались границы СССР на июнь 1941 года. Кроме того, впоследствии нерушимость послевоенных границ была подтверждена на Хельсинкском совещании 1975 года.

Все договоры и декларации 1940 года были отменены Прибалтийскими республиками в 1989-1991 годах, что было признано Государственным Совета СССР 6 сентября 1991 года.

Ссылка на основную публикацию