Период застоя — правление Брежнева (1964-1982 гг.)
Л.И.Брежнев родился в 1906 году в с.Каменское (Украина) в семье рабочих. Закончил металлургический институт, расположенный в том же населенном пункте, который позже был переименован в город Дзержинск. Работать он начал еще подростком в 1921 году в Курске.
- Личность Брежнева
- Правление Брежнева
- Внешняя политика
- Внутренняя политика
- Стабильность
Личность Брежнева
Впоследствии занимал различные ответственные посты во многих сферах народного хозяйства и разные должности в аппарате управления компартии. Участник Великой Отечественной войны, завершил боевой путь в звании генерал-майора.
Брежнев в молодости
С 1957 года-член президиума и секретарь ЦК КПСС. С 1960 года по инициативе Н.С.Хрущева назначен председателем Президиума Верховного Совета СССР.Несмотря на то,что являлся доверенным лицом действующего главы государства,составил при поддержке других аппаратчиков заговор,в результате которого Хрущев был смещен.Таким образом,Л.И.Брежнев стал руководителем Советской империи в 1964 году.
Правление Брежнева
Его правление,а также период до 1986 года получило названия периода «застоя»и «золотым веком СССР». Впервые это определение прозвучало на январском пленуме 1987 года в речи М.С.Горбачева, когда он заметил, что необходимы перемены, которые помогли бы выйти из состояния застоя. Стиль его правления — консерватизм при отсутствии политической воли и видения перспектив развития страны.
Председатель президиума Верховного Совета СССР Леонид Ильич Брежнев среди участников Всемирного конгресса женщин в Георгиевском зале Кремля, 1963 г.
Экономические реформы Хрущева были остановлены, на смену им пришли другие порядки:за два десятилетия практически не было изменений в партийном аппарате — на “манеже” оставались все те же. В этот период средний возраст партфункционеров иногда достигал 70 лет.
Это не могло не отразиться на обществе: заметно выросла степень контроля партии над всеми сферами жизни. Везде чувствовалась рука партии — руководство госпредприятий(даже самых маленьких) осуществлялось под чутким и неусыпным руководством КПСС. Это касалось и культурной жизни страны:все происходило с одобрения партийного руководства. Тогдашний лозунг «Партия-наш рулевой» очень соответствовал советской действительности 60-70-х годов.
Внешняя политика
Брежнев пришел к власти в самый разгар «холодной войны». Общая обстановка в мире была довольно напряженной. Советская страна постепенно делала свой военный потенциал более современным и боеспособным. Число предприятий, которые производители изделия для армии, постоянно увеличивалось, рос объем производства оружия (в том числе ядерного), разрабатывались новейшие боевые системы. Промышленность, по большому счету, была ориентирована на военную сферу.
В области внешней политики Брежневым сделано немало для политической разрядки в мире. Были проведены советско-американские переговоры об ограничении стратегических наступательных вооружений, но на деле они оказались неэффективными из-за недоверия с обеих сторон. Отсутствовал контроль над выполнением соглашения,кроме того его участники по-разному понимали процесс разрядки.
Со странами социалистического лагеря применялась доктрина «ограниченного суверенитета», со странами,проявляющими несогласие с политикой СССР проводились акции устрашения вплоть до военного вторжения. При этом осуществлялась экономическая помощь т.н. развивающимся странам,выбравшим путь социализма. В целом во время правления Брежнева была относительно спокойная политическая обстановка в мире.
Леонид Брежнев и Динмухамед Кунаев
Из негативных факторов во внешней политике в это время необходимо упомянуть введение войск в Чехословакию в 1968 году, осуществленная СССР при участии стран Варшавского договора. В 1979 году военное подразделение было направлено в Афганистан. Эта интервенция преподносилась как интернациональная помощь братскому народу в его борьбе за свободу и независимость(солдаты,участвовавшие в той военной операции, до сих пор называются «афганцами»). В этой необъявленной войне погибло и было покалечено десятки тысяч молодых ребят.
Внутренняя политика
Внутренняя политика тоже была противоречивой. После бурных изменений при Хрущёве страна выбрала противоположный вектор-наступила эпоха стабильности. Экономика страны не только перестала развиваться. Этому способствовала обстановка в мировой торговле, когда сильно повысились цены на нефть, что позволило руководству страны получать дополнительную прибыль и укрепить народное хозяйство. Общее благосостояние поддерживалось довольно продолжительное время,поэтому на экономику государства так требующую реформ, не обращали должного внимания.Экономика страны стала плановой.
Это происходило на фоне планового ведения хозяйства, недочетов в технологии,консерватизма и бюрократизма при .принятии решений, а также неэффективное производство, отсутствие инициативы и низкий уровень производительности труда. В аграрном секторе также наблюдались негативные процессы:студентов и городских жителей отправляли принудительно на сбор урожая,при этом сельские жители оставались незадействованными. Колхозы и совхозы приносили убытки,неэффективно хранилась сельхозпродукции,что вело к большим потерям.
Брежнев и Фидель Кастро
Селяне стали переезжать в города,деревни пустели,земли производили все меньше продукции. Основным слабым местом в советской экономики в то время стал товарный дефицит. Из-за ошибок в планировании стали пропадать из сети товары первой необходимости, сами производители и всю торговая сеть страны не были заинтересованы в поставках, обеспечивающих ассортимент, дизайне и высоком качестве товаров. Появилось понятие «достать»,а с ним и коррупция. Во всех отраслях хозяйства наблюдалось отставание от Запада.
Стабильность
Несмотря на негативные явления в экономике,люди отождествляют это время как стабильное,обеспеченное и счастливое. Строительство городов,развитие военной промышленности,успехи в освоении космоса,спортивные рекорды и патриотизм,значительное увеличение благосостояния людей(приобретение бытовой техники, автомашин,благоустроенные жильё,бесплатное образование и медицина) вселяло уверенность в завтрашнем дне. И хотя число бедных росло,на фоне низких цен на продукты это не было так заметно. В целом правление Брежнева люди вспоминают с ностальгией….
Похороны Леонида Ильича Брежнева. Траурная процессия у Мавзолея В.И. Ленина.
Он умер в Москве после продолжительной болезни,оставаясь ее руководителем,в 1982 году. После его ухода из жизни и из политики в стране не было перемен вплоть до прихода к власти М.С.Горбачева в 1986 году. Период «застоя» закончился. Страну ждали реформы и потрясения…
Почему одни считают эпоху Брежнева застоем, а другие — расцветом
Леонид Брежнев, 1975 год
Юрий Абрамочкин/РИА «Новости»
Эпоха стабильности
14 октября 1964 года на Пленуме ЦК КПСС Леонид Брежнев избран первым секретарем ЦК КПСС. Социологи «Левада-центра» в 2017 году провели опрос, приуроченный к столетию Февральской революции — россиян просили ответить, при каком правителе за последний век в стране жилось лучше всего. Из более чем полутора тысяч опрошенных 29% назвали лучшей эпоху правления Леонида Брежнева (для примера, руководство Сталина собрало лишь 6% сторонников, время перестройки — 2%, а Ельцина — 1%). Интересно, что с годами любовь к Брежневу окрепла — в апреле 2006 года к нему относились положительно только 39% россиян, а в январе 2017 года в симпатии к нему признавались уже 47% участников опроса.
Россиянам действительно есть за что благодарить Леонида Брежнева — после войны и кипучих реформ Никиты Хрущева спокойствие и благополучие были необходимы советским гражданам, чтобы перевести дух и набраться сил для перемен, которые были уже не за горами.
За 18 лет, которые Брежнев провел у власти, реальные доходы населения выросли более чем в 1,5 раза, население России увеличилось на 12 млн человек, а 162 млн жителей СССР получили бесплатное жилье.
При этом квартплата в среднем не превышала 3% от дохода семьи. Наивысшего развития также достигли доступность медицины и высшего образования.
«С точки зрения спокойствия, уверенности в будущем, стабильности и благосостояния населения этот период был самым лучшим. Люди чувствовали улучшение своего положения. Я думаю, что, если бы Брежнев ушел от власти в середине 1970-х годов, когда у него начались проблемы со здоровьем, то в нашей памяти он остался бы великим деятелем», — отметил в беседе с «Газетой.Ru» заведующий лабораторией исследования проблем инфляции и экономического роста Экспертного института НИУ ВШЭ Владимир Бессонов.
Иллюзия реформ
Правление Брежнева началось с экономической реформы, проводившейся председателем Совета Министров СССР Алексеем Косыгиным. Ее разработка началась еще при Никите Хрущеве, и новое руководство страны решило дать преобразованиям шанс. Суть реформы сводилась к тому, чтобы дать предприятиям и колхозам больше самостоятельности, а также обновить методы централизованного планирования.
Перемены пошли экономике на пользу — по сравнению с предыдущей пятилеткой, в 1966-1970 годах среднегодовые темпы прироста национального дохода выросли в среднем на 1,1%, а валовый общественный продукт увеличился более чем на 350%. В СССР начали производить в четыре раза больше продукции, чем в предыдущие четыре пятилетки: выпуск промышленных товаров подскочил на 485%, а сельскохозяйственных — на 171%. Однако вскоре экономическая реформа забуксовала и заглохла, так как без политических преобразований будущего у нее не было.
«С середины 1970-х годов нефтяной фактор стал определяющим в развитии страны на долгие годы и сделал ненужным, в представлении руководства страны, экономические преобразования. Страну сильно подкосило «ресурсное проклятие», экономика стала еще более неэффективной, однобокой, недиверсифицированной, зависимой не только от нефтедоходов, но и от импорта. Полученные доходы от экспорта нефти, безусловно, способствовали росту реальных доходов населения, закреплению страны на лидирующих позициях в мире по объемным показателям. Однако они не были направлены на структурные преобразования, на инвестиции в передовые отрасли», — полагает доктор экономических наук, профессор Алла Дворецкая
В итоге темпы роста снизились с 7-8% до 3-4%, а объективная невозможность выиграть в гонке вооружений довершила картину экономической несостоятельности огромной страны.
«Переход к рынку и политические преобразования стали неизбежными», — резюмирует эксперт.
Эпоха «застоя»
Термин «застой», которым теперь часто обозначают период правления Леонида Брежнева, появился благодаря Михаилу Горбачеву — в 1986 году в докладе, который он зачитал на XXVII съезде ЦК КПСС, говорилось, что «в жизни общества начали проступать застойные явления». Причем имелся в виду «застой» во всех областях жизни страны — от политической и экономической до социальной.
«Я хорошо помню то время — в конце периода правления Брежнева я был студентом. Тогда это, конечно, воспринималось как «застой», тогда был спрос на перемены. Когда люди слишком долго живут в обстановке стабильности, они перестают ее ценить — на протяжении истории человечества это случалось много раз. В конце этого периода было напряженное состояние ожидания перемен. У Цоя есть песня «Перемен, мы ждем перемен», которая тогда воспринималась очень четко, всем было ясно, о чем он поет», — вспоминает Владимир Бессонов.
Перемены требовались не только людям, но и экономике: по данным экономиста Абела Аганбегяна, в 70-е годы для увеличения национального дохода на 1% производственные основные фонды и капитальные вложения на их прирост увеличивались на 1,5%, объем сырья и материалов — на 1,2, численность рабочей силы — на 0,3%.
«Экономика страдала массой недугов. У нас был очень большой военно-промышленный комплекс, и это плохо,
был раздутый инвестиционный комплекс (когда закончилась плановая эпоха, много где осталось не распакованное оборудование в ящиках, купленное за валюту за рубежом), а на единицу произведенной продукции мы затрачивали в разы больше сырья, материалов, электроэнергии и труда», — комментирует эти цифры Бессонов.
По словам эксперта, при Брежневе был достигнут высший уровень развития плановой экономики, но в этой высшей стадии проявились и все пороки существовавшей системы, и в первую очередь — отсутствие мотивации на микроуровне.
«Поскольку все планировалось сверху, то с уровня домашнего хозяйства, отдельного работника или предприятия мало что можно было сделать. Это убивало инициативу снизу, а плановый характер системы доводил ситуацию до абсурда: например, в легкой промышленности для внесения минимальных изменений в дизайн одежды требовалось чрезвычайно долго согласовывать их в разных инстанциях. Таким образом, потенциал людей в этой системе не мог быть использован, и в этом смысле она была порочной, а годы ее наивысшего развития были годами накануне краха», — уверен Владимир Бессонов.
Стабильная безнадежность
Эксперты дают разные оценки экономике брежневского периода — хотя число ее противников преобладает, встречаются и активные защитники стабильного правления без реформ и перемен.
«Если в 1960 году национальный доход СССР составил 58% от уровня США, то в 1980 году — уже 67%. И это при том, что СССР развивался с опорой исключительно на свои собственные ресурсы и помогал многим зарубежным странам,
тогда как благополучие США зиждилось на неэквивалентном обмене с другими, прежде всего развивающимися государствами. Где-то на рубеже 1970—1980-х годов наметился было некоторый откат назад, но позже, во второй половине одиннадцатой пятилетки, все встало на свои места, и развитие СССР вновь продолжилось в режиме опережения», — утверждает в своей книге «СССР при Брежневе» историк Дмитрий Чураков.
Однако есть и прямо противоположные данные. Согласно авторам книги «Экономика переходного периода» под редакцией Егора Гайдара, «имеются убедительные научные доказательства того, что экономическое развитие СССР и тесно связанных с ним стран-членов СЭВ в 70-80-х гг. носило внутренне неустойчивый характер, что с этой траектории уже не было выхода в режим хотя бы и стагнирующей, но устойчивой социалистической экономики».
В результате и Советский Союз, и большинство других стран соцлагеря встали на путь перемен, начав переход от социализма к рыночной экономике.
«Брежневский период предстает чем-то однородным, когда мы судим о нем по контрасту с предыдущим и последующим. Это застой в глазах тех, для кого хрущевской период — оттепель, а 90-е годы — время свободы. А стабильность — восприятие тех, для кого Хрущев ассоциируется в основном со спорными импровизациями, а девяностые годы — с экономическим и социальными потерями. Как бы то ни было, в истории периоды остаются во многом своими итогами, наследством. В брежневский период больше проблем было накоплено, чем решено. Значит, все же застой», — объясняет первый проректор НИУ ВШЭ Лев Якобсон.
Почему эпоху Брежнева назвали застоем и как тогда жилось людям?
В истории СССР в науке обычно выделяют определенные периоды. Обычно каждый из них получает обозначение по каким-либо процессам и явлениям в разных сферах жизни государства, которые считаются наиболее заметными и характерными для данного времени.
Период с середины 1960-х годов, когда в 1964 году во главе коммунистической партии и государства встал Леонид Ильич Брежнев, до середины 1980-х годов, когда сначала в 1986 году на двадцать седьмом съезде партии и потом в январе 1987 году на пленуме был взят курс на перестройку, широкие реформы, получил название эпоха застоя. Поскольку большую часть этого времени руководителем партии официально являлся Брежнев, этот период чаще связывается именно с ним.
Происхождение термина “застой”
Считается, что впервые применительно к этому времени сам термин застой был употреблен в 1986 году новым руководителем коммунистической партии Михаилом Сергеевичем Горбачевым в докладе на двадцать седьмом ее съезде. Он отметил, что в последние годы в разных сферах жизни государства стали замечаться застойные проявления.
Впоследствии в годы перестройки при проведении достаточно радикальных реформ в многих сторонах государственной политики и потом уже после распада Советского союза термин застой стал чаще использоваться в идеологическом смысле для обоснования необходимости внесения сильных изменений по сравнению с этим периодом, а также стал наполняться отрицательным оттенком в целях пропаганды соответствующего отношения к тому времени. Хотя данный термин употребляется в науке, он в значительной степени был распространен публицистикой.
Основанием для введения этого обозначения можно считать достаточно высокую степень стабильности в разных странах государственной жизни: не было бурных внутриполитических событий, социальная обстановка по большей мере отличалась спокойствием.
Состояние экономики в застойный период
Обычно в целом характеристика экономики в этот период отличается неоднозначностью. Указываются как достаточно заметные достижения и успехи в этой сфере, так и проблемы.
Например, за эти годы было возведено большое количество новых населенных пунктов, городов и селений, объектов системы здравоохранения, больниц и поликлиник, построено много новых школ, высших учебных заведений, спортивных объектов, стадионов, формировалась энергетическая и транспортная инфраструктура страны, осваивалась атомная энергетика, проводилось метро в новых городах, сельское хозяйство было обеспечено комбайнами и тракторами, строились здания для культурных мероприятий, новые промышленные объекты, фабрики и заводы.
С другой стороны, обычно в науке считается, что постепенно обозначалось технологическое отставание промышленности от наиболее развитых в этом отношении капиталистических стран, увеличивалась зависимость экономики от продажи природных ресурсов, в первую очередь, нефти, государство в больших количествах покупало продукцию сельского хозяйства у других стран, снижалась эффективность производства, что обычно, как считается в науке, связывается с эпохой застоя в СССР.
Положительные явления
По статистике в 1980 году в Советском союзе были самые высокие среди европейских стран и на втором месте среди всех государств мира показатели объемов производства продукции в промышленности и в сельском хозяйстве. Некоторые отрасли промышленности имели особенно заметные достижения, например, выпуск цемента, тракторов.
С 1966 года в стране было введено всеобщее среднее школьное обучение. По количеству специалистов, закончивших высшие учебные заведения, Советский союз занимал ведущие позиции среди мировых стран. Считается, что в научной сфере в разных отраслях достигались успехи. В эти годы было развернуто масштабное строительство жилья. Было введено в эксплуатацию около одного миллиарда шестисот миллионов квадратных метров жилых помещений. Это позволило дать жилье примерно ста шестидесяти двум миллионам человек. Плата за квартиру в целом составляла около трех процентов доходов семейного бюджета. Проводилось масштабное строительство транспортной и энергетической инфраструктуры.
Проводилась работа по улучшению состояния и плодородия почв, например, насыщение их известью, проведение ирригационной системы, насаждение лесных посадок (около одного миллиона гектаров в год). Реальные доходы населения возросли. Демографическая ситуация была стабильной, шел процесс роста численности жителей страны. Значительно увеличилось производство и использование электрической энергии.
Стагнация экономики
Главной проблемой экономики того времени в науке считается снижение показателей по темпам ее роста, что обозначается как стагнация. Заметным считается не такое быстрое развитие по сравнению с некоторыми капиталистическими государствами в таких отраслях, которые требовали применения последних разработок в научной сфере.
Также одной из проблем считается необходимость повышения производства продукции сельского хозяйства. Урожайность его по сравнению с некоторыми капиталистическими странами была ниже. Для решения поставленных задач разрешалось иметь приусадебные земельные участники в деревнях и селах и вести на них работы. Была принята продовольственная программа. Однако государство вынуждено было покупать продукты сельского хозяйства у других стран.
Усиление товарного дефицита
Еще одной экономической проблемой этого периода, называемого в науке временами застоя, считается периодическая нехватка для удовлетворения спроса товаров как широкого народного потребления, так и более дорогой и пользующейся меньшей востребованностью продукции (например, произведений крупных промышленных предприятий).
Это обычно в науке объясняется особенностями административно-командной экономической системой. При ней именно составленный государством план производства продукции определяет все нормы, характеристики, в том числе объемы производства. Если в рыночной экономике обычно дефицит товаров не возникает вследствие реакции рынка, производителей на определенный объем спроса, то при командной экономике он может не учесться в полной мере.
Также при плановой экономической системе производители не заинтересованы в повышении качественных характеристик продукции, улучшении обслуживания, заботе о рекламе, привлекательном дизайнерском оформлении.
Попытки реформ
Во второй половине 60-х годов XX века в стране проводились мероприятия в сфере экономики, направленные на стимулирование заинтересованности предприятий и рабочих в повышении качества продукции, рост темпов производства, увеличение производительности труда, внедрение более передовых научных технологий.
Эти реформы проводились под руководством и по предложению председателя совета министров государства Алексея Николаевича Косыгина, поэтому получили в науке обозначение косыгинские реформы. Их суть состояла в повышении хозяйственной самостоятельности фабрик и заводов, снижении роли плана, уменьшении степени централизации административного управления, большем внимании к таким экономическим показателям, как рентабельность, реализация.
Эти реформы, согласно приводимым в науке статистическим данным, привели к более высоким экономическим показателям. Впоследствии эти реформы перестали проводиться. Иногда выдвигается мнение, что они в принципе не меняли экономическую систему, при этом использовали некоторые свойства рыночной экономики, что в условиях административной вело к трудностям их применения, с чем иногда связывается свертывание реформ.
Развитие нефтегазового комплекса
В течение двадцати лет с середины 60-х до середины 80-х годов добыча и продажа другим государствам нефти увеличилась почти в три раза, доход от этого вырос почти в двадцать раз и к 1985 году составлял почти тринадцать миллиардов долларов. Это во многом было связано с открытием и разработкой нефтяных месторождений в Сибири. В этот период также значительно возрос уровень получения природного газа, почти в шесть раз. Деньги от продажи этих ресурсов, как правило, использовались для решения экономических проблем дефицита товаров и закупок продуктов сельского хозяйства.
ЭПОХА “ЗАСТОЯ” ИЛИ “ЗОЛОТОЙ” ВЕК?
Дорогие читатели, друзья, совершенно случайно на днях мне попались в интернете на глаза несколько неожиданных отзывов на собственную статью «Застой» или золотой век?», опубликованную еще в 2016 году на сайте «Завтра». В одном из них под названием «Развернутый комментарий к статье Людмилы Федоровой «Застой» или Золотой век?» (на сайте BezFormata 11 января 2019 года) приведенные актуальные мысли А.А.Зиновьева вызвали мой неподдельный интерес.
«Почти двадцать лет назад, по возвращении из вынужденной эмиграции на Родину, Александр Александрович Зиновьев написал следующие строки:
Меня все время мучает одна мысль. Я спрашиваю себя: чем был для меня советский социальный строй, коммунизм ? Гарантированное бесплатное образование по выбору, в соответствии со способностями и склонностями. Любимая работа по профессии, хорошо оплачиваемая, оплачиваемый огромный отпуск. Медицинское обслуживание бесплатное. Путёвки в дома отдыха и в санатории. Коллектив. Общение. Совместные мероприятия, вечера, туристические походы. Дружеские отношения по выбору и в изобилии. Формально простая жизнь. Почти никакой бюрократической волокиты. Гарантированное будущее детей. Общая уверенность в будущем. Гарантированная пенсия.
Не так богато, как на Западе. Но основные потребности были удовлетворены. И жизнь непрерывно улучшалась. Были, конечно, минусы. Но такие ли большие на самом деле?! За границу не пускали? Так я и не стремился. Кому‑то квартиру лучше дали? Так я своей был доволен. В членкоры не пропустили? Так и без этого жить можно было неплохо. Марксизмом мучили? К чему лицемерить?! Мы к этому относились с юмором. Да к тому же идеология несла просвещение. И идеологическая нагрузка была куда более слабая, чем ранее религия. И никакой «марксистской десятины» не платили. Одним словом, это был мой социальный строй, моё общество. И ни на какое другое я его менять не собирался. Так почему же я не встал грудью на его защиту, когда нависла угроза потерять его?! Почему?! Конечно, я мог бы сказать: не с кем было вставать на его защиту. Так думал каждый по отдельности. А в результате получилось коллективное предательство. Не встали мы на защиту нашего общественного строя.
Сейчас все то, что было достигнуто в советский период для миллионов обычных граждан, потеряло всякую ценность и вообще оказалось ненужным. Это – самая большая потеря восточнославянского этноса за всю его историю. Потеря трагическая, катастрофическая. Произошла переоценка ценностей. Появились многочисленные профессии, для овладения которыми не нужно никаких особых способностей и никакого особого образования, а оплачиваются они намного лучше, чем учителя, профессора, медицинские и научные работники.
Народ, в котором школьные учителя, университетские профессора и научные работники зарабатывают меньше, чем уборщицы, секретарши, торгаши и охранники, в наше время обречён на деградацию и историческую гибель…».
Предлагаю Вашему вниманию, дорогие читатели, свою статью в некотором изменении, сокращении и дополнении отдельных абзацев.
«ЗАСТОЙ» ИЛИ ЗОЛОТОЙ ВЕК?
В настоящее время многие аналитики и исследователи, пожалуй, самый спокойный и стабильный период развития и правления Леонида Ильича Брежнева (1964-1982), предшествовавший непосредственно эпохе крушения социалистической системы, по праву считают «золотым веком». Однако в современной публицистике и учебниках с лёгкой руки главного перестройщика Михаила Горбачёва брежневское время стали называть «застоем».
Но давайте вдумаемся хорошенько в данное определение. Ведь по своей сути «застой» – это когда ничего не происходит, всё стоит. Однако мы, еще живые свидетели тех лет, хорошо помним, что это было время интересных и разных событий в жизни нашей страны. Так называемая «эпоха застоя» стала периодом стабилизации и разрядки международной напряжённости, которая воочию показала возможность сосуществования государств с разной политической системой и тенденцией к разоружению. Именно в «годы застоя» СССР окончательно превратился в сверхдержаву, которая оказывала воздействие на другие страны и на весь мир.
Можно много и подробно рассказывать о том созидательном времени социалистического строительства, о его достижениях и отдельных просчетах. Но остановимся лишь на самых главных и важных приметах, характеризующих теперь уже ушедшую от нас эпоху, которую и сегодня большинство людей воспринимают как символ спокойствия, надежности и стабильности, чего так сильно не хватает нашему народу на протяжении последних десятилетий.
Период правления Леонида Ильича Брежнева имел и свои положительные, и свои отрицательные стороны. Он правил восемнадцать лет, больше любого другого советского руководителя, за исключением И.В.Сталина. Как уже было отмечено, это время стали незаслуженно называть «периодом застоя», но теперь, после разрухи девяностых и периодических кризисов, он все больше и больше представляется как период процветания, мира, стабильности и могущества государства.
Сегодня не только функционеры компартии и пенсионеры, но и многие с ностальгией вспоминают Леонида Ильича и называют его эпоху золотым веком. Исключая, конечно, ненавистников социалистического образа жизни. Ведь в брежневские времена, в сравнении со сталинскими и хрущевскими, когда страна невероятными усилиями и труда всего советского народа ликвидировала военную разруху и за короткие сроки восстановила промышленность и сельское хозяйство, люди стали жить лучше – получали квартиры, покупали мебель, хорошую одежду, приобретали в личное пользование автомобили, ездили отдыхать к морю. Существовал более низкий уровень преступности, люди были уверены в завтрашнем дне. В те годы закладывался тот запас прочности, которого хватило России на последние несколько десятилетий, а государствам СНГ после развала Советского Союза этот запас позволил жить, практически ничего не создавая нового.
В официальных советских источниках период с 1964 по 1985 год, отмеченный отсутствием каких-либо серьезных потрясений в политической жизни страны, социальной стабильностью и относительно высоким уровнем жизни, именовался развитым социализмом, при котором происходили заметные изменения в экономике, политике, общественных отношениях и образе жизни советских людей. Строились новые города, промышленные объекты, развивались наука, спорт и искусство. Именно тогда впервые удалось досыта накормить, одеть, предоставить большинству граждан жилье, вылечить, дать образование не кучке избранных (как это происходит сейчас), а всему народу.
Именно в ту эпоху мы осваивали Космос, стали лидерами НТР, серьёзно потеснили США на международной арене.
Это величайшая, счастливейшая, самая созидательная, успешная и благословенная эпоха в нашей истории!
Спустя почти 39 лет со дня смерти Леонида Ильича, его время считается «золотым веком СССР». По итогам выполнения 8-я пятилетка (1966 – 1970) стала самой успешной в советской истории и получила название «золотой».
В целом экономика и промышленность СССР к 1985 году твёрдо закрепилась на втором месте в мире, уступая (хотя и значительно) только США. По валовым показателям советская экономика и промышленность занимала после США второе место в мире.
В период правления Л. И. Брежнева было построено много заводов, огромное количество комплексов, объектов, в целом 1900 крупных предприятий, в их числе Камский комплекс завод большегрузных машин, с конвейера которого в 1976 году сошел первый КАМаз, автозавод в Тольятти, самый большой в мире Западно-сибирский строительный комбинат, в Сибири ввели в эксплуатацию Красноярскую, Саяно-Шушенскую, Усть-Илимскую ГЭС, на реке Вахш в Таджикистане – Нурекскую ГРЭС, снабжавшую энергией и соседние республики: Узбекистан, Казахстан, Киргизию и Туркмению. В 1974 году началось грандиозное строительство Байкало-Амурской магистрали. В 1980 году к Олимпиаде-80 построили спортивный комплекс «Олимпийский» и многое другое. Даже при Сталине было введено в строй меньше, или чуть более 1500 крупнейших индустриальных объектов, в том числе ДнепроГЭС, Уралмаш, ХТЗ, ГАЗ, ЗИС, заводы в Магнитогорске, Челябинске, Норильске, Сталинграде.
Чем-то из этого наследия мы пользуемся до сих пор, а что-то так называемые демократы развалили, разрушили, сравняли с землёй.
«С точки зрения спокойствия, уверенности в будущем, стабильности и благосостояния населения этот период был самым лучшим», – отметил в беседе с «Газетой.Ru» заведующий лабораторией исследования проблем инфляции и экономического роста Экспертного института НИУ ВШЭ Владимир Бессонов.
Страна усиленно развивалась и вышла на передовые позиции в освоении космоса, развитии авиации, атомной энергетики, фундаментальных и прикладных наук. Своего развития также достигли доступность медицины и высшего образования. Всемирную известность и признание получили наши спортсмены, а также творчество известных деятелей культуры и искусства. Советские космонавты ставили один рекорд за другим, автоматические межпланетные станции исследовали ближние и дальние планеты Солнечной системы. Наш флот присутствовал во всех уголках мирового океана.
Экономический рост обеспечивался не за счет непосильного труда и напряжения всего народного организма, как, например, во времена сталинской индустриализации или послевоенного восстановления хозяйства, а за счет созданной ранее и обновленной при Брежневе промышленной базы.
За 18 лет, которые Брежнев провел у власти, и за 3 брежневские пятилетки (1966-1980) реальные доходы населения выросли более чем в 1,5 раза, население России увеличилось на 12 млн человек, был кардинально улучшен жилищный фонд страны и введено в эксплуатацию 1,6 миллиардов квадратных метров жилой площади. Новое жильё получило 2/3 населения, то есть 162 миллиона человек (при численности около 250 миллионов). В «годы застоя» рядовой человек не покупал жильё, а получал бесплатно от государства или предприятия. При этом квартплата в среднем не превышала 3% от дохода семьи. Также было построено 2/3 инфраструктуры городов и посёлков (водопровода, теплоснабжения и канализации), завершена электрификация села, продолжалась газификация квартир, как в городской, так и в сельской местности. Советский Союз входил в десятку стран с самым высоким доходом на душу населения. Своего развития также достигли доступность медицины и высшего образования.
По некоторым сведениям, Брежнев пытался в ряде сфер проводить сталинский курс (неосталинизм) и планировал на XXIII съезде КПСС (1966 г.) сказать о необъективности оценок Сталина в «закрытом» докладе Хрущева, о перегибах в преодолении культа личности, о беспрецедентно грубых ошибках хрущевского правительства в отношении Китая, Албании, ряда зарубежных компартий. Но против этого плана восстали оставшиеся в руководстве СССР хрущевцы и сторонники «либерализации» СССР, то есть представители той верхушки, которая в итоге и привела к краху советскую цивилизацию. Леонид Ильич не решился пойти против всех и реабилитировать Сталина, он не был руководителем такого ранга как Сталин или Фидель Кастро.
В результате энтузиазм народа угас. Его уже нельзя было поднять и воодушевить на великие свершения. Последний всплеск духовной энергии народа проявился во время освоения целины, призывов «догнать и перегнать Америку», на обещание, что «нынешнее поколение будет жить при коммунизме». Но затем стало ясно, что народ обманули. Хрущевские «перегибы» истощили народную энергию. Безобразия и крупные ошибки «реформ» Хрущева подорвали духовно-идеологическую сферу советской цивилизации. Большинство людей уже шло на «ударные» стройки» с целью заработать.
В семидесятые годы Леонид Ильич Брежнев заболел и не мог уделять достаточного времени управлению страной. Наряду с несомненными успехами, в тот период происходило постепенное вырождение правящей верхушки, руководства ВЛКСМ и КПСС. Генсек несколько раз просил принять его отставку по состоянию здоровья, но не получил удовлетворения и до конца дней своей жизни оставался на главном посту.
Если же говорить коротко о личных прижизненных пристрастиях и увлечениях генсека Л.И.Брежнева, то ничто человеческое ему не было чуждо. Ветеран Великой Отечественной войны, имеющий заслуженные военные награды и звания, участник Парада Победы 24 июня 1945 года на Красной Площади в Москве, он в мирное время любил охоту, рыбалку, плавание, футбол и быструю езду.
По свидетельству опубликованных материалов, последняя поездка в Ташкент оказалась для Леонида Ильича роковой. Об этом рассказывал охранник Брежнева, имевший звание генерала Владимир Медведев.
23 марта 1982 года Леонид Ильич находился в Узбекистане. В этот день была запланирована поездка на завод, строивший космические корабли «Буран». Но утром решили, что Брежнев туда не поедет. Охрану на заводе сняли. Брежнев, однако, изменил решение и предложил руководителю республики Рашидову поехать на завод, чтобы встретиться с его работниками. По внутренней радиотрансляции завода объявили, что сейчас приедет генеральный секретарь. В сборочном цехе рабочие, чтобы увидеть Брежнева, карабкались на леса вокруг строящихся самолетов. Охрана с трудом сдерживала толпу. И вдруг большая деревянная площадка не выдержала и под тяжестью людей рухнула. Она накрыла Брежнева и Рашидова. Четыре офицера личной охраны управления невероятным усилием подняли помост и держали его, пока не прибыла вскоре на помощь местная охрана. Если бы офицеры не смогли это сделать, генерального секретаря ЦК КПСС и первого секретаря ЦК компартии Узбекистана просто бы раздавило.
Никто не погиб, но пострадали и Брежнев, и Рашидов, и охранники. Брежнев уверенно держался на ногах, но жаловался на боль в ключице. В больницу он не захотел. Его отвезли в резиденцию, провели рентгеновское исследование и обнаружили, что правая ключица сломана. Врачи убеждали Леонида Ильича немедленно вернуться в Москву. Но на следующий день ему предстояло выступление на торжественном заседании в Ташкенте. Он остался, произнес речь. Это был мужественный поступок для пожилого и очень больного человека.
В Москве Леонида Ильича положили в больницу. Ключица у него так и не срослась. Вообще после Ташкента он стал быстро угасать и работал в своем кремлевском кабинете мало, всего несколько часов в день. Секретари его ни с кем не соединяли, отвечали, что генеральный проводит совещание.
10 ноября 1982 года Л.И.Брежнев внезапно скончался.
Через несколько лет после его смерти Советский Союз начал разваливаться. И нет единого мнения: брежневское наследство стало тому причиной или же, напротив, наследники дурно распорядились тем, что попало им в руки?
Опросы бывших граждан СССР разных национальностей, ощутивших на себе после девяностых годов всю мерзость капитализма, показывают, что из всех исторических периодов в их представлении больше всех положительных оценок получила эпоха Брежнева. А наихудшим временем названа перестройка.
Нельзя не согласиться с мнением опрошенных в том, что мы жили в Великой, Могучей стране, где не было эксплуатации человека человеком, социального неравенства, массовой безработицы, огромного материального разрыва между простыми людьми, олигархами и миллионерами, экономических кризисов, которые мы наблюдаем сейчас. Это были годы надежд, светлой мечты и уверенности в завтрашнем дне!
Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»
Застой – отстой? Чем была для страны эпоха «дорогого Леонида Ильича»
«Говорят, скоро вернутся брежневские времена, застойные», – cообщил нам недавно премьер-министр Владимир Путин. Но он же и обнадёжил: «И в советские времена. было много позитивного». А чего было больше?
А. Петрасов, Новосибирск
«В жизни общества, – сказал он про годы правления Леонида Брежнева, – начали проступать застойные явления как в экономической, так и в социальной сферах».
Справедливости ради надо отметить, что большинство граждан СССР об этом не задумывалось – у них была уверенность в завтрашнем дне, переходящая в «чувство глубокого удовлетворения» политикой партии и правительства.
Власть и государство
Плюсы
«Социальные лифты», при помощи которых передовая доярка могла стать депутатом Верховного Совета, а рядовой инженер дорасти до поста директора крупного предприятия или целой отрасли.
Относительно низкий уровень преступности, коррупции в правоохранительных органах.
Минусы
Несменяемость высшей элиты. Сам Брежнев сидел на своём посту 18 лет, министр финансов Гарбузов – 25, глава МИД Громыко – 28, 1-й секретарь ЦК Компартии Литвы Снечкус – 30 лет!
Гнетущий формализм съездов и партсобраний, бутафорские выборы. Коммунистическая демагогия, в которую народ всё меньше верил, сочиняя всё больше анекдотов про членов Политбюро.
Экономика
Плюсы
В 1980 г. Советский Союз занимал 1-е место в Европе и 2-е в мире (после США) по объёмам производства промышленности и сельского хозяйства. Помимо гордости Страны Советов – космической отрасли, атомной энергетики и ВПК – можно было гордиться цементом, которого в СССР производили больше всех в мире, и сельскохозяйственной техникой. Советские тракторы и комбайны хоть и не были образцом совершенства, но экспортировались в 40 стран мира.
СССР 70-х годов отличался от большинства стран тем, что производил внутри себя почти всё необходимое для жизни – от ракетоносителей и самолётов до бюстгальтеров и трусов. Последние были неказистыми, но родными, а не китайскими.
В те годы любой рост у нас было принято сравнивать с Америкой. Например, к 1980 г. производство электроэнергии в СССР по сравнению с 1940 г. выросло в 26,8 раза, а у них всего в 13,6!
Минусы
Недостатки советской экономики были зеркальным отображением её достоинств. Взять то же производ-ство электричества: в значительной мере его бешеный рост был вызван бешеной же энергоёмкостью всех советских производств.
По данным на конец 80-х годов, предприятия ВПК производили 20-25% ВВП, поглощая львиную долю ресурсов страны. Советские танки были хороши всем, кроме одного: они были совершенно несъедобны!
Низкая урожайность зерновых. В 1970-м она составляла 15,6 центнера зерна с гектара – вдвое меньше, чем в США, и втрое, чем в Японии. Партия и правительство принимали меры, закачивали в село миллиарды. Результат: к 1985 г. урожайность. упала до 15 ц/га. Неудивительно, что зерно приходилось покупать в США и Канаде.
Застой в экономике делался «всё застойнее» год от года. Если в 8-й пятилетке (1966-1970) среднегодовой прирост ВВП составлял 7,5%, а в 9-й – 5,8 %, то в 10-й он снизился до 3,8%, а в первые годы 11-й пятилетки (1981-1985) составил около 2,5%.
Наука
Плюсы
В науке работал миллион советских людей, что в 1975 г. составляло четверть научных работников мира. СССР занимал 6-7-е места по числу полученных Нобелевских премий. Советские учёные отличились в ядерной физике, создании лазера, расшифровали письменность майя. В СССР были получены 104, 105, 106, 107, 108-й элементы таблицы Менделеева и синтезированы сверхтяжёлые элементы с атомными номерами со 112-го по 118-й.
Минусы
Даже в тех отраслях, где в предыдущие годы сформировались сильные научные школы (например, биотехнологии), дело тормозилось тем, что промышленность не производила достаточно чистых реактивов. Положение в вычислительной технике лучше всего характеризовалось шуткой «совет-ские микросхемы – самые большие в мире»! Но больше всего досталось исторической науке. Вместо того чтобы заниматься поисками истины, советские историки бесконечно доказывали «роль партии в восстании Спартака».
Социальная политика
Плюсы
Реальные доходы населения выросли более чем в 1,5 раза, население увеличилось на 12 млн человек.
Бесплатным жильём было обеспечено 162 млн человек, а квартплата не превышала 3% дохода средней семьи.
Всеобщее бесплатное здравоохранение. Введена поголовная диспансеризация всего населения, включая детей.
В 70-х годах в вузах СССР бесплатно обучались 4,6 млн студентов. Для сравнения: в современной России их 4,7 млн, а в США – 17,5 млн.
Отсутствие безработицы и довольно слабое социальное расслоение общества.
Минусы
Уравниловка – зарплатная политика, при которой доходы не зависят от результатов труда. Ни уволить плохого работника, ни достойно поощрить хорошего было невозможно. Молодой специалист независимо от способностей начинал карьеру со 120 руб. в месяц.
Очереди в магазинах за самым необходимым. Дефицит и блат – как норма жизни простого советского потребителя. Даже всезнающий Госплан не мог сказать, что исчезнет с прилавков завтра: туалетная бумага, варёная колбаса по 2,20, растворимый кофе, носки, кафельная плитка, мыло или стиральный порошок.
Культура
Плюсы
Кроме балета, в области которого СССР был тогда «впереди планеты всей», лучшие фильмы Гайдая, Данелия, Рязанова, Тарковского были сняты именно в застойные годы. Тогда же написаны лучшие книги Гранина, Аксёнова, Шукшина, Распутина, Войновича, Айтматова, Астафьева, братьев Стругацких.
Минусы
Четверть из перечисленных выше творцов была вынуждена эмигрировать. Такие понятия, как «самиздат», «магнитофонная культура», «полочное кино», появились тогда же. Притом что СССР был «самой читающей страной в мире», за хорошими советскими книгами приходилось ехать. в соцстраны.
Великое время
Виктор Анпилов, председатель исполкома движения «Трудовая Россия»:
– Времена, которые теперь именуются застоем, запомнились мне как счастливые. Моя страна делала великие дела: осваивала пространства Сибири, строила БАМ, газопровод Уренгой – Помары – Ужгород. Этим с огромным и неподдельным энтузиазмом занимались сотни тысяч молодых людей, которые и зарабатывали неплохо, и свою причастность к делам страны чувствовали. В те времена люди знали, что их труд вливается в труд их республики, что при их помощи народ-гигант творит великую историю. Или взять героя «застойных» анекдотов Брежнева. Что у него было, кроме полной груди орденов? Хорошая квартира на Кутузовском проспекте, «Кадиллак», подаренный Никсоном, – сущие пустяки по понятиям нынешних олигархов! Конечно, людей раздражало сползание партийной элиты в барство, обрастание привилегиями, но и против них не было того озлобления, которое встречается ныне на каждом шагу по гораздо менее значительным поводам.
Начало конца
Рудольф Пихоя, историк:
– Понятие «застой» мало подходит к первым годам правления брежневского Политбюро. В 1965 г. в СССР начались экономические реформы, позднее названные по фамилии Председателя Совмина косыгинскими. Тогда вспомнили про термины «рынок», «прибыль», «эффективность». Однако реформы вскоре столкнулись с противоречиями между экономическими закономерностями и политическими установками. Не успели на производстве вздохнуть свободно, как подоспел повод придушить реформы – «Пражская весна» 1968 г. Именно после силового подавления народных выступлений в Чехословакии среди советской номенклатуры укоренилось убеждение, что любые попытки усовершенствовать социализм – это ревизионизм. То есть отход от марксизма, троянский конь, при помощи которого в страны социализма придут капиталистические ценности. Тут и начался застой. Возможно, Советский Союз погиб именно тогда, а всё его дальнейшее существование было затянувшейся на 30 лет агонией.
Золотое время Брежневского “застоя”
Совсем недавно исполнлось сто пять лет со дня рождения Леонида Брежнева, руководившего Советским Союзом с 1964 по 1982 годы. С легкой руки Михаила Горбачева – первого и последнего президента СССР, это время было названо “периодом застоя”.
Но спустя почти тридцать лет со дня смерти Брежнева многие люди называют это время “золотым веком СССР”.
Сегодня не многие помнят, что брежневское “застойное” время началось. с реформ. В 1965 году в промышленность СССР начали внедряться рыночные отношения (хозрасчет).
По итогам выполнения 8-я пятилетка (1966-1970 гг.) стала самой успешной в советской истории и получила название “золотой”. Было построено 1900 крупных предприятий, в том числе автозавод в Тольятти. Команда руководителя СССР Леонида Брежнева и председателя Совета министров СССР Алексея Косыгина использовала эффективную плановую систему на сто процентов.
Всего за пятнадцать лет они успели создать тот запас прочности, который, после развала Советского Союза позволил новым государствам СНГ целых двадцать лет жить, практически не создавая ничего нового. При Брежневе СССР одержал новую космическую победу над американцами — Алексей Леонов совершил первый выход человека в космос. В 1971 году СССР вывел на орбиту первую в мире станцию “Салют-1”.
Несмотря на относительную мягкость правления Брежнева, на международной арене СССР наращивал свой авторитет. Иногда и с помощью жесткой руки. На угрозу распада Варшавского блока, который пыталась организовать в 1968 году Чехословакия, Москва отреагировала решительно. За 36 часов армии стран Варшавского Договора почти бескровно установили полный контроль над Чехословакией. Брежневское время — “золотой век” для военных.
К началу 70-х годов СССР догнал США по ядерной мощи. На околоземную орбиту регулярно выводились разведывательные и боевые спутники. Разработки армейских конструкторов тех лет до сих пор на вооружении Российской армии. СССР продолжал бороться с США за влияние в мире. Не желая допустить американскую угрозу для южного “подбрюшья страны”, Леонид Брежнев приказал ввести войска в Афганистан.
Армия не подкачала — блистательный захват дворца Амина вошел в учебники спецопераций. о эта война не была для нас победной. Афганские моджахеды, при поддержке США превратились в ударный отряд антисоветской войны. За девять лет через Афганистан прошли полмиллиона советских военных. Армия приобрела бесценный боевой опыт, оплатив его высокой ценой – почти пятнадцать тысяч военнослужащих сложили свои головы вдали от Родины.
При Брежневе началось новое Великое строительство — в апреле 1974 года на XVII съезде ВЛКСМ была объявлена ударная комсомольская стройка, получившая название Байкало-Амурская магистраль (БАМ).
Тысячи молодых романтиков отправились в тайгу строить великую железнодорожную трассу. Ее значение оценивалось как стратегическое.
Брежнев добился, чтобы в Москве прошли Олимпийские игры.
Рекордное число медалей за всю историю олимпийского движения — 197 (в том числе 80 золотых) — завоевали советские спортсмены. После Игр москвичам осталась масса спортивных, культурных и жилых сооружений. Период жизни СССР 1965-1980 гг. справедливо называют эпохой Брежнева, и только на злобном языке перестройки — периодом застоя.
Неудивительно, что после девяностых годов, когда люди ощутили на себе всю мерзость капитализма, опросы граждан разных национальностей, бывших жителей СССР, демонстрировали очень показательное явление.
Из всех исторических эпох, как их представляли себе жители бывшей страны Советов, больше всего положительных оценок получила эпоха Брежнева, а наихудшим временем названа перестройка.
Надо не забывать, что главной задачей СССР с середины 50-х годов был выход из чрезвычайной программы “мобилизационного социализма” и переключение энергии военного и восстановительного периодов на развитие и модернизацию всех сфер общественной жизни. Развитие общества и государства требовало осуществления нового цикла модернизации, в том числе и в сфере общественных отношений, что и смогла успешно осуществить команда Брежнева. В 1964-1985 годах страна усиленно развивалась.
Строились новые города и поселки, заводы и фабрики, Дворцы культуры и стадионы; создавались вузы, открывались новые школы и больницы. СССР вышел на передовые позиции в освоении космоса, развитии авиации, атомной энергетики, фундаментальных и прикладных наук. Наше образование считалось лучшим в мире, самые высокие достижения наблюдались в медицине, системе социального обеспечения. Всемирную известность и признание получило творчество известных деятелей культуры. Высоких результатов на международной арене достигали советские спортсмены.
В самостоятельную жизнь входило новое поколение энергичных и любознательных молодых людей. Советские люди жили с уверенностью в завтрашнем дне и не бедствовали, по помойкам никто не рылся, даже самого скромного заработка хватало на еду и одежду, оплату коммунальных услуг и отдых в отпускной период.
А теперь давайте немного отвлечемся от сегодняшнего дня и мысленно перенесемся в середину семидесятых годов прошлого века, в т. н. “застойную эпоху” Брежнева, в какой-нибудь небольшой город на Украине.
Воскресенье, хорошая теплая погода.
Люди неторопливо прогуливаются по городу, проезжают новенькие чешские троллейбусы. Все чисто и ухожено, улицы подметены, во дворах в те времена еще не было мусорных контейнеров, мусоровозы приезжали несколько раз в неделю и жители выбрасывали мусор прямо в машины.
В самом дорогом ресторане обед стоил приблизительно 10 рублей, это если ограничиться приемом 100 граммов алкоголя. В более доступных заведениях приличный обед без спиртного, из трех блюд с салатиком и каким-нибудь морсом или соком обходился до 5 рублей, комплексные обеды – 2,5-3 рубля.
В столовой можно было пообедать за рубль, в эту сумму входила также и бутылка пива или стакан сметаны. Проезд в автобусе стоил 5 копеек, в троллейбусе – 4, в трамвае – 3. Можно доехать и на такси, 1 км стоил 20 копеек, но это уже было роскошью. Рубль можно было потратить с большей пользой.
Заходим в первый попавшийся гастроном (так тогда называли нынешние супермаркеты) и покупаем себе что-то на обед. Картошка в овощном отделе – по 7-10 копеек за килограмм, 12 копеек – свекла и морковь. Хлеб – от 14 копеек черный ржаной до 22 копеек белый круглый. Батоны – 15-22 копейки, сдобная булочка – 6-8 копеек. Вареная колбаса стоила от 1 рубля до 2,80. Копченая колбаса в гастрономах бывала редко, и за ней выстраивались очереди, стоила она 3,5-3,8 рубля за килограмм. Мясо в государственном магазине стоило от 1,5 до 2,5 рубля за килограмм. А рядом был кооперативный магазин, где свежее мясо можно было купить от 3,5 до 4 рублей за килограмм. Там же в изобилии лежала полукопченая и копченая колбаса от 6 до 10 рублей. Парная вырезка на базаре стоила от 3,5 до 5 рублей за килограмм. А еще мясо всегда было в столовых в виде котлет, отбивных или гуляша, и стоило оно от 18 до 35 копеек. За 50 копеек можно было взять мясное с гарниром, хлеб, салатик и стакан чая. Сахар стоил 78 копеек за кг, подсолнечное масло – 50 коп, масло сливочное – 3,4 за кг. Сметана – 1,1. Сыр – 3 рубля.
Поллитровая бутылка молока, в зависимости от жирности, стоила от 26 до 29 копеек. Десяток яиц – 80-90 копеек. Баночка майонеза стоила 33 копейки. Приличный обед на семью обошелся бы в 10 рублей максимум, причем продуктов хватило бы на несколько дней. При этом цены на продукты питания практически не менялись целыми десятилетиями, а на некоторые, наоборот, снижались.
Государство постоянно дотировало из бюджета группу товаров первой необходимости. Именно поэтому продукты питания в СССР были очень дешевыми. Газ тогда стоил копейки. 1 КВт/ч электроэнергии – по 4 копейки в городе и по 1 копейке в селе. Трехкомнатная квартира обходилась в 10 рублей в месяц со светом, газом, квартплатой и водой.
Любой пенсионер мог позволить себе купить несколько газет и понравившуюся книгу. Пенсия в этот период колебалась от минимальной в 42 рубля до максимальной в 120-132 рубля в месяц.
Газета стоила 3 копейки, журнал – 30-50 коп. Книга из серии “Школьная библиотека” – в пределах 1 рубля. Художественная литература – 1,5-2 рубля. Добавим к средней зарплате советского человека, к примеру начинающего врача, ставка которого была 125 рублей, еще квартиру, бесплатные медицинское обслуживание, образование, практически бесплатные путевки в санатории и пионерлагеря.
При этом рабочий на заводе получал от 150 до 300 рублей, в среднем – 180 рублей в месяц. За три Брежневские пятилетки (1966-1980гг.) был кардинально обновлён жилищный фонд страны. Новое жильё получил 161 миллион человек — за три пятилетки.
За эти три пятилетки было построено 2/3 инфраструктуры (водопровод, теплоснабжение и канализация) городов и посёлков. Протяженность и сложность этих систем такова, что сейчас экономика т. н. независимых государств не может даже содержать их, не то чтобы строить новые.
При Брежневе народное хозяйство и все другие сферы человеческой деятельности насытились кадрами высокой квалификации и энергетическими мощностями. За время руководства страной Брежневым люди обустроили свой быт, стали хорошо питаться, расширились социальные возможности — в три раза выросло число выпускников полной средней школы, в два раза — число студентов вузов.
Население стабильно прирастало — в СССР за те 20 лет оно выросло более чем на 30 миллионов человек.
Сравним с сегодняшней демографической ситуацией. Именно в ту эпоху были созданы громадные технологические системы, благодаря которым мы пока еще держимся на плаву. Были разведаны, обустроены и введены в строй основные мощности топливно-энергетического комплекса, в том числе мощные нефтегазовые трубопроводы, создана основа Единой энергетической системы. Все эти системы, включая армию, были обеспечены научным сопровождением высшего класса.
Можно много писать о том времени, только недостаток газетной площади ограничивает воспоминания. Но в той, нашей “совковой” жизни, было и самое главное, то, что не купишь ни за какие деньги, — стабильность, порядок, чувство уверенности в завтрашнем дне, взаимопомощь и человеческие отношения между людьми, человек человеку был “друг, товарищ и брат”.
Вот поэтому многие наши граждане так по-доброму и оценивают “эпоху Брежнева”. И за это наша благодарность Леониду Ильичу Брежневу. А винить Брежнева можно разве только за то, что он вовремя не сумел уйти в отставку и тем самым допустил манипулирование собой ближайшим окружением, не подготовил достойного приемника.
Тридцать лет спустя после смерти Брежнева многие вспоминают “период застоя” с ностальгией
МОСКВА, 10 ноября. /ИТАР-ТАСС/. Тридцать лет назад, 10 ноября 1982 года, умер Леонид Брежнев — человек, на протяжении 18 лет – с 1964 по 1982 год – возглавлявший Советский Союз.
Россия, история которой, в том числе и в ХХ веке, знала немало тиранов и кровавых диктаторов, снисходительно, но в основном по-доброму и с ностальгией вспоминает последнего “классического” лидера советских времен. Аналитики пытаются извлечь уроки из прошлого, многие люди, молодость которых пришлась на времена “застоя”, искренне скорбят по годам, когда у всех была социальная защищенность и “уверенность в завтрашнем дне”. Но та эпоха все дальше уходит в прошлое, и нынешние школьники гораздо лучше знают поп-певицу Веру Брежневу, чем когда-то всесильного советского лидера.
Среди достижений брежневской эпохи чаще всего вспоминают внешнеполитические успехи, политику разрядки, которую последовательно проводило советское руководство. К началу 70-х годов СССР и США достигли военного паритета и заключили ряд важных договоров об ограничении гонки вооружений. Принятые тогда решения во многом до сих пор определяют современные геополитические реалии.
Среди явных плюсов “периода застоя” – достижения в области освоения космического пространства, в ряде ключевых и высокотехнологичных областей: авиации, кораблестроении, металлообработке, энергетике и т.д. Высокими темпами велось строительство дорог, быстро развивалось жилищно- коммунальное хозяйство, жестко подавлялась преступность. Так, за брежневские годы было построено 1,6 млрд кв. метров жилья. Новые квартиры получили за те годы 161 млн человек.
Среди не подвергаемых общественным мнением сомнению минусов брежневского периода – ввод войск пяти стран Варшавского договора в Чехословакию в августе 1968 года для подавления “пражской весны” Александра Дубчека, ввод советских войск в Афганистан в декабре 1979 года. А также преследования инакомыслящих, которые, хотя и не шли ни в какое сравнение с жестокостями сталинских времен, тем не менее создавали тяжелый идейно-нравственный климат в обществе. Преследования диссидентов, ссылка Андрея Сахарова стали такими же отличительными признаками брежневской эпохи, как ударная комсомольская стройка БАМ /Байкало- Амурская магистраль/, начатая в 1974 году и толком не законченная до сих пор.
Социализм неумолимо проигрывал историческое соревнование капитализму в экономической области – неэффективное производство вело к тотальному дефициту. Это сейчас россияне с ностальгией вспоминают времена, когда к праздникам получали на работе специальные “продуктовые заказы”, обязательно включавшие сырокопченую колбасу, которую нельзя было купить в магазине.
Но вряд ли кто-нибудь реально хотел бы вернуться к тем временам, когда существовали многочасовые очереди за “дефицитом”, электрички, на которых жители периферии специально ездили в лучше других городов снабжавшуюся Москву за колбасой, отправка студентов и интеллигенции на сбор картошки или на овощные базы.
К этому надо добавить геронтократию в высших партийных эшелонах. В брежневские годы в элиту все больше и больше стали набирать людей по принципу личной преданности вышестоящему руководству.
“Эпоха Брежнева была противоречивой”, – сказал ИТАР- ТАСС член-корреспондент РАН, руководитель Центра цивилизационных исследований Тимур Тимофеев. С одной стороны, по его словам, она отличалась стабильностью, далеко не во все времена характерной для России. К этому нужно добавить и личные качества Брежнева, ровное отношение к людям которого особенно ценилось по сравнению со временами сталинизма. Особенные успехи были достигнуты в области внешней политики. Кроме того, продолжал ученый, при Брежневе были достигнуты бесспорные успехи в тех областях, которые отличают социальное государство. Были велики расходы на образование, науку.
К несомненно негативным чертам брежневизма Тимофеев отнес “нединамичную кадровую политику, застой кадров, отсутствие смены элит”. Необходимость ротации кадров, полагает он, – один из главных уроков, который нужно извлечь из брежневской эпохи.
Крах, к которому пришла система социализма, не зависел от личности Брежнева и вообще от личности руководителей, полагает известный историк, автор школьных учебников по истории Александр Данилов. “Личность руководителя могла лишь способствовать, ускорить, усилить процессы, или наоборот их нивелировать и ослабить. Итог был бы одним и тем же, потому что это была проблема, связанная с соревнованием двух систем”, – заметил он.
Эпоха Брежнева и сам Леонид Ильич, как показывают социологические опросы, вызывают у подавляющего большинства россиян старшего и среднего возраста преимущественно благостные воспоминания, хотя многие не хотели бы возвращения той эпохи.
61 процент опрошенных фондом “Общественное мнение” в 2006 году, когда отмечалось столетие Брежнева, назвали годы его правления благополучным временем для страны и только 17 процентов – неблагополучным. 50 процентов россиян считают, что Брежнев сыграл положительную роль в истории страны, 16 процентов – отрицательную.
При этом, однако, лишь 36 проц респондентов хотели “вернуть страну в тот исторический период, когда ее возглавлял Брежнев, со всеми отличительными чертами и особенностями жизни того периода”, а 42 процента высказались против такого возврата в прошлое.
Опрос ВЦИОМ, проведенный пять лет спустя, в 2011 году, показал, что у большинства опрошенных /в сумме 45 проц/ выражение “эпоха Брежнева” вызывает положительные ассоциации: “хорошее время, хорошая спокойная жизнь, стабильность, уверенность в завтрашнем дне, вера в светлое будущее, доступные и бесплатные услуги, хорошие цены, продукты в магазине были, не было безработицы, стабильная зарплата, мир и дружба народов”. Негативных ассоциаций меньше – в сумме 25 процента: “застой, дефицит, очереди, спекуляция, талоны, тяжелая жизнь, запреты, цензура, железный занавес”.
Затруднились ответить на вопрос 35 процентов – им выражение “эпоха Брежнева” ни о чем не говорит.
По недавнему опросу Левада-центра, 45 процентов молодых людей в возрасте 16 – 18 лет не определились с оценкой эпохи Брежнева. О преследованиях диссидентов не знают 44 процента школьников, о советском вторжении в Чехословакию в 1968 году представления не имеют 54 процента опрошенных.
Загрузка...