Отзыв на курсовую работу с примерами и образцами
Одно из важных требований при решении о допуске студента к защите — отзыв на курсовую работу. Его может написать как научный руководитель, так и другой преподаватель с этой же кафедры. Но по факту студент сам пишет отзыв на свое исследование, поскольку у профессоров не всегда хватает времени на детальное изучение готовых материалов.
В последующем также придется составлять такую рецензию и на дипломную работу. Поэтому уже на этапе курсовых проектов стоит внимательно отнестись к написанию такого текста.
Структура отзыва на курсовую работу
Составление отзыва предполагает следование определенной структуре. В числе обязательных моментов мнение педагога об актуальности темы, общая характеристика исследования с указанием достоинств и недостатков. В заключении указываются позиция преподавателя относительно оценки и рекомендации на будущее.
Актуальность выбранной темы
Здесь достаточно 3–4 предложений, взятых из введения. Однако стоит их перефразировать так, чтобы не потерять общий смысл.
Краткая характеристика содержания работы
Важно четко сформулировать концепцию научных изысканий, главную мысль всего проекта. Следует указать на структуру исследования, упомянув об источниках, количестве глав и приложений. С учетом поставленных целей и задач нужно дать оценку результатам.
Положительные стороны курсовой работы
Не стоит излишне хвалить ваш проект, поскольку это повлечет за собой различные вопросы от аттестационной комиссии. Уместно описать ваш личный вклад, возможную практическую и теоретическую ценность.
Анализ недостатков работы
Как правило, эта часть отзыва вызывает наибольшие затруднения у студентов. Ведь искать недочеты в своей курсовой непросто. Здесь также важно не переусердствовать с указанием минусов. Можно ограничиться малым количеством источников по теме, некоторой погрешностью в расчетах, опечатками и отклонением от стиля повествования.
Вывод о соответствии работы требованиям
Здесь следует упомянуть о соблюдении всех ГОСТов при написании и оформлении, использовании авторитетной учебно методической литературы и источников, самостоятельных выводах на их основе. Также следует указать на достаточный теоретический уровень подготовки. 
Требования к оформлению отзыва и шаблон
Отзыв пишется на отдельном бланке. Его форма не утверждена ГОСТом, поэтому каждый вуз самостоятельно регламентирует правила оформления. Оформление стандартно:
полное название учебного заведения,
личные данные автора и руководителя курсового проекта,
шрифт Times New Roman,
кегль – 14 пунктов, полуторный межстрочный интервал.
Ниже представлен образец, что упростит понимание такой работы.
Примеры отзывов на курсовую работу
Если вы уже ознакомились с теоретической частью по написанию отзыва, но все равно вопросы еще остались, следующий заполненный пример позволит составить ясное представление о том, что все-таки представляет собой отзыв о курсовой работе.
Курсовая работа Кузнецова Андрея Петровича посвящена анализу и изучению системы «город-пригород» и их функциональным связям.
Актуальность темы обусловлена социальными и экономическими переменами в системе «человек – производство». Предметом изучения стала компактная и функциональная застройка в большом городе.
Курсовая работа Кузнецова Андрея Петровича структурно состоит из введения, четырёх глав, заключения, списка источников, двух приложений.
Во введении автором чётко прописывается цель и задачи, а также объект и предмет исследования. Здесь же определены методика и методология.
Все главы последовательно раскрывают проблематику, описывают историю пригородных зон в различные периоды, рассматривают связи между городом и пригородом.
Особый интерес вызывают следующие выводы автора:
1. Разработка в пределах пригородной зоны туристических маршрутов выходного дня.
2. Сравнительный анализ производственной функции пригорода в 90-е и 2000-е годы.
Теоретические источники соответствуют теме курсовой работы.
Недостатки: неверное оформление электронных источников, некачественный материал в приложениях.
В целом проект Кузнецова Андрея Петровича отвечает всем имеющимся требованиям и может быть допущена к защите, заслуживая положительной оценки.
Темой курсовой работы Игнатовой Марии Александровны стало изучение норм современного русского языка в современных СМИ.
Языковая норма — это часть культуры нации, поэтому ее разработка имеет важное социальное значение, ее необходимо соблюдать и беречь. Этим и обусловлена актуальность данной темы.
Исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных литературных источников и приложения. В работе четко поставлены цели и задачи, раскрыто понятие и сущность норм языка. Также описаны особенности употребления этих норм в журнальных СМИ.
В курсовом проекте хорошо изложен теоретический материал и тщательно проработана практическая часть.
Существенных недостатков не выявлено, однако стоит отметить ошибки в оформлении списка литературы и не до конца продуманное оформление таблиц.
В целом, исследование студентки Игнатовой Марии Александровны отвечает предъявленным требованиям и может быть рекомендована к защите. Оценена на «хорошо».
Рецензия к курсовой работе
Рецензия на курсовую работу – это официальный письменный отзыв о проведенном исследовании, содержащий его анализ и оценку. Составляет его специалист с дипломом о высшем образовании по профилю, соответствующему теме изыскания. Рецензентами могут быть преподаватели вуза (для объективности критики – педагоги, не работающие на кафедре, выдавшей задание на курсовую) или научный куратор студента. В случае если работа написана на примере деятельности конкретного предприятия, рецензировать ее могут руководители компаний, на базе которых проходила практика.
Как написать рецензию на курсовую работу
Поскольку ГОСТа, регламентирующего оформление рецензий нет, пишутся они в произвольной форме, но по общепринятым правилам.
Шаблон структуры рецензии к курсовой работе
Общий объем рецензии на курсовую – не более двух страниц текста, набранного 14-м шрифтом стиля Times New Roman с полуторным интервалом. В среднем, чтобы изложить аргументированный отзыв, достаточно одного листа А4.
Положительные моменты и замечания
Обычно сложности вызывает формулирование плюсов и минусов работы.
К достоинствам можно отнести:
- основательность изучения теории;
- глубину исследования;
- правильно подобранные или оригинальные методы;
- качественный сбор и обработку эмпирических данных;
- новаторский подход к рассмотрению проблемы;
- практическую значимость, полезность результатов.
Пункт о недостатках обходить не стоит, хотя отыскать их в собственной работе (не будем скрывать: большинство рецензий пишется самими студентами) непросто. Зато у такого положения дел есть солидный бонус: можно сформулировать несущественные замечания и сразу подготовить достойные ответы, чтобы на защите аргументированно оправдать изъяны и даже блеснуть владением темой или вежливо согласиться с критическими комментариями, поблагодарить за них и пообещать учесть их в следующих разработках.
Среди недостатков можно отметить:
- неполную освещенность некоторых вопросов;
- малое количество источников, иллюстративного материала или незначительные ошибки при его оформлении;
- некритичные погрешности в расчетах;
- наличие отклонений от общего стиля написания;
- опечатки в тексте.
Главное – не переусердствовать и завершить проблемный пункт ремаркой о том, что выявленные недочеты не влияют на общий уровень работы.
Примеры рецензий на курсовую работу
Как правило, нормы оформления рецензий на курсовые вузы прописывают в методических инструкциях, поэтому лучше ориентироваться на них. Но если рекомендации отсутствуют, можно пользоваться распространенными вариантами.
Стандартный бланк для заполнения
Образцы рецензий на научно-исследовательские курсовые и отчетные практические проекты
Правильно составленная и оформленная рецензия на курсовую – хороший вклад в отличную оценку за работу.
Рецензия на курсовую работу: пример написания
Каждому студенту известно, что для успешной защиты любого сложного учебного задания важно иметь не только текст и сопроводительные графические материалы, но и стороннюю оценку качества выполнения задания. Для этого обязательна рецензия на курсовую работу, которая пишется компетентным в данной области знаний специалистом. Для составления документа желательна специальная форма, поэтому бланк рецензии на курсовую работу отличается определённой структурой.
Структура рецензии
Документ обычно подготавливается на типовом бланке, причём в качестве рецензента могут быть только специалисты соответствующего профиля. Оформление рецензентом отзыва о работе состоит в последовательном раскрытии следующих пунктов:
Введения с общей информацией об исполнителе (фамилии, имени, отчества, группы, где обучается исполнитель, темы рецензируемого материала, названия учебной дисциплины).
Оценки соответствия содержания готового документа целям и задачам курса.
Степени самостоятельности получения необходимых данных, и оригинальности предложенных разработок.
Глубины и тщательности проработки всех теоретических выкладок и исследований (для научных тем) или практических расчётов (для проектно-конструкторских тем).
Степени грамотности всех материалов, приведенных автором в записке и чертежах.
Вопросов и замечаний, возникших у рецензента к выполненному учебному заданию.
Общей оценки, иногда предполагающей её комментирование самим рецензентом.
Текст рецензии подписывается автором с указанием его учёного звания и должности. Для сторонних отзывов обязательна подпись руководителя отдела кадров: ею заверяется подпись рецензента.
Важно! Иногда рабочим планом специальности предусматривается выполнение курсовых работ по отдельным частям учебного модуля, поэтому по самостоятельным разделам рецензентам приходится писать несколько рецензий. В рецензии рекомендуется освещать ряд обязательных вопросов, комментируемых далее
Актуальность выбранной темы. Обычно предусматривается профилирующей кафедрой уже при выдаче задания. Поэтому в число глав часто включают вопросы современного уровня знаний в данной области.
Анализ содержания курсовой работы. В процессе написания рецензии специалист высказывает свои оценочные суждения, которые сделаны после анализа логичности представленных результатов, их структурированности, последовательности размещения.
Заключение
Рецензия — критический отзыв стороннего специалиста на научную работу. Рецензент — автор рецензии. Для курсовой наличие рецензии определяется правилами учебного заведения к написанию такого рода работ.
При защите курсовой оценка в рецензии влияет на итоговую оценку работы. Рецензента подбирает научный руководитель. Однако часто бывает, что студенту приходится писать рецензию самостоятельно, а рецензент только ставит подпись.
Как делается рецензия на курсовую работу: советы и примеры
Рецензия является кратким описанием содержания работы автора, в ней могут присутствовать положительные и отрицательные характеристики, главное, чтобы они были максимально объективными. Писать рецензию может только компетентный в теме специалист, если это курсовая или дипломная работа студента, то научный руководитель или преподаватель. Как пишется рецензия на курсовую работу, пример написания, а также основные требования к рецензии будут описаны дальше.
Кто должен писать рецензию на курсовую работу?
Если раньше рецензии составлялись только специалистами для оценки книг, научных статей, кинофильмов, сегодня такой отклик может быть написан на эссе ученика, на контрольную самостоятельную работу, на реферат, курсовую или дипломную работу, а также на проект студента.
Рецензию на курсовую работу должен писать тот специалист, кто компетентен в предмете и исследуемой теме, а также имеет полномочия выставления оценки. Соответственно, рецензию на курсовик составляет научный руководитель студента, то есть преподаватель. Но на практике все происходит несколько иначе в силу занятости преподавателей. Чаще всего рецензию составляет сам студент, а куратор только ставит подпись.
Где можно получить бланк рецензии, если образец принят в учебном заведении?
Чтобы разобраться с тем, как написать рецензию на презентацию, курсовик, диплом или реферат, на кафедре или в нормах, прописанных ГОСТом можно взять готовый бланк для примера составления рецензии. Если же готовый шаблон отсутствует, учащемуся можно составлять рецензию в свободном формате, но, не отходя далеко от общепринятых норм.
Отдельно прописанного ГОСТа, касающегося составления и оформления рецензии к работам студентов и учеников на самом деле нет. Поэтому преподаватели не выдвигают строгих правил по написанию рецензии, главное, чтобы отклик соответствовал типовой структуре.
Какую информацию должна содержать рецензия на курсовую? Структура рецензии
Так как рецензия преподавателя – это официальный отзыв на доклад, реферат, курсовую или дипломную работу, значит, основная информация внутри рецензии является анализом и оценкой информации, изложенной автором. Типовая структура рецензии на курсовую работу должна содержать следующие подразделы:
- актуальность исследуемой темы;
- описание краткого содержания работы;
- указание основных положительных сторон курсовика;
- указание и анализ недостатков проделанной работы;
- краткое заключение.
Актуальность темы
Здесь рецензент описывает, насколько актуальная рассматриваемая студентом тема курсовика. То есть доказывает ее значимость и важность проведения исследования. Желательно, чтобы этот блок информации был кратким, лаконичным и убедительным. Актуальность студент описывает во введении курсовой работы, поэтому можно взять информацию оттуда, но несколько перефразировать и сжать, акцентировав внимание только на важных пунктах.
Краткое содержание
Рецензент должен извлечь из основной части курсовой работы основную мысль, описав ее в рецензии. Как правило, она берется из цели курсовой работы, которую студент также указывает во введении и рассматривает подробно по ходу раскрытия темы. Кроме того указываются тезисы, раскрывающие содержание работы, описывается важность каждого параграфа. Рецензент в конце этого подраздела указывает приложения (наглядные материалы) курсовика, источники литературы.
Положительные стороны работы
В этом подразделе рецензии нужно описать степень глубины исследования студентом, насколько он смог раскрыть теоретические аспекты изучаемой темы, хорошо ли собран и проанализирован эмпирический материал. Далее рецензент описывает, насколько методично и грамотно составлена практическая часть работы, насколько предложенные рекомендации и методики можно реализовать в производстве.
Недостатки курсовика и их анализ
Самый важный раздел рецензии – это как раз описание недостатков работы студента. Дело в том, что на защите своего научного труда студенту придется, как раз аргументировано противостоять этим замечаниям. Но если студент сам составляет рецензию, крайне сложно объективно обозначить недостатки в собственной же работе.
Студенту не стоит оставлять этот раздел пустым, так как рецензию сочтут за необъективный отзыв. В качестве недостатков можно указать недостаточное углубление и освещенность того или иного вопроса, слабую презентацию к работе, недостаточную логику в хронологии проведения исследования. Также можно сказать, что студент использовал недостаточное количество литературы или предоставил мало графических материалов, допускал ошибки и опечатки и т.п.
Чтобы раздел негативных комментариев не обесценил работу, в конце можно добавить, что указания о недостатках носят рекомендательный характер и не могут повлиять на оценку работы.
Заключение
В конце рецензии нужно указать общий вывод о том, насколько работа студента соответствует заявленным требованиям. В компетенции рецензента также предложить оценку к курсовой работе. Заключение обычно оформляется в пару предложений без лишних фактов.
Основные требования к оформлению рецензии
Как уже было сказано ранее, четко прописанных требований ГОСТ к оформлению рецензии не предусмотрено. Многие учебные заведения предлагают готовые бланки и образцы, как должен выглядеть такой отклик к работе студента. А требования к оформлению заключаются в нескольких пунктах:
- шрифт Times New Roman, кегль 12-14;
- текст с выравниванием по ширине страницы;
- обозначение темы рецензии в самом начале, дисциплины, ФИО автора, курса и специальности;
- рецензия печатается на листах формата А4 с одной стороны;
- поля на странице по 2 см со всех сторон;
- нумерация страницы внизу по центру.
Какую роль играет рецензия для успешной защиты курсовой?
Так как любой научный труд студент после написания будет защищать устно перед комиссией, рецензия может поспособствовать правильному восприятию работы членами жюри. В большинстве случаев именно этот документ становится решающим фактором в момент оценивания студента. Правильно сформулированная рецензия сможет произвести приятное впечатление на комиссию.
Готовые рецензии в сети. Когда могут пригодиться?
Если студенту самому придется писать рецензию к своей же курсовой работе по наставлению преподавателя, все правила написания и тонкости составления отзыва можно просмотреть на готовых примерах, скачанных из интернета. Главное, не переписывать текст, иначе комиссия и сам преподаватель сразу заподозрят не уникальность рецензии и плагиат.
Как написать рецензию на курсовую работу? Примеры, образцы
Курсовая написана (как правильно написать курсовую работу мы рассказывали в этой статье) и вы собираетесь уже расслабиться, но… с вас требуют рецензию на проделанную работу. То есть кто-то из преподавателей, компетентных в вашем вопросе, должен сделать анализ вашей курсовой и оформить его письменно.
Но, чаще всего, преподаватели очень заняты, и вы можете в ответ на свою просьбу о рецензии услышать примерно такое: «Напиши сам, а я подпишу». Что же делать в таком случае? Ведь вы не имеете ни малейшего понятия, как пишется рецензия.
Давайте учиться вместе.
Что такое рецензия?
Как вы уже поняли, рецензия на любую научную работу представляет собой оформленный письменно отзыв, в котором даётся анализ и оценка проведённого исследования.
Рецензент, ознакомившись с вашей курсовой работой, должен оценить её качество по следующим параметрам:
- Актуальность содержания.
- Исследованность темы.
- Выполнение цели и задач, поставленных в работе.
- Сочетаемость содержания с названиями глав и параграфов.
- Соответствие содержания проекта и его оформления требованиям и нормам вуза.
- Проработанность – не проработанность темы исследования.
- Адекватность определённой оценке.
Рецензия пишется, как правило, по образцу и имеет чёткую структуру. Шаблоны написания рецензии в разных вузах могут несущественно отличаться, поэтому вам лучше попросить у себя на кафедре образец или шаблон рецензии на курсовую работу.
Структура рецензии к курсовику
Рассмотрим общую структуру рецензии более подробно. В случае, если вам на кафедре так и не выдали образец, по которому следует оформить рецензию на курсовую работу, вы вполне можете оформить её по предложенной нами структуре.
I. Актуальность темы, её новизна.
Поскольку актуальность и новизна темы вашего курсовогопроекта обосновывается вами во введении, берём её оттуда и, немного перефразировав, ставим в рецензию. В этом разделе должно быть не более 3-4 предложений.
II. Степень исследованности, краткая характеристика содержания работы.
В этом разделе пишем, насколько изучена тема и какая проблема подымается (тоже можно взять из введения курсовой). Далее обозначаем кратко из чего состоит курсовая, перечисляя элементы структуры.
Например: Курсовая работа состоит из введения, теоретической части, в которой даётся анализ теоретических аспектов по теме…, практической части, где проводится исследование…, списка используемой литературы и приложений.
III. Оценка самостоятельности студента в достижении цели и решении задач работы.
Здесь вы отмечаете ваш личный вклад в исследование темы. Пишите, что цель исследования достигнута, задачи решены. Судя по выводам, имеющимся в работе, студент (т.е. вы) проявил большую самостоятельность в достижении цели и решении поставленных задач.
IV. Практическая значимость исследования.
Практическая значимость чаще всего указывается во введении и заключении курсовой работы. Опять же берём оттуда текст, немного перефразируем его. В целом вы должны рассказать, как исследование, проведённое в рамках курсового проекта, может быть связано с практикой, как его результаты могут быть применены в реальной жизни.
V. Плюсы и минусы работы.
Если о достоинствах собственной работы говорить легко и приятно, то искать недостатки обычно весьма затруднительно. Однако, не указать недостатков совсем нельзя – такая рецензия может вызвать подозрение. Если у вас совсем нет идей по поводу недостатков рецензируемой курсовой работы, можете взять парочку из этого списка:
- опечатки в тексте;
- недостаточная освещённость некоторых вопросов;
- недостаточное количество источников, небольшие погрешности в оформлении библиографического списка;
- отсутствие / недостаточное количество иллюстраций, таблиц, погрешности в их оформлении;
- некритичные погрешности в расчётах;
- отклонение от научного стиля написания в некоторых местах работы.
Не пишите слишком много недочётов, иначе есть риск, что работа будет оценена ниже, чем она того заслуживает. И не забудьте приписать, что указанные недостатки никак не повлияли на общую значимость и ценность исследования.
VI. Рекомендуемая оценка.
Оценивая собственный труд, сложно быть объективным. Но будьте реалистом: если вы чувствуете, что работа имеет погрешности или откровенно слабая, не стоит оценивать её на «отлично», как бы этого не хотелось. Не спешите также занижать оценку, страдая от ложной скромности: высока вероятность, что преподаватель, которому некогда вникать в вашу работу, согласится с «рецензентом». Порекомендуйте справедливую оценку. Конечно, если вы чувствуете, что поработали на славу, можете смело писать себе высший балл.
Как видим, написание рецензии дело не такое уж и сложное. Имея под рукой шаблон или образец рецензии на курсовую работу, вы легко справитесь с её написанием самостоятельно.
Нет возможности самостоятельно написать рецензию?
Преподаватели заняты, им некогда. Написать рецензию самостоятельно к курсовой работе нет времени и возможности, а сроки горят. Многие сталкиваются с этой ситуацией, а мы можем помочь Вам ее решить! Для этого просто заполните заявку и ждите обратной связи с менеджером компании «Тебе зачет!»
Загрузка...