Рецензия на дипломную работу (образец): Пример отзыва на диплом

Отзыв научного руководителя на дипломную работу: образец

При защите ВКР очень часто учитывается личное мнение научного руководителя о том исследовании, которое провёл его подопечный. Отзыв, составляемый куратором, должен дать разностороннюю оценку работе (содержание, структура, полноценность рассмотрения проблемного вопроса и т.д.).

Что такое отзыв на диплом

Составление отзыва, как и любого другого сопроводительного документа к диплому, должно осуществлять по принципу последовательного внесения ряда данных. В список обязательных моментов входят:

  1. Полнота и точность формулирования темы дипломной работы (правильность выбора направления исследования и материальной базы), симметричность и логичность внесения информации в работу, а в определенных случаях важно указать и на соблюдение хронологии.
  2. Указание на актуальность рассматриваемой темы (перспективность дальнейшего исследования и степень изученности современной наукой).
  3. Точность формулирование цели и задач работы, а также их взаимосвязанность с темой и актуальностью диплома.
  4. Обширность представленной теоретической базы, уровень проведённого по неё анализа и возможность самостоятельного изречения мыслей автором.
  5. Иногда можно указать на фактографию (объективность и достоверность данных и, как следствие, выводов).
  6. Отсутствие противоречий и четкость сделанных выводов по каждой из глав.
  7. Практическая значимость с указанием области возможного внедрения полученных результатов.
  8. Стилистические особенности текста работы; грамотность, ясность и точность изложения мыслей в ней.
  9. Смысловая завершённость изучения темы.
  10. Соответствие оформления всем нормативным требованиям (ГОСТ и методические рекомендации).
  11. Рекомендация о присвоении квалификационного уровня или определенной оценки автору работы.

Руководитель научной работы на правах куратора может устно доносить свои рекомендации по ходу написания диплома, что позволит студенту устранить недостатки, существующие в работе, и, как следствие, получить максимально положительный отзыв. Далее будет приведен шаблон оформления отзыва, а также готовые примеры для ВКР по различным специализациям.

Шаблон отзыва

Наименование управляющего госоргана

Полное наименование ВУЗа

Отзыв руководителя

На выпускную квалификационную работу студента ___________________________________________

по специальности _______________________________________________________________________

на тему: _____________________________________________________________________________

(тема в соответствие с выданным заданием)

по материалам __________________________________________________________________________

Глубина и всесторонность рассмотрения теоретических аспектов, касающихся основного вопроса ВКР: ______________________________________________________________________________

Целесообразность и значимость действий (мероприятий), предложенных и рекомендованных автором, для реализации на практике: ______________________________________________________________________________

Ведение работы при написании ВКР (самостоятельность выполнения, ответственность, организованность и т.д.): _________________________________________________________________________

Качество оформление ВКР (соответствие основным требованиям ГОСТ и полученных методических рекомендаций): ______________________________________________________________________________

Общее заключение по ВКР и предполагаемый уровень оценивания студента: ______________________

Руководитель ________________________________________________ _______________

(ФИО, должность) (подпись)

Дата «____» ________________ 20__г.

Примеры отзыва на дипломную работу

Образец 1

Министерство образования и науки Луганской Народной Республики

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Луганский национальный университет имени Владимира Даля»

Отзыв руководителя

на дипломную работу студента Караева Виктора Алексеевича (группа ИТ-261),
по специальности «Прикладная математика и информатика»,
на тему: «Моделирование процесса распространения вирусов в компьютерных сетях»
по материалам кафедры «Информатики» ГОУ ВПО «ЛНУ им. В. Даля».

Четко видна актуальность данной работы, обусловленная интенсивным развитием информационных технологий. Вирусные заражения угрожают работоспособности любой компьютерной сети и непосредственно промышленно-производственным объектам, которые благодаря ей полноценно функционируют.

Высокая практическая ценность исследования дополняется лаконичным изложением материала и удачно подобранными примерами, что должно вызвать наибольший интерес к работе у специалистов из сферы информационной безопасности.

При выполнении дипломной работы Караев В.А. проявил инициативу и самостоятельность в проведении исследований. Показал себя как вдумчивый, опытный и инициативный специалист, который способен решать различные сложные задачи в области научных исследований как теоретического, так и экспериментального характера. Проявил себя творческим исследователем, способным самостоятельно и на высоком научном уровне выполнять научную работу, обобщать и внедрять полученные результаты. Достаточно глубоко разбирается в современной вычислительной технике и основных информационных достижениях.

Работа написана логически, последовательно, чётко и ясно. Выполненная работа в полной мере отвечает поставленной цели и является законченным исследованием. Обоснованность и убедительность фактов свидетельствуют о полноте исследований, представленных в научной работе. Оформление работы отвечает принятым стандартам.

Таким образом, дипломная работа Караева Виктора Алексеевича актуальна, отличается значимой теоретической и практической ценностью, выполнена по всем требованиям ГАК на должном научном уровне. Автор заслуживает оценки «отлично».

Руководитель: Иванов И.И. ­­­­­­­­­­­­­­ (подпись)

Дата: «____» ____________ 20__г.

Образец 2

Министерство образования и науки Российской Федерации

Полное наименование университета

Кафедра «Бухгалтерский учет и аудит»

Отзыв руководителя

на дипломную работу студента Иванова И.И. (группа ЕК-654)
по теме: «Бухгалтерский учет и безнес-планирование»

Дипломная работа Иванова И.И. содержит исследование одной из важнейших проблем в работе предприятий, существующих в рамках современной экономики рыночного типа. Вынужденная трансформация экономики в последние десятилетия привела к необходимости поиска новых путей развития при ведении бизнеса, что будут учитывать современные реалии жизни.

Во вводной части работы убедительно и аргументировано отражена специфика, а также актуальность исследуемой проблемы. Предельное внимание уделено сбору, анализу и систематизации информации из литературных источников, а также проявлен высокий уровень навыка при работе с теоретической базой по ходу написания работы.

Логичность проведения исследования, а также последовательность подачи и структурированность расположения информации позволяет охарактеризовать диплом как работу с глубоким и качественным раскрытием темы.

В первой главе умело совмещена фундаментальная теоретическая база и факты из рабочей практики различных предприятий, чья деятельность представлена на российском рынке. Наиболее удачным решением является использование инвестиционного проекта АО «Альфа» в качестве базового при проведении исследования.

Вторая глава является логическим продолжением первой и довершает целостность ощущений от прочтения дипломной работы. Автор убеждает в том, что успех и получение желаемого результата при выполнении бизнес-плана обуславливается адекватной оценкой финансового положения и объективностью проведенного перед формированием проекта анализа. При анализе финансовых коэффициентов автор использовал оптимально выбранную методику, давая детальный обзор по каждому из вопросов, возникающих в рамках этого процесса.

Заключение содержит емко подведенные итоги, список выводов и практические рекомендации, имеющие значительные перспективы по внедрению в рамках большинства отечественных предприятий.

Таким образом, дипломная работа Иванова И.И. является самостоятельным, целостным и логически завершенным исследованием по одному из наиболее актуальных вопросов современной экономики. Все требования ГАК при написании выполнены. Автор заслуживает оценки «отлично».

Руководитель: Александров А.А. ­­­­­­­­­­­­­­ (подпись)

Дата: «____» ____________ 20__г.

Отзыв на дипломную работу сборник примеров

Отзыв руководителя на дипломную работу пример – образец

Примеры отзывов руководителя на дипломную работу:

1. Отзыв на дипломную работу по парковому хозяйству пример.

Отзыв научного руководителя на дипломный проект студентки 5 курс.

Дипломная работа “Проект озеленения и благоустройства усадьбы в пос. Чкалово Запорожской области”

Дипломная работа выполнена на кафедре фитодизайна, ботаники и физиологии растений ЮФ НУБиПУ «Крымский агротехнологический университет» в течение 2014-2015гг. Перед студенткой были поставлены задачи составления обзора мирового опыта ландшафтного дизайна усадеб, изучения природно-климатических условий территории, составления проекта реконструкции зонирования объекта, расширения ассортимента декоративных растений, разработки рекомендаций по посадке растений и уходу за ними в процессе реализации проектных решений, оформления основной и рабочей документации проекта.

Все поставленные задачи студентка успешно выполнила. Калабухова И. И. на высоком профессиональном уровне провела первичное изучение объекта, грамотно провела осмысление данных из литературных источников, творчески применила мировой опыт по проектированию приусадебных участков, составила научно обоснованные рекомендации по уходу за зелеными насаждениями, по охране труда и технике безопасности при внедрении проектных решений, составила сметную документацию проекта. Проектное задание выполнено полностью и в назначенные сроки.

В процессе работы над проектом студентка проявила трудолюбие, аналитические и творческие способности, большую самостоятельность в принятии проектных решений, показала отличные знания по профессиональным дисциплинам, трудолюбие и ответственность в подготовке текстовых и графических материалов.

Дипломная работа выполнена на высоком научно-техническом уровне и заслуживает отличной оценки, а студентка Калабухова И. И – присвоения квалификации «Инженер садово-паркового хозяйства».

Подпись дипломного руководителя.

Скачать пример отзыва на дипломную работу – Отзыв на дипломную работу по парковому хозяйству пример.zip

2. Отзыв на дипломную работу по экономической теме пример.

Дипломная работа на тему: Формирование и эффективное использование оборотных фондов предприятий АПК.

В борьбе за рынок для предприятий АПК большое значение имеет вопрос эффективного формирования и использования оборотных активов.

В представленной дипломной работе в полном объеме раскрыты теоретические аспекты формирования и эффективного использования оборотных активов предприятий АПК. Выполнен анализ состава, динамики и структуры оборотных активов, продолжительности периода обращения отдельных видов оборотных активов, а также зависимости платежеспособности предприятия от структуры оборотных активов.

В процессе выполнения работы студентом выявлены резервы повышения эффективности использования оборотных активов и предложены способы использования скрытых резервов, имеющие практическую ценность для предприятия.

Предприятие планирует внедрить в свою работу предложения, касающиеся привлечения долгосрочных кредитов с частичной компенсацией стоимости кредитов государством. Также представляет интерес обоснование выбора политики формирования оборотных активов предприятия.

Руководство АООО «Симферопольское» считает, что дипломная работа Сильченко Г. А. выполнена на высоком профессиональном уровне и рекомендована к защите с оценкой отлично.

Отзыв на дипломную работу подписал руководитель и главный бухгалтер предприятия.

Скачать пример отзыва на дипломную работу – Отзыв на дипломную работу по экономической теме пример.zip

3. Отзыв на дипломную работу по садово-парковому хозяйству пример.

Отзыв научного руководителя на дипломную работу студента.

Дипломная работа на тему “Проект озеленения фермерского хозяйства в пос. Денисовка Симферопольского района АР Крым”.

Дипломная работа выполнена на кафедре лесного и садово-паркового хозяйства ЮФ «Крымский агротехнологический университет» НУБиПУ в течение 2013-2014 гг. Перед студентом были поставлены задачи изучения природно-климатических условий на проектируемой территории, проведения архитектурно-планировочного зонирования объекта и разработки оптимального ассортимента древесно-кустарниковых пород для его озеленения, рекомендаций по посадке растений и уходу за ними в процессе реализации проекта, разработки полной проектной документации и мероприятий по охране труда, экономической оценки проектных решений. Все поставленные задачи студентом выполнены успешно.

Дипломная работа посвящена решению одной из самых насущных проблем нашего края – обеспечению привлекательности территорий предгорного Крыма для любителей сельского и зеленого туризма. Дипломная работа Д. В.Анкудинова предлагает меры по озеленению и благоустройству территории, выведенной в пос. Денисовка Симферопольского района из сельскохозяйственного оборота. Студентом представлены оптимальные решения по озеленению и благоустройству объекта, на котором ранее подобные работы не проводились.

Анкудинов Д. В. в процессе создания дипломной работы показал себя подготовленным, реалистично мыслящим специалистом, способным сочетать фантазию ландшафтного дизайнера с решением хозяйственных проблем. Он отлично справился с задачей подбора оптимального ассортимента и его размещения на территории объекта, обратил внимание мало компетентного заказчика на необходимость проведенных противоэрозионных мероприятий на участке, на нежелательность излишней пестроты и вычурности в оформлении объекта сельского туризма.

Студент за время подготовки дипломного проекта проявил большое трудолюбие, ответственное отношение к составлению проектной документации, отличные профессиональные знания и навыки, способность принимать и отстаивать свое проектное решение, сочетать личные творческие идеи с пожеланиями заказчика. Дипломная работа соответствует требованиям высшей школы и заслуживает отличной оценки.

Подпись дипломного руководителя на отзывы.

4. Отзыв на дипломную работу по налогообложению пример.

Экономический факультет. Кафедра финансов.

Отзыв на дипломную работу студентки.

Дипломная работа по теме ” Совершенствование налогообложения прибыли предприятия на примере МП “Меганом””

В Украине налоговое регулирование доходов юридических лиц и граждан находится в стадии становления. Множественность налогов, сложный механизм их исчисления в бюджет, частные изменения налогового законодательства затрудняют как теоретическое восприятие отдельных налогов, так и практическое их исчисление.

Современное содержание основных налогов практически во всех отраслях Украины не адекватно тем, что действует в странах с развитой рыночной экономикой. Они не стали специфической подсистемой производственных отношений, особое внимание при этом заслуживает налог на прибыль предприятий и особенности его применения на территории Украины что подчеркивает актуальность выбранной темы дипломной работы. Автором глубоко проанализирован механизм применения налога на прибыль на примере МП ” Меганом ” , показаны пути его совершенствования в контексте применения свойств эластичности показателя тяжести налогового бремени и уровня рентабельности.

Работа отвечает установленным требованиям к дипломным работам, при её написании автор проявил самостоятельность в проведении расчетов и оценки влияние налогового механизма в контексте налога на прибыль на финансово-экономическую деятельность предприятия.

В качестве недостатка следует отметить некомпактность использования литературных источников в 1 разделе.

В целом работа отвечает установленным требованиям, может быть допущена к защите с отличной оценкой а её автор заслуживает присвоения квалификации ” Финансист “.

Подпись научного руководителя на отзыве дипломной работы.

Скачать пример отзыва на дипломную работу – Отзыв на дипломную работу по налогообложению пример

5. Отзыв на дипломную работу по бухгалтерскому учету и аудиту пример.

Отзыв на дипломную работу специалиста.

Дипломная работа по теме: «Учет, аудит и анализ себестоимости продукции растениеводства».

Дипломная работа выполнена на актуальную тему «Учет, аудит и анализ себестоимости продукции растениеводства». Выбор данной темы связан с тем, что учет и анализ себестоимости продукции, является важным аспектом при повышении роста благосостояния предприятия.

Работа состоит из введения, пяти разделов, заключения, списка использованной литературы.

Дипломная работа посвящена экономической сущности бухгалтерского учета в сельскохозяйственных предприятиях, в которой в полной мере раскрыты организация бухгалтерского учета, его методы и принципы, а также дано понятие себестоимости продукции растениеводства.

Большое внимание в дипломной работе уделено анализу и аудиту себестоимости продукции растениеводства на базе материалов ООО «ФЕРМЕР ЛТД».

При выполнении дипломной работы Баранова Л. А. сумела изучить достаточное количество методической и нормативной литературы по теме. Собранный статистический и фактический материал хорошо проанализирован и грамотно синтезирован в таблицы, выдержала утвержденный кафедрой график, представления дипломной работы отвечает предъявленным требованиям и рекомендуется к защите.

Выводы и предложения, представленные автором в дипломной работе, имеют новизну и могут быть использованы в практической деятельности учреждения. Дипломная работа допущена к защите с оценкой «Отлично», а автор заслуживает присвоения ей квалификации «Специалист по учету и аудиту»

Читайте также:  Интересные идеи для уроков истории

Общая оценка дипломной работы и выводы по рекомендации к защите в ГЭК.

Подпись научного руководителя на отзыве.

Образцы отзывов на дипломную работу по темам:

1 Отзыв на дипломную работу по финансам образец

Экономический факультет. Кафедра финансов.

Отзыв научного руководителя на дипломную работу.

Дипломная работа по теме «Анализ финансовых результатов деятельности и рентабельности».

Содержание: Дипломная работа Зайцева В. Г. посвящена изучению анализа финансовых результатов деятельности предприятия через раскрытие вопроса ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости, а также определения возможных путей повышения финансовых результатов деятельности предприятия.

В первом разделе представлены теоретические аспекты анализа финансовых результатов деятельности, классификация методов и приемов анализа, принципы формирования финансовых результатов деятельности.

Во втором разделе органически соединены теоретические и практические основы анализа при определении ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности предприятия.

В третьем разделе рассматриваются пути повышения финансовых результатов деятельности, в частности анализируются объем финансовых результатов деятельности и рентабельности.

Практическая значимость: Зайцев В. Г. в своей работе использовал данные финансовой отчетности исследуемого предприятия.

Практическая ценность работы заключается в определении факторов, влияющих на финансовые результаты деятельности предприятия.

Характеристика исполнителя работы: Зайцев В. Г. в процессе выполнения дипломной работы показал умение сочетать теоретические знания и их практическое применение, зарекомендовал себя зрелым экономистом-финансистом, проявил высокие способности к решению поставленных задач.

Недостатки: Работа не содержит существенных недостатков и замечаний. Однако для повышения качества финансово-экономического анализа рекомендуется увеличение частоты проводимых замеров: использование данных месячной финансовой отчетности предприятия.

Работа полностью отвечает требованиям, предъявляемым к дипломным работам образовательно-квалификационного уровня “специалист”, по специальности «Финансы», к защите допускается, рекомендованная оценка «отлично».

Подпись дипломного руководителя на отзыве.

Скачать образец отзыва на дипломную работу – Отзыв на дипломную работу по финансам образец.zip

2 Отзыв на дипломную работу по лесному хозяйству образец.

Дипломная работа на тему: «Проект реконструкции лесных культур в лесопарк на территории с. Стерегущее»

Студентом-дипломником были определены объемы рекреационных нагрузок, запроектированы мероприятия по организации ведения рекреационного лесопользования, благоустройству территории лесопарка малыми архитектурными формами, был подобран и обоснован породный состав для создания групп, аллей, опушек, который, в то же время, широко используется в садово-парковом строительстве степного региона.

Дипломником запроектированы элементы благоустройства дорожно-тропиночной сети позволяющие:

снизить антропогенные нагрузки – чрезмерное вытаптывание почвенного покрова, загрязнение территории;

повысить эстетическую привлекательность и познавательную функцию дорожных маршрутов;

Выполнены расчеты экологической емкости при посещении рекреационного объекта, с целью нормирования, контроля и регулирования количества посетителей.

Считаю, что в дипломной работе Бобков В. В. показал достаточные знания методики проектирования мероприятий по организации лесопарков с сохранением их экологической роли, благоустройства территории объекта элементами малых архитектурных форм используемых в садово-парковом строительстве.

Руководитель дипломной работы подпись.

3 Отзыв на дипломную работу по финансовой теме образец.

Экономический факультет. Кафедра финансов.

Отзыв научного руководителя на дипломную работу.

Дипломная работа по теме «УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «ГЛЕМ»

Работа выполнена в соответствии с заданием. В дипломной работе исследованы предмет и методы оценки финансовых результатов хозяйственной деятельности предприятия строительной индустрии, определены его сущность и место в системе принятия управленческих решений и, на основании изложенных теоретических аспектов проделана оценка финансовых результатов деятельности ОАО «ГЛЕМ».

Результаты работы представляют практическую значимость и могут быть использованы при проведении оценки финансовых результатов хозяйственной деятельности предприятия стройиндустрии, а также имеют практическую значимость для ОАО «ГЛЕМ».

Учитывая все это, Щербакова Н. К. выполнила свою работу на крайне актуальную тему. Разрабатывая тему работы, она показал свою инициативность, высокий уровень профессиональной подготовки, самостоятельность при работе с литературой и практическими материалами. Умеет на практике применить свои знания в области применения методов и индикаторов оценки финансовых результатов хозяйственной деятельности предприятия. Эти качества позволили ей написать работу, которая ярко проявляет квалификационный уровень автора.

На отдельных этапах работы над рукописью Щербакова Н. К. испытывала некоторые трудности, связанные с подбором и систематизацией собранных материалов и теоретических источников, а также трудности технического характера, но это, в целом, не сказалось на сроках выполнения и качестве выполняемой ею дипломной работы.

Считаю, что работа написана методически правильно, полностью отображает квалификационный уровень Щербаковой Н. К. Это является основанием для присвоения ей квалификации специалиста по специальности «Финансы».

Отзыв подписывается дипломным руководителем.

Скачать образец отзыва на дипломную работу – Отзыв на дипломную работу по финансовой теме образец.zip

4 Отзыв на дипломную работу по парковому хозяйству образец.

Дипломная работа по теме «Агротехнологические особенности выращивания астры в Предгорной зоне Крыма».

Массовое использование астры в садово-парковом хозяйстве и промышленном цветоводстве обусловило большое разнообразие способов и технологий ее выращивания. В то же время, практически полностью отсутствует информация о современном состоянии и технологических особенностях культуры астры в предгорном Крыму. Рассмотрению данной проблемы и посвящена дипломная работа Субботиной Ю. А.

Одновременно с решением главной задачи, автором было осуществлено экспериментальное изучение некоторых элементов технологии выращивания астры в районе исследований. В частности, на базе производственных посевов проведено всестороннее изучение ее 15 срезочных сортов, относящихся к девяти основным сортотипам. Посредством специально заложенных полевых опытов исследована эффективность различных сроков сева и схем посадки однолетней астры, а также изучено влияние микроэлементов и биостимуляторов на ее рост и развитие.

Проявляя большую самостоятельность, Субботина Ю. А. практически без помощи научного руководителя изложила теоретические и методологические подходы к решению проблем исследований, разработала программу и сформулировала задачи исследований, осуществила глубокий анализ научной литературы, непосредственно провела исследования и математическую обработку полученных данных, дала их научно-теоретическую интерпретацию.

В процессе проведения исследований и подготовки дипломной работы Юлия Александровна проявила высокую требовательность к себе, ответственность, старательность, стремление к всестороннему анализу полученных данных. Подготовленная ей дипломная работа выполнена на высоком методическом и научном уровне. Она полностью соответствует требованиям Высшей школы и заслуживает отличной оценки.

Научный руководитель подписывает отзыв на дипломную работу.

Скачать образец отзыва на дипломную работу – Отзыв на дипломную работу по парковому хозяйству образец.zip

Написание рецензии на дипломную работу: образец

Дипломная работа или выпускная квалификационная работа (ВКР) – это обязательный этап в конце обучения студентов ВУЗов. Помимо того, что учащимся нужно будет написать саму дипломную работу, на предварительном этапе должна составляться в обязательном порядке рецензия на дипломную работу. Как должна составляться рецензия на выпускную квалификационную работу, по каким требованиям оформляется, из каких частей состоит, обо всем этом пойдет речь дальше.

Кто должен писать рецензию на дипломную работу (ВКР)?

Рецензия – это своего рода рекомендательное письмо на проект, который составляет студент, а после принятия рецензии должен его защищать. Помимо рецензии на дипломную работу пишется отзыв, отсюда возникает логичный вопрос — в чем отличия рецензии и отзыва, что общего и разного в этих понятиях?

Отзыв на дипломную работу – это не что иное, как отзыв научного руководителя, которые курирует студента в вопросах написания проекта. Рецензию пишет сторонний специалист, в случае со студентами – руководитель практики от предприятия (но по факту, обычно пишет сам студент). Соответственно, отличие между двумя понятиями заключается только в том, кто пишет рецензию и отзыв. Правила написания и структура рецензии на диплом или отзыва на магистерскую работу совпадают.

Какую информацию должна содержать рецензия

Если студента интересует вопрос, что это за анализ ВКР, прописанный в правилах написания и сдачи дипломной работы, то это и есть рецензия на проект. Рецензия – это анализ дипломной работы и краткий отзыв руководителя практики о проделанной работе учащегося. Внутри рецензии должны присутствовать общепринятые структурные элементы – заголовок, введение, содержание и заключение.

Заголовок

В заголовке рецензии на контрольную работу студента заочника или дипломную работу учащихся обязательно должны присутствовать следующие данные:

  • тема дипломной работы, которую будет рассматривать и изучать студент;
  • кафедра и факультет обучения;
  • фамилия, имя и отчество автора дипломной работы;
  • номер группы, в которой он обучается.

Оформление первой титульной страницы должно соответствовать требованиям методического пособия ВУЗа или же универсальным нормам, описанным в ГОСТ.

Введение

Далее автору отклика к работе студента необходимо указать сразу несколько важных пунктов:

  1. Актуальность ВКР и темы проекта – в 2-3 предложениях после обозначения темы рецензент должен дать оценку актуальности исследования и проблем.
  2. Цель – описывается цель дипломного проекта, а также оценка того, соответствует ли содержание работы установленной цели. Объем этого пункта также составляет 2-3 предложения.
  3. Структура – автор рецензии описывает кратко, сколько глав, параграфов и подразделов есть в дипломном проекте, сколько источников литературы было использовано, какие присутствуют приложения.

Составлять введение в рецензии нужно только после того, как студент написал основную часть дипломного проекта. Ведь только по мере написания научно-исследовательского материала можно определить актуальность и новизну темы, цели, объект и предмет, задачи и способы разрешения.

Оценка качества дипломной работы

Чтобы оценить качество дипломной работы, рецензенту нужно расписать содержание, но только вкратце в виде обзора. Содержание – внешняя оценка дипломной работы в коротком изложении, начиная от введения и до самого заключения. Рецензенту нужно подчеркнуть, чем обусловлена актуальность темы, какие проблемы установил автор, кратко описывает разделы работы значение работы в целом. Здесь стоит также указать число схем, таблиц и других наглядных материалов.

Заключение: общая оценка работы. Положительные стороны и недостатки дипломной работы

В этой части работы автору рекомендательного отклика нужно рассмотреть несколько пунктов:

  1. Оценка работы в целом – здесь можно указать общую оценку касательно соразмерности глав и подразделов, логика материала, присутствие умозаключений и выводов автором в каждой структурной части, присутствие терминологии, наличие наглядного материала. Первую главу диплома можно оценить на уровень научного стиля текста, вторую главу – глубину анализа, третью – на умение применения практических навыков.
  2. Достоинства – рецензенту нужно оценить компетентность автора дипломной работы в выбранной тематике, к каким результатам он пришел по итогу, насколько работа правильно оформлена, какие новые сведения были выявлены.
  3. Недостатки – не бывает идеальных работ, поэтому в таком отзыве должны описываться слабые стороны диплома, возможно, опечатки, ошибки в тексте или расчетах, недочеты в форматировании текста и наглядных материалах.

Сведения о рецензенте

Рецензиатор — это сторонний специалист, который составляет отчет о проделанной студентом работе. В конце написания рецензии обязательно обозначаются данные касательно автора этого отклика. Это фамилия, имя и отчество рецензента, его должность и если присутствует научная степень. После этого ставится подпись того, кто выдает такой документ, а также печать организации.

Готовые рецензии в интернете. В каком случае можно их использовать?

В теории, отзыв преподавателя и рецензия от стороннего специалиста должна составляться и заполняться строго этими людьми. Но на деле все вопросы о том, как написать рецензию к диплому, какое должно быть оформление документа и другие правила написания ложатся на плечи самих студентов.

Чтобы составить рецензию к дипломной работе в различных областях и дисциплинах (по экономике, по педагогике, по психологии или рецензия к диплому юриста), можно найти в интернете и скачать готовые образцы таких документов. Скачанный документ – это может быть образец и наглядный пример, готовая рецензия должна быть уникальной, а не списанной с интернета.

Примеры рецензий

Как составить и заполнить рецензию к дипломному проекту студента, можно просмотреть на готовых примерах:

Пример 1

на дипломную работу V курса студента (ки)

Академия развития гуманитарного образования города Кременчук

Студент (ка) – Александрова Светлана Алексеевна

Кафедра педагогики и психологии

Факультет психологической науки

Дипломная работа на тему: АГРЕССИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ШКОЛЬНИКОВ ПУБЕРТАТНОГО ВОЗРАСТА И ИХ САМООЦЕНКА.

Дипломная работа состоит из 88 страниц формата А4, студентка дополнила проект приложениями для подробного раскрытия темы. Работа целостная, в содержании и основной части полностью раскрывает все пункты, демонстрируя глубокое качественное исследование студентом. Правила оформления и объем соответствуют нормам и требованиям.

Введение:

Проект рассматривает актуальные проблемы. Это в первую очередь подростковый (пубертатный) возраст школьников, присущий возрасту рост агрессии, трудности с самооценкой (завышенная или заниженная). Автор указывает, что проблемы затрагивают не только самих школьников, но и общественность. Это привело к росту преступности, выражающейся в частых случаях телесных повреждений и драк. Агрессивность подростков – актуальная на сегодняшний день тема, требующая срочного рассмотрения и решения проблем.

Цель исследования: проведение сравнительного анализа студентом уровня агрессии и трудностей с самооценкой в школах и училищах. Студент рассмотрел четкую взаимосвязь между местом обучения и поведением подростков, а также уровнем самооценки.

Структура:

Дипломная работа содержит два раздела, а также по 3 подраздела в каждом. Также студент оформил введение, заключение, список литературы (28 названий), а также приложения в качестве наглядных примеров (16 приложений).

Введение демонстрирует актуальность рассматриваемой темы, указывает основные проблемы детей пубертатного возраста, четко и лаконично обозначена цель, предмет и объект исследования.

Первая часть проекта уделяет внимание теоретическим данным и исследованию проблем нарушение поведения школьников. Также называются особенности характера подростков и их поведения, формы и причины агрессии.

Во второй части исследования автор предлагает ознакомиться с экспериментальными исследованиями специалистов касательно проблемы агрессивного поведения подростков. Предложена методика диагностики и программа коррекции по восстановлению самооценки и снижению степени агрессивности от автора.

Заключение показывает, насколько важна проблема и уместны результаты исследования автором. Студент разработал тесты для работы с подростками, благодаря которым подтвердил эффективность разработанных методик.

Читайте также:  Интересные идеи для уроков технологии

Положительные стороны дипломного проекта:

Автор доказал свою компетентность в теме и способах решения поставленных задач. Вывод проделанной работы подтверждают значимость результатов. Результаты дипломной работы будут использоваться на практике педагогами.

Отрицательные стороны дипломного проекта:

Несмотря на компетентность студента в выбранной теме, в содержании были выявлены незначительные орфографические и стилистические ошибки. В списке литературы также присутствуют неточности.

ВКР студента заслуживает высокого балла оценивания «отлично», так как соответствует заявленным нормам и требованиям.

Рецензент: Ф. И. О. учёная степень (должность) на кафедре

Дата: «____» ______201_ г. Подпись: ________________

Пример 2

Рецензия на выпускную квалификационную работу (проект),

выполненную студенткой, получающей дистанционное образование в институте УНИК на факультете журналистики, Алекперовой Марины Викторовны,

на тему: «Соблюдение авторских прав как проблема журналистики».

Дипломная работа была напечатана на 110 листах формата А4. Статья оформлена в научном стиле логически структурированного и изложенного текста. Помимо текстовой части к проекту прилагается 8 наглядных материалов, внутри которых анкета, 6 диаграмм и 6 таблиц.

Введение:

Соблюдение авторских прав – это самая актуальная проблема всего литературного общества. Дипломная работа студента наглядно демонстрирует срочную надобность в рассмотрении и решении такой проблемы. Во введении сформулирована проблема, ее причины и последствия, а также рекомендации по избеганию случаев плагиата.

Цель исследование: автор провел анкетирование среди авторов журнала «Вега» и старшекурсников ВУЗа УНИК на предмет их отношения к плагиату и склонность к нему, указав результаты исследования в работе.

Структура:

Первая глава рассматривает теоретическую сторону проблемы плагиата в литературном обществе. Студент описывает состояние современной журналистики в России, подчеркивая все плюсы и минусы развития этой сферы деятельности.

Вторая глава уделяет внимание возникновению и развитию, а также причинам нарушения авторских прав в журналистской среде. Автор также предлагает наглядные случаи заимствования чужих работ, а также предложила свои методы искоренения таких проблем.

Третья глава исследования уделяет внимание анкетированию и выявленным результатам опросов. Автор предлагает положения по усовершенствованию процесса обучения на факультете журналистики с целью профилактики плагиата, улучшению партнерских отношений между коллегами издания «Вега» с целью соответствия этическим нормам журналистики.

Положительные стороны дипломного проекта:

Студент наглядно показал свои глубокие знания в выявленной теме, заинтересованность в решении проблем, связанных с плагиатом в сфере журналистики. Итог работы – это грамотный вывод и акцентирование на важных деталях проблемы, достойные методики решения задач.

Отрицательные стороны дипломного проекта:

Недостатков в ходе изучения дипломного проекта выявлено не было.

Работа студента Алекперовой Марины Викторовны соответствует всем нормам и требованиям по написанию и оформлению дипломного проекта. Отчет готов к защите и заслуживает оценки «отлично».

Рецензия на дипломную работу недостатки образец

Рецензия на дипломную работу

Окончив школу, практически каждый задумывается о том, чтобы поступить в университет. Это необходимо, чтобы образование было достаточным для получения необходимых навыков и знаний будущей профессии. Какой бы невыносимо сложной ни была учеба, она требует полной отдачи, и как итог – написания выпускной квалификационной работы. Ее сдают все, как самый высший экзамен, подтверждающий готовность защитить исследуемую тему и демонстрирующий полученные знания по изучаемой специальности. Но перед тем как вы получите диплом о высшем образовании, необходимо не только подробно «разобрать по косточкам» тему своей дипломной работы, но и услышать рецензию к ней. Рецензия на дипломную работу — настоящая опора, способная поддержать на защите диплома.

Что такое рецензия к дипломной работе

Рецензией является важный документ, в котором дается подробный анализ дипломной работы. Но самое главное, в рецензии имеется оценка качества проведенного анализа. Помимо этого, наличие рецензии говорит о том, что вы автоматически допускаетесь к защите дипломной работы – это единое правило для всех. Чтобы всех поразить и получить заветную «5», необходимо, чтобы не только доклад к диплому во время выступления был безупречен, но и в рецензии было отмечено достаточно достоинств выпускной квалификационной работы. Аттестационная комиссия внимательно слушает анализ ВКР от рецензента от начала до конца, чтобы учесть его при выставлении итоговой оценки.

Кто должен писать рецензию на дипломную работу?

Для составления отзыва на вашу дипломную работу выбирается специальный человек, которого называют рецензентом. Такой специалист не должен работать на кафедре, к которой относится ваш научный руководитель. Если у рецензента имеется степень кандидата или доктора наук – это будет огромным плюсом. Работа оценивается рецензентом по главным аспектам, выделяются плюсы и минусы. Рецензент обязан выделить недостатки в дипломной работе, но, несмотря на это, специалист всегда обратит внимание комиссии на достоинства работы.

Внешняя и внутренняя рецензия на дипломную работу

Внутренняя рецензия отличается от внешней только тем, что ее пишет ваш курирующий преподаватель. Если же работу оценивает независимый эксперт, то это уже называется внешней рецензией. Итак, вот, что входит в структуру внутренней и внешней рецензии:

  • общая характеристика работы;
  • соответствие содержанию поставленных задач и целей;
  • низкая или высокая степень исследования темы и ее раскрытие;
  • достаточный или неудовлетворительный объем работы;
  • отсутствие структуры работы или выполнение четких правил;
  • использование новейшей литературы или устаревших источников.
  • краткая характеристика о работе студента;
  • изложение всех негативных и позитивных моментов в тексте защиты.

Структура рецензии

Если вы считаете, что рецензия – это просто текст, который нужно зачитать после защиты выступающего, то глубоко ошибаетесь. На самом деле, здесь все намного серьезнее. Рецензия должна содержать вступление в виде вводной части, основный момент, где раскрывается смысл ВКР и сведения о позитивных / негативных моментах текста, заключение, как общий итог. Для текста доклада понадобится не более одной страницы формата А4. Если рассматривать чуть подробнее, то структура примерно такая.

  1. Заголовок, в котором четко прописывается тема дипломной работы, полые данные студента (ФИО), факультет и номер группы.
  2. В обязательном порядке должна быть выделена рецензентом актуальность ВКР.
  3. Специалист оценивает структуру дипломной работы, т.е. сравнивает содержание всех разделов и подпунктов с их названиями. Здесь все должно соответствовать и отвечать главным заголовкам.
  4. По каждой главе рецензент оставляет свой отзыв и резюмирует, что удалось сделать, а на что необходимо обратить внимание.
  5. Затем, эксперт перечисляет все достоинства работы и недостатки работы.
  6. Как только рецензент выделит плюсы и минусы ВКР, приходит время для определения практической значимости – она обязательно должна присутствовать.
  7. Подводя итог, эксперт обязательно оценивает работу студента, рекомендуя комиссии свою оценку.
  8. В конце рецензии необходимо поставить дату выступления, инициалы рецензента и должность, а так же подпись.

Достоинства дипломной работы в рецензии

В этом пункте рецензент обозначает в своем тексте все положительные моменты, которые были изучены студентом. Сделав общий вывод по главам и зачитав концовку, эксперт может обратить внимание комиссия на следующие важные пункты, которые являются достоинствами ВКР:

  • полностью раскрыта тема заявленной дипломной работы;
  • задачи и цели отвечают содержанию всех глав;
  • сделаны выводы по каждым пунктам;
  • список литературы составлен правильно, содержит свежую литературу и зарубежные источники;
  • приведены примеры, подробно рассмотрены ситуации в качестве сильных аргументов;
  • все технические положения диплома соответствуют идеально сделанной работе.

Недостатки дипломной работы в рецензии

Несмотря на положительные моменты дипломной работы, рецензент обязан указать на видимые недочеты, которые допустил автор во время написания дипломной работы. Если автор диплома действительно подготовил стоящую работу, то эксперт напишет следующее: «Значительных недочетов в данной выпускной работе не было выявлено». Какие минусы могут перечислить:

  1. Не все поставленные во введении ВКР задачи достигнуты в ходе работы. Заявленные пункты всегда должны быть раскрыты.
  2. Оформление работы не отвечает требованиям ГОСТа. Студенты не всегда правильно оформляют список литературы, что сказывается и на оценке. Рецензент обязан об этом упомянуть, как об одном из грубейших недочетов.
  3. Недостаточность использованной литературы. Источников меньше, чем указано в требованиях к дипломной работе или качество этих источников невысокое. Например, использована старая литература или не использованы иностранные источники.
  4. Если дипломная работа подразумевает в себе схемы и иллюстрации, а у учащегося этого нет, то эксперт обязательно укажет данный минус в своей рецензии.
  5. Орфографические и пунктуационные ошибки.

Составление рецензии – крайне ответственное дело. Может стать на защите спасательный кругом или камнем на шею. Чтобы избежать неприятностей, проверьте, решены ли задачи, поставленные во введении, нет ли в работе орфографических ошибок, правильно ли составлен список литературы, подкреплены ли выводы схемами-иллюстрациями. Тогда дипломная работа получит гарантированно высокую оценку рецензента.

Недостатки в рецензии на дипломную работу: пример

Рецензию на подготовленную к защите дипломную работу обычно готовит опытный специалист в данной отрасли знаний. Список рецензентов утверждается выпускающей кафедрой вуза задолго до начала защит, поэтому каждый рецензент имеет возможность заблаговременно ознакомиться с тематикой работ или проектов и подобрать для оценки те из них, которые более всего соответствуют профилю его основной деятельности. Таким образом, недостатки в рецензии на дипломную работу, пример которых обычно рассматривают на консультациях научные руководители, – это возможность избежать дипломнику многих недостатков в готовой работе.

Суть замечаний, которые обычно высказываются в рецензиях

Поскольку обычно рецензент обладает большой производственной практикой, то и большинство недостатков он находит именно в практической части проекта или работы. Тем более что время для рецензирования ограничено (не более 2-3 дней), и за короткий период вникнуть в теоретические положения не представляется возможным. Чаще всего в своих замечаниях рецензенты отмечают:

  1. Небрежность в оформлении работы (как в тексте, так и в визуально-графических материалах).
  2. Отсутствие документов или справок о готовности базового предприятия/учреждения внедрить часть представленных результатов.
  3. Пунктуационные или орфографические ошибки в тексте.
  4. Отсутствие некоторых важных с точки зрения рецензента логических выводов.
  5. Малоубедительные пояснения полученных результатов, не сопровождающиеся к тому же рисунками или схемами.

Более существенные недостатки обычно отмечаются в рецензиях на магистерские дипломные работы, что объясняется более высокой квалификацией рецензентов. Недостатки в рецензии на дипломную работу – пример того, как иногда не хватает времени исполнителю на качественное оформление результатов своего многомесячного труда.

Пути выхода из положения

Опытный руководитель дипломного проекта или работы, учитывая возможные проблемы с рецензией, обычно заблаговременно рассматривает промежуточные результаты работы и консультирует исполнителя по поводу выявленных слабых мест. Но так бывает не всегда: многие студенты не являются на консультации, в результате ошибки просто невозможно исправить ввиду нехватки времени. Выход прост: при угрозе подобного цейтнота дипломник может всегда обратиться за квалифицированной помощью к нашим авторам, которые имеют возможность подготовки качественных материалов по дипломному проектированию. Обычно подбор автора производится по представлению дипломником темы предстоящей дипломной работы.

Сотрудничество может быть плодотворным лишь в том случае, когда обращение окажется своевременным. Ведь никакой специалист, пусть даже и высочайшей квалификации, не сможет подготовить материалы за несколько дней или даже недель. Формально может быть все соблюдено, но отсутствие логики в высказываниях, недостаточный объем расчетов, графические ошибки и недочеты – наиболее очевидные свидетельства спешки. Тогда недостатки в рецензии на дипломную работу, пример и перечень которых был рассмотрен выше, могут стать причиной не очень высокой оценки при защите.

Чтобы избежать указанных неприятностей, дипломнику следует:

  • Заблаговременно подготовить для передачи автору весь запрошенный им объем исходной информации для работы над дипломным проектом или работой.
  • Согласовывать промежуточные результаты с научным руководителем и сообщать нашему автору обо всех пожеланиях и уточнениях.
  • Регулярно консультироваться у автора по поводу содержания разделов подготавливаемой к защите работы.

Если все эти пожелания выполняются, то проблем с положительной рецензией практически никогда не возникает.

Совет 1: Какие недостатки можно указать в рецензии на дипломную

  • Какие недостатки можно указать в рецензии на дипломную
  • Как написать диплом по психологии
  • Как писать рецензию

Как правильно указывать недостатки дипломной работы

Если автор смог раскрыть тему и явно хорошо потрудился над проектом, при заполнении пункта, касающегося недочетов, нужно сразу указать, что они несущественны. Например, можно использовать фразу «Значительных недостатков в данной дипломной работе выявлено не было».

В конце также следует написать, что, согласно мнению рецензента, указанные недочеты не являются важными, не влияют на качество работы, а потому не должны негативно отразиться на оценке, которую получит автор.

Если диплом написан не слишком хорошо, придется указать это в самом начале раздела о недостатках. Можно написать, что в процессе изучения работы было выявлено несколько важных недочетов и даже грубых ошибок.

Какие недостатки дипломной работы можно перечислить

Чаще всего рецензенты сталкиваются с необходимостью описать недостатки, не ухудшая при этом мнение комиссии о дипломе в целом. Самый простой и удобный способ сделать это – найти 1-2 мелких, совершенно несущественных недочета, а затем указать их.

В некоторых случаях недочет может быть наполовину достоинством: например, в рецензии на диплом большого объема можно указать в качестве недостатка избыток теоретической информации.

Если это не значимо для конкретной работы и конкретной специальности, можно обратить внимание комиссии на недостаток приложений или графических материалов, на малое количество использованных источников. Нередко акцент делается на том, что автор изучил недостаточно много зарубежных или современных книг по выбранной им теме.

Можно сказать о малом количестве полезных иллюстраций, о том, что стиль изложения недостаточно хорошо выдержан в некоторых главах, а также о наличии нескольких пунктуационных и синтаксических ошибок, опечаток. Если при оформлении дипломной работы были допущены незначительные недочеты, не требующие обязательного исправления, можно сказать и о них.

В любом случае, важно помнить, что если вы не хотите испортить хорошее впечатление, которое произведет дипломная работа на комиссию, необходимо выбрать только 1-2 недостатка, а не перечислять все подряд.

Наконец, вы можете сделать замечания, которые автор дипломной работы сможет опровергнуть непосредственно на защите, дополнив свой труд устно. Примером такого недочета может стать недостаточное изучение зарубежного или, напротив, отечественного опыта решения освещенных в работе проблем.

Совет 2 : Как написать отзыв о дипломе

  • — текст рецензируемой дипломной работы.

Совет 3 : Как написать рецензию на диплом

Содержание статьи

Что такое рецензия

Рецензия – это документ, содержащий оценку работы, без которого нельзя быть допущенным к защите. Обычно авторами рецензий выступают руководители фирм и предприятий, где студент проходил преддипломную практику. Также рецензентами могут выступить доценты университета, желательно имеющие степень кандидата или доктора наук, специализирующиеся по теме диплома. Главное условие – рецензент не должен работать на одной кафедре с научным руководителем студента. Чаще всего студентам приходится писать рецензию самим, а потом подходить к рецензентам с готовым документом только за подписью.

Структура рецензии

Во-первых, стоит указать общие положения по правильному написанию рецензии – не стоит использовать общие фразы: «эта работа хорошая», «студент себя зарекомендовал хорошим специалистом» и др. Главное, помнить: этот документ должен помочь создать благоприятное впечатление в комиссии.

1. Актуальность (новизна). Это является первым пунктом рецензии. В нем стоит указать, действительно ли тема актуальна сейчас и что в ней интересного и полезного.

2. Общая характеристика. Далее нужно охарактеризовать общие черты работы: рассмотреть структуру, т.е. кратко рассмотреть главы и соотнести их с задачами, указанными во введении; проанализировать цель работы.

3. Достоинства работы. Если студент пишет рецензию сам, в этом пункте ему главное – не переборщить. Можно указать то, чем данная работа отличается от предыдущих. Если в работе присутствует практическая часть, то нужно описать, какие результаты были достигнуты и как они могут помочь в практике. Чтобы дополнить этот пункт еще, можно вкратце повторить здесь основные положения актуальности (только если она действительно подтвердилась).

4. Недостатки работы. Этот пункт самый неприятный, но в то же время рецензия без него невозможна. Студент, пишущий рецензию самостоятельно, может указать незначительные недостатки, так как он знает свою работу лучше остальных и может отодвинуть на второй план то, что действительно не получилось. Чаще же в таком пункте указываются неточности в оформлении или избыток/недостаток приложений и др.

5. Оценка. В конце рецензент должен поставить оценку, которую он считает заслуженной для дипломника. Чтобы не прогадать, принято ставить на балл выше – если такая оценка незаслуженна, члены комиссии укажут на это.

Диплом – штука сложная. Не нужно откладывать его написание на последний день. А вот рецензию за день написать вполне можно.

Отзыв руководителя на дипломную работу: пример, образец

Вы можете удивиться: почему это мы приводим здесь информацию о написании отзыва на дипломную работу, если этим должен заниматься непосредственно научный руководитель студента?

Поясняем: в идеале так и есть – писать отзыв должен он. Но реальность сурова. Из-за жесткой нехватки времени у преподавателя писать отзыв на свой же дипломный проект зачастую приходится самому студенту. А готовый документ нужно предоставить научному руководителю для ознакомления и подписи.

Впрочем, не все так плохо. Некоторые дипломные руководители вполне себе добросовестные и готовы выполнить эту задачу самостоятельно. Но студенту все равно не советуем расслабляться: даже самые ответственные могут допустить ошибку. Поэтому следуем важному принципу начальника службы КГБ из нашумевшего сериала «Чернобыль»: доверяй, но проверяй!

На нашем телеграм-канале перечислены все трудности личной и учебной жизни дипломника. Теперь к этим материалам добавляем еще и руководство по созданию отзыва руководителя на дипломную работу.

Что важно учесть при написании отзыва на диплом

Итак, диплом готов, руководитель его проверил и написал отзыв, в полной мере характеризующий работу студента. Задача учащегося – проверить, соответствует ли он основным параметрам. Вот главные моменты, указывающие на хорошую структуру отзыва:

  1. Дана оценка четкости формулировки темы исследования, соответствия содержания выбранной тематике, логичности построения изложенного материала.
  2. Установлена точность раскрытия актуальности диплома, степень проработанности проблемы в современной науке.
  3. Четко сформулированы цели исследования, задачи по их достижению. Важно, чтобы цель работы соответствовала ее теме.
  4. Дана характеристика теоретических данных, на которых выстраивалось исследование. Здесь указывают использованную в работе литературу (учебную, статьи или монографии), точность ее анализа. Тут же выставляют оценку, насколько студенту удалось сформулировать личную точку зрения по проблематике.
  5. Указана степень достоверности приведенных статистических данных, надежности фактологической базы исследования.
  6. Дана оценка выводам относительно четкости, логичности, объективности и соответствия поставленным целям.
  7. Оценено описание практической значимости результатов исследования и возможности использования их в будущем.
  8. Определена стилистическая целостность работы: применение научного стиля, правильных грамматических конструкций, четкости и логичности изложения.
  9. Определено соответствие ГОСТам и нормам, принятым в вузе по следующим параметрам: объем диплома, грамотность оформления таблиц, графиков, иллюстраций и другого визуального материала, приложений, полнота и правильность оформления библиографического списка диплома.
  10. Сделан общий вывод и приведены рекомендации к защите диплома. Тут же руководитель выставляет оценку, которую, по его мнению, заслуживает студент за проведенные исследования.

Пример отзыва на дипломную работу

Далее приведем пример отзыва руководителя на дипломную работу:

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОЛНОЕ НАИМЕНОВАНИЕ УЧЕБНОГО ЗАВЕДЕНИЯ

Специальность – менеджмент организации

Дипломная работы написана студентом ФИО на актуальную в настоящий момент тему «Анализ маркетинговой деятельности предприятия и методы ее совершенствования на примере гостиницы «…»».

Данная тема является важной и актуальной по ряду причин. В настоящее время российский рынок гостиничных услуг сталкивается с проблемами нехватки клиентов и развития конкурентоспособности. Использование западных концепций маркетинга позволит предприятиям поддержать свой имидж на рынке услуг и не стать убыточными. Поставленные цели и задачи полностью соответствуют теме исследования. Дипломная работа написана на основе современных статистических данных и статей ученых, авторитетных в данной области.
Дипломная работа состоит из трех глав, введения, заключения и списка использованной литературы. После каждой главы содержатся четкие выводы. Оформление диплома соответствует стандартам.
Во введении содержится обоснование актуальности работы, цели, задачи, методы исследования, а также положения, выносимые на защиту.
В первой главе рассматриваются теоретические аспекты исследования, посвященные маркетинговой деятельности в гостиничной индустрии. В главу также включены ключевые понятия по данной проблеме.
Во второй главе проводится анализ маркетинговой деятельности гостиницы «…». Глава содержит в себе большое количество практических материалов и их анализ.
В третьей главе предложены возможные способы совершенствования маркетинговой деятельности данного предприятия, а также представлены перспективы развития. Предложенные рекомендации весьма интересны и заслуживают внимания.
В процессе написания дипломной работы студент соблюдал сроки календарного графика и проявил хорошие навыки работы с теоретическими и статистическими материалами.
Теоретическая значимость работы заключается в возможности использования полученных результатов при изучении дисциплины «Менеджмент организации».
Практическая значимость состоит в разработке конкретных предложений и рекомендаций по обеспечению минимизации финансового риска на предприятии и оптимизации расходов, которые могут быть использованы на практике.
В целом студент полно и точно раскрыл тему дипломной работы. Недостатков обнаружено не было. Работа допускается к защите. Рекомендуемая оценка – «отлично».

Вот еще один пример отзыва научного руководителя на выпускную квалификационную работу студента заочного отделения от руководителя:

МИНИСТЕРСТВО ОБРА3ОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОЛНОЕ НАИМЕНОВАНИЕ УНИВЕРСИТЕТА

Специальность — 080109.65 «Бухгалтер»

В третьей главе раскрываются вопросы проведения анализа состава, структуры и динамики финансовых результатов деятельности предприятия, анализ рентабельности деятельности исследуемого предприятия.
Разрабатываются рекомендации по совершенствованию порядка учета и повышения эффективности финансового результата предприятия.
В процессе подготовки и написания работы студентка соблюдала сроки выполнения календарного графика и проявила отличные навыки в работе с теоретическими источниками и первичной учетной документацией.
Теоретическая значимость работы заключается в обобщении научных и учебно-методических и нормативных источников по заявленной теме, который может быть использован при подготовке и изучении курса дисциплины «Бухгалтерский финансовый учет».

Практическая значимость работы заключается в разработке конкретных рекомендаций и мероприятий по совершенствованию порядка учета и анализа финансовых результатов в исследуемой организации с целью совершенствования порядка учета и повышения эффективности финансовых результатов предприятия.
В целом, выпускная квалификационная работа выполнена на хорошем теоретическом и практическом уровне, соответствует требованиям, предъявляемым к подобным работам, рекомендуется к защите на заседании Государственной аттестационной комиссии по присвоению студентке ФИО квалификации экономиста по специальности 080109.65 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» и при успешной защите заслуживает отличной оценки.

Научный руководитель:
К.э.н., доцент И. О. Фамилия.

Как видите, в этой работе нет ничего особенно сложного (особенно с нашими шаблонами и примерами). И теперь вы точно знаете, как написать отзыв руководителя на дипломную работу. Но едва ли какому-нибудь студенту хочется брать на себя лишний труд, который никак не входит напрямую в его обязанности.

Время перед защитой диплома лучше потратить на более умные и полезные вещи, чем на самостоятельное написание отзыва на дипломную работу. Рекомендуем не терять драгоценные часы впустую и поручить эту задачу специалистам студенческого сервиса. Они и с задачей справятся на «ура» – и нервы вам сэкономят и сон сберегут. Кстати, о том, сколько нужно спать студенту, читайте в другом материале, который тоже очень важен для учащихся.

Отзыв на дипломную работу, образец, пример

Что нужно учесть при написании отзыва на дипломную работу

После того как дипломная работа написана, ее проверяет научный руководитель. Он составляет отзыв, который точно и в полной мере характеризует дипломную работу. В своей структуре отзыв содержит несколько обязательных элементов.

  1. Научный руководитель должен отметить, насколько четко сформулирована тема исследования, а также соответствует ли содержание выбранной теме. Следует указать, подходящий ли выбран материал, и логично ли выстроено его изложение.
  2. При написании отзыва руководителю следует установить, насколько точно была раскрыта актуальность дипломной работы и степень проработанности проблемы в современной науке.
  3. Четкость формулирования студентом цели научного исследования, а также задач по ее достижению. Здесь важно соответствие цели теме работы.
  4. Характеристика теоретического материала, на котором строилось исследование. Научный руководитель должен указать, какая литература была использована в работе (только учебная, или монографии и статьи), насколько точно был произведен ее анализ. Также здесь содержится оценка того, как студент сумел сформулировать собственную точку зрения по данной проблеме.
  5. В некоторых случаях преподавателем указывается, на достоверных ли статистических данных была основана работа, надежной ли была фактологическая база исследования.
  6. Далее содержится оценка выводов по основным главам: их четкость, логичность, объективность и соответствие поставленным целям.
  7. Научный руководитель оценивает описание практической значимости результатов исследования и перспективы дальнейшего использования.
  8. Стилистическая выдержанность текста работы: использование научного стиля, правильные грамматические конструкции, четкость и логичность изложения.
  9. Научным руководителем оценивается соответствие оформление дипломной работы нормам, принятым в ВУЗе, либо требованиям ГОСТа. Сюда входит: объем работы, правильное оформление таблиц, иллюстраций, приложений, оформление списка использованной литературы и т.д.
  10. Завершает отзыв на дипломную работу общий вывод и рекомендации к защите дипломной работы. Здесь же мнение научного руководителя об оценке, которую заслуживает студент. Оценка должна быть аргументированной. Также научный руководитель может устно высказать свои замечания за 1,5 месяца до защиты работы для того, чтобы выпускник сумел исправить неточности и доработать дипломную работу.

Пример отзыва на дипломную работу

В каждом университете существуют собственные требования к отзыву о дипломной работе, но в большинстве случаев все они имеют похожую структуру. Пример отзыва на дипломную работу:

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОЛНОЕ НАИМЕНОВАНИЕ УЧЕБНОГО ЗАВЕДЕНИЯ

Специальность – менеджмент организации

Дипломная работы написана студентом ФИО на актуальную в настоящий момент тему «Анализ маркетинговой деятельности предприятия и методы ее совершенствования на примере гостиницы «…»». Данная тема является важной и актуальной по ряду причин. В настоящее время российский рынок гостиничных услуг сталкивается с проблемами нехватки клиентов и развития конкурентоспособности. Использование западных концепций маркетинга позволит предприятиям поддержать свой имидж на рынке услуг и не стать убыточными. Поставленные цели и задачи полностью соответствуют теме исследования. Дипломная работа написана на основе современных статистических данных и статей ученых, авторитетных в данной области.

Дипломная работа состоит из трех глав, введения, заключения и списка использованной литературы. После каждой главы содержатся четкие выводы. Оформление диплома соответствует стандартам.

Во введении содержится обоснование актуальности работы, цели, задачи, методы исследования, а также положения, выносимые на защиту.

В первой главе рассматриваются теоретические аспекты исследования, посвященные маркетинговой деятельности в гостиничной индустрии. В главу также включены ключевые понятия по данной проблеме.

Во второй главе проводится анализ маркетинговой деятельности гостиницы «…». Глава содержит в себе большое количество практических материалов и их анализ.

В третьей главе предложены возможные способы совершенствования маркетинговой деятельности данного предприятия, а также представлены перспективы развития. Предложенные рекомендации весьма интересны и заслуживают внимания.

В процессе написания дипломной работы студент соблюдал сроки календарного графика и проявил хорошие навыки работы с теоретическими и статистическими материалами.

Теоретическая значимость работы заключается в возможности использования полученных результатов при изучении дисциплины «Менеджмент организации».

Практическая значимость состоит в разработке конкретных предложений и рекомендаций по обеспечению минимизации финансового риска на предприятии и оптимизации расходов, которые могут быть использованы на практике.

В целом студент полно и точно раскрыл тему дипломной работы. Недостатков обнаружено не было. Работа допускается к защите. Рекомендуемая оценка – «отлично».

Ссылка на основную публикацию